Врач отказывает допуск к работе по причине высокого а.давления требует обследования и т.д.а оно мне не надо принцип?
Врач отказывает допуск кработе по причине высокого а.давления требует обследования и т.д.а оно мне не надо принцип?
врач исполняет свои служебные обязанности, он "клятву гиппократа" давал
Рекомендую вам все-таки послушать доктора и не шутить со своим здоровьем
СпроситьУ меня артериальная гипертония 1 категории и меня не допускают до работы по причине высокого давления Хотя у меня допуск есть от врачей.
Возможно ли обучение и получение прав на вождение трамвая если не служил в армии по причине высокого давления? На данный момент давление в норме.
Военкомат направил сына на обследование в ПНД. В направлении не указана форма проведения обследования. Врач настаивает на стационарном обследовании. Что делать?
Автомобиль уаз хантер оснащён двигателем который снят с производства причина выход из строя насос форсунок по причине износа топливного насоса высокого давления.
Легла в больницу с острой желудочной болью. Лечащий врач сразу назначила ФГС, но это важное обследование, врач, который проводит ФГС, назначил только на 6 день, когда боль была снята и меня лечили " в слепую" 6 дней. Обосновал тказ своей занятостью и то, что я не его больная. Причём, назначив на одно число, без предупреждения, поменял его на число предшествующее, когда я не была готова к данному обследованию.
В итоге, я отказалась от этого обследования, взяв направлениек другому врачу.
Боясь наказания, моя лечащий врач заставила написать меня отказ от обследования, что я и сделала, указав причину отказа.
Поведение врача в этой ситуации было просто отвратительным, он нагрубил моему врачу, ссылаясь на то, что больной не его и это его право указывать на время, когда он будет делать обследование.
Ситуации была очень неприятная, меня неделю лечили просто "в слепую".
Наказуемо ли такое поведение врача? Как себя вести в такой ситуации? Итог, я покинула нашу больницу, взяв направление на обследование в другую болницу.
Вечер добрый. Прошу помощи. У моего товарища такая ситуация: он находится в СИЗО. Состояние здоровья требует скорейшего обследования на томографе (попал в СИЗО после операции), есть рецидив старой болезни. Врач СИЗО отказывает моему товарищу в направлении на необходимое для него обследование, и дальнейшие меры по улучшению здоровья. Прошу всех, кто знает в какие инстанции надо обращаться при таком положении, и может подсказать саму процедуру обращения с просьбой об обследовании (за свой счет естественно) Одним словом куда и кому конкретно надо писать, чтобы Мой товарищ смог выехать под конвоем до места мед. обследования. Буду благодарен за полезную информацию.
Проходил ВВК для трудоустройства в полицию. На приёме терапевт сказала, что повышенное давление (140/80), назначила обследование: УЗИ почек, надпочечников, УЗИ щитовидной железы, УЗИ сердца, суточный мониторинг давления). При прохождении обследования всё в норме, никаких заболеваний не выявлено. Но терапевт однозначно сказала, что если при повторной комиссии давление будет повышенное, то даже при положительных результатах при обследовании, комиссия будет не пройдена.
Мне 28 лет. , принёс фотки, общий анализ крови, мочи, флюрографию. Терапевт с военкомата отправила меня на обследование в Г.Б. могу ли я отказаться от мед обследования? Причина, давление!
Учителей школ обязывают зарегистрироваться на сайтеГТО, получить затем справку о допуске или не допуске к физическим нагрузкам. Посетив врача или врачей. И сдавать нормы ГТО, если врач поставит допуск. Что с точки зрения закона? Спасибо.
Мне нужно было представить выписку из моей истории болезни в компьютерном формате для подачи документов, а наш врач пишет на приеме от руки. Я составила текст самостоятельно (своими словами) на основе тех предыдущих выписок которые у меня имеются о моем наблюдении по поводу этого заболевания, анализов, напечатала на компьютере и отнесла на подпись врачу. Врач подписал. Все сведения, указанные мной сомнения не вызывают, они правдивые. Анализы представленные в набранном мной тексте есть в виде отдельных листов из лабораторий, таким образом, все указанное в составленной мной выписке правдиво.
Есть один ньюанс-мной указано давление, а на самом деле измерение давления в тот день не проводилось. Можно еще сказать, что этот врач, подписавший, обычно не измеряет давление, возможно, у него в кабинете нет прибора для измерения давления.
Фактически, информация о давлении внесена мной из головы.
Сейчас ко мне предьявили претензии, что та бумага поскольку она написана на компьютере, мной подделана. Пока что на меня в суд не собираются подавать, но меня интересует в принципе, есть ли тут состав преступления. Меня беспокоит вопрос о давлении, ведь на самом деле его не измеряли. Свидетелей того приема врача на котором подписывали ту бумагу, нет. Выходит, если встанет вопрос о факте измерения давления, то врачу, подписавшему, не выгодно будет свидетельствовать против себя, что он давление не измерял?
Нанесенного ущерба нет, вопрос только формально в том, что я лично а не врач набрала текст и соответственно изложила сведения.
Спасибо.