Меня обманули - как заемщица использовала мой номер и имя для получения займа
398₽ VIP
Ситуация такая. Моя подруга брала займ в размере 5000 рублей в одной конторе. Меня она попросила назваться своим отцом и дала мой номер. Мне позвонили из займов и я назвался ее отцом, сказал, что кредит она отдаст. Теперь оказалось, что она не отдает займ. Тянет ли это деятние на статью 159, часть 2, по сговору? Дело в том, что сговора не было никакого, т.е. я не знал, что она не отдаст кредит, но как это теперь доказать?
Здравствуйте! если оплата по кредиту была, то состава преступления по ст.159 УК РФ - нет.
СпроситьЗдравствуйте.
На статьи 159.1 или 177 УК РФ это ну никак не тянет!
Ознакомьтесь с опубликованной на нашем сайте статьей, касающейся Вашего вопроса, перейдя по ссылке:
Ответы на большинство возникающих у вас вопросов Вы найдете в ней.
СпроситьЗдравствуйте, это решит только суд, зависит от многих обстоятельств, согласно ч. 2 ст. 159 УК РФ ущерб должен быть признан значительным
СпроситьПолагаю, что состава преступления в Ваших действиях нет (ст. 14 УК РФ). Предложите банку обратится в суд для получения долга. Если у подруги нет денег или не согласны с суммой, то ждите суда и в суде просите уменьшить неустойку за просрочку платежей по ст. 333 Гражданского кодекса РФ. Потом можете просить у суда отсрочку и/или рассрочку платежей (ст. 434 Гражданского процессуального кодекса РФ).
СпроситьЗдравствуйте!
Согласно ст. 14 Уголовно-процессуального кодекса РФ, Вы и не обязаны ничего доказывать. В отношении Вас применяется принцип презумпции невиновности.
СпроситьНет, никакого мошенничества (ст.159 УК РФ) здесь нет. Во всяком случае с вашей стороны. Вы же не знали, что она не собирается отдавать кредит.
СпроситьНе надо верить в сказки,которые рассказывают Вам коллекторы.Это вообще на преступление не тянет (ст. 14 УК РФ). ВЫ вообще ничего не должны доказывать никому. Назваться Вы можете кем угодно.
СпроситьНикакого мошенничества ст.159 УК РФ у вас нет . "Пугалки" все это со стороны банка.Отвечает только подруга . которая брала кредит по ст.309 ГК РФ и не платит его и вам ничего доказывать не надо
СпроситьВам вообще должно быть все равно,вы фактически кредит не брали,да и поручителем не были так ,что мой совет забейте на эти звонки вы здесь не при делах и вам они ничего не смогут предъявить.тем более по ст.159.ч.2 укрф
СпроситьЕсли Вы - не поручитель, то никакого отношения к этому займу не имеете.
Поручитель – человек, обязующийся перед банком в случае неисполнения обязательств, возложенных по кредиту на заемщика, выполнить их за него полностью или частично. Отношения между банком и поручителем (условия, сумма и срок) закрепляются договором поручительства.
И в соответствии с п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса РФ поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.
СпроситьТелефонные звонки не являются доказательствами ,Вы ничего не подписывали и ни чем банку не обязаны , если она хоть один раз оплатила кредит , то и ей ничего не грозит . Нет Не в Ваших действиях ст 159 УК РФ , ни в ее . Помните Вы не обязаны свитдельствовать против себя самого ст.51 Конституции РФ
СпроситьМеня она попросила назваться своим отцом и дала мой номер.
Дело в том, что сговора не было никакого, т.е. я не знал, что она не отдаст кредит, но как это теперь доказать?
---можете никак не доказывать. смените сим карту и забудьте. вы лично ничего там не брали и ответственности никакой не несёте. и тем более по телефону мало ли кто не назвался её отцом.
---В соответствии со статьёй 8 УК РФ основанием уголовной ответственности является совершение лицом деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного Уголовным кодексом.
Спросить
Да не переживайте.
Мне позвонили из займов и я назвался ее отцом, сказал, что кредит она отдаст.
Ну и как следствию доказать что звонили именно вам?
На статью 159, часть 2, УК РФ по сговору? Ну никак не натягивается. А вот глухарь 100%
СпроситьА вам и не надо ничего доказывать
Вы вообще можете не давать показаний- ст51 конституции РФ вам дает на это право
Нет состава ст159 ук рф
СпроситьДополнительно ко всему сказанному, наверняка разговор не записывался, а если записывался, можете говорить, что в это время телефон был не у вас, выбыл из вашего владения. Не нужно подтвержать что вы назывались её отцом. и что вообще вы с ней знакомы. Сговора у вас нет, да и сумма для этого мала. Сделайте вывод и живите спокойно.
СпроситьЗдравствуйте Алексей!
Это не сговор в мошенничестве, не переживайте. Долг Вам отдавать не придется, и ответственность нести тоже не будете!
СпроситьДело в том, что деньги она отдавать не собирается. Есть ли в моих действиях состав преступления, если я не знал, что она не будет отдавать долг, но соврал, что я ее отец, т.е. сказал, что да, я такой-то, я ее отец, и что она отдаст долг. Мне из кредитного центра никто не звонил.
СпроситьДля квалификации Вашего деяния как соучастия в преступлении (по ст. 159 УК РФ) необходимо доказать Ваш умысел на хищение денег путем обмана.
СпроситьВы ничего не подписывали даже. Это не преступление (ст. 14 УПК РФ). Не реагируйте на них. Никакого криминала в Ваших действиях нет. За "соврал" к ответственности не привлекают. Ничего сложного, а тем более сложнейшего в Вашей ситуации нет. Вас просто пытаются напугать таким образом, чтобы деньги вы помогли отдать.
СпроситьНет у вас состава преступления по ст.159 УК РФ.
Хотите- напишу вам еще об это сто раз Не переживайте.
Спросить---Алексей, в соответствии со статьёй 8 УК РФ основанием уголовной ответственности является совершение лицом деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного Уголовным кодексом. -В ваших действиях состава преступления.-НЕТ[u][/u]
СпроситьСт. 159 Уголовного кодекса РФ:
1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, -
наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
3. Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.
4. Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение, -
наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
Вам ни к чему переживать. В данном случае состав преступления отсутствует. Кредитные организации часто применяют такой способ устрашения заёмщиков. Также, обращу внимание Вашей подруги на то, что в судебном порядке возможно признать условия договора в части установления процентов по кредиты, так как нарушается принцип разумности.
СпроситьЭто точно? Дело в том, что я все-таки соврал, что, во-первых, я ее отец, и во-вторых, что она вернет долг. Т.е. на тот момент я даже и подумать не мог, что все так закрутиться. Дело было давно, несколько месяцев назад и я боюсь, что меня привлекут к уголовной ответственности за соучастие в преступлении по статье Мошенничество, совершенное по сговору лиц
СпроситьЕсли есть чего боятся срочно обратитесь желательно по рекомендации друзей к адвокату это самое правильное будет решение
Статья 50. Приглашение, назначение и замена защитника, оплата его труда
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 7] [Статья 50]
1. Защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого. Подозреваемый, обвиняемый вправе пригласить несколько защитников.
2. По просьбе подозреваемого, обвиняемого участие защитника обеспечивается дознавателем, следователем или судом.
3. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток со дня заявления ходатайства о приглашении защитника дознаватель, следователь или суд вправе предложить подозреваемому, обвиняемому пригласить другого защитника, а в случае его отказа принять меры по назначению защитника. Если участвующий в уголовном деле защитник в течение 5 суток не может принять участие в производстве конкретного процессуального действия, а подозреваемый, обвиняемый не приглашает другого защитника и не ходатайствует о его назначении, то дознаватель, следователь вправе произвести данное процессуальное действие без участия защитника, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 7 части первой статьи 51 настоящего Кодекса.
4. Если в течение 24 часов с момента задержания подозреваемого или заключения подозреваемого, обвиняемого под стражу явка защитника, приглашенного им, невозможна, то дознаватель или следователь принимает меры по назначению защитника. При отказе подозреваемого, обвиняемого от назначенного защитника следственные действия с участием подозреваемого, обвиняемого могут быть произведены без участия защитника, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 7 части первой статьи 51 настоящего Кодекса.
5. В случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.
СпроситьКак уазано в ч. 2 ст. 35 УК РФ, преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.
Следствие должно доказать, что лица заранее договорились о том, что совершат обман и тем самым завладеют чужим имуществом (деньгами).
Полагаю, что в Вашем случае сговора именно на хищение денег не было. Вы добросовестно заблуждались относительно направленности действительного умысла Вашей подруги.
Спросить---сколько вам лет? и сколько ещё юристов вас должны утешить ответом. что состава преступления в ваших действиях -НЕТ. (ст. 8 УК РФ)
СпроситьЯ с ней разговаривал по телефону. И она мне сказала, что долг отдаст. Я у нее еще переспросил по этому поводу. И сказал, что если она не будет отдавать, то я за нее отдавать не буду. Может ли этот разговор быть доказательством в суде? Как можно восстановить телефонные разговоры? Я просто очень боюсь именно привлечения к уголовной отвественности. Я и подумать не мог, что она не отдаст деньги, думал, что она нормальный человек, все отдаст, а оказалось, что она мошенница.
СпроситьВ том то и дело, что свидетелей нет никаких. У нас с подругой был телефонный разговор, где она обещала, что будет возвращать кредиты. Я очень боюсь уголовной ответственности.
СпроситьАлексей,
Вполне понятно, что Ваша ложь вызывает чувство страха.
Но в данном случае когда-то состоявшийся телефонный разговор не может служить доказательством вины, так например: Вашим телефоном кто-то воспользовался и Вы об этом могли не знать.
Вам дали хороший совет, если Вы при общении с банком пользовались сотовым телефоном смените номер, если домашним телефоном - можете заявить, что отцом должника не являетесь и не знаете кто и как отвечал им именно с этого номера.
Сейчас гланое успокоиться и взять себя в руки, не нужно говорить по телефону слишком много, если Вам позвонят из банка, просто ответьте: я ничего не знаю о вашем должнике, сам я у вас кредит не брал - обратите внимание - это может длиться достаточно долго, повторяясь время от времени. Стойте на своем - ничего не знаю, даже если уже говорили что-то иное.
Ну а на будущее, будьте осторожнее.
Спросить