Необходимость установления принятия наследства - основания для суда и аргументы в аппеляционной жалобе

Рекомендую обратиться к адвокату за помощью в составлении апелляционной жалобы. Без анализа судебного решения и обстоятельств, имеющих значение для дела, ответить на ваш вопрос не представляется возможным.

Нужно изучать материалы дела. Ст. 1153 ГК РФ тут никоим боком. Факты устанавливаются в соответствии со ст. 264 ГПК РФ

Необходимо знакомиться с делом, смотреть какие доводы и доказательства Вы приводили суду в обоснование своих заявленных исковых требований, и только тогда можно дать ответ на Ваш вопрос.

Необходимо узнать, какие из доказательств заявленных Вами суду, суд посчитал не надлежащими доказательствами для удовлетворения заявленных Вами требований.

Что явилось причиной недоказанности обстоятельств, на которые Вы ссылались в обоснование своих исковых требований.

Апелляционная жалоба подается в суд второй инстанции, в соответствии со ст. 330 ГПК РФ. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке:

1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. 2. Неправильным применением норм материального права являются: 1) неприменение закона, подлежащего применению; 2) применение закона, не подлежащего применению; 3) неправильное истолкование закона. 3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения. 4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются: 1) рассмотрение дела судом в незаконном составе; 2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; 3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство; 4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; 5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело; 6) отсутствие в деле протокола судебного заседания; 7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения. 5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения. 6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.