Изменится ли решение, если будет установлено, что Соколову было известно, что продаваемое им изделие не является подлинником?
Помогите пожалуйста, Соколов продал местному музею статуэтку, как изготовленную на фабрике известного ювелира Фаберже. Через полгода выяснилось, что изделие – искусная копия подлинника. Музей потребовал возврата выплаченных денег и аннулирования сделки. Соколов отказался выполнить требования, пояснив, что приобрел статуэтку в комиссионном магазине пять лет назад и предъявил соответствующий документ, как следует решить указанный спор? Изменится ли решение, если будет установлено, что Соколову было известно, что продаваемое им изделие не является подлинником? Заранее благодарю!
Анастасия если будет становлено что Соколову было известно что изделие копия,а он продал ее как подлинник то в его действиях есть признаки преступления предусмотренного ст.159 УК РФ Мошенничество...Может быть возбуждено уголовное дело..
СпроситьСудебный спор между Соколовым и агентством недвижимости - как защитить свои интересы?
Музей требует расторжения сделки и возврата денег за приобретенную картину известного художника - скользкая ситуация
Соколову следует обратиться к адвокату и защищать свои права в суде.
В течение пяти лет плату за содержание квартиры и за коммунальные услуги Соколов не вносил.
«Спор между Соколовым и агентством недвижимости по поводу вознаграждения за подбор квартиры»
«Спор между клиентом и агентством недвижимости о вознаграждении и ответственности за нарушение договора»
