На следующий день, при оплате за повреждения потерпевший спросил у таксиста не знает ли он.
Сын работает таксистом и услышав по рации вызов коллеги о нападении в числе других (челоек 8) приехал на место где человек в нетрезвом состоянии колечил автомобиль коллеги (такси) и с друзьями пытался разобраться с таксистом. До приезда всех таксистов (по материалам объяснений) у них (У вызывавшего помощь таксиста и потерпевшего) уже была драка. Выскачив из машины сын ударил человека, пытавшегося и далее увечить такси коллеги. По прибыти большого количества таксистов эта подвипившая компания признала свою неправоту и предложили оплатить повреждения машины. Все таксисты разъехались. На следующий день, при оплате за повреждения потерпевший спросил у таксиста не знает ли он. кто его так ударил, на что таксист сказал. Я сам не знаю, не видел, но если нужно могу поспрашивать. На следующий день таксист позвонил потерпевшему сказал, говорят какой-то парень которого зовут Алексей и дал ему, узнав через диспетчерскую, номер мобильного телефона моего сына. Услышав по телефону звонок с просьбой встретиться и поговорить, сын едет на встречу в условленное место не подозревая, что в другой машине сидят люди. И смотрят на него, Сын, отказавшись платить восемьдеся тысяч, затребованных у него за удар, получает угрозу за заведении уголовного дела на него и сразу со знанием дела называет статью,
Через месяц его по телефону, за 30 мин. до обозначенного времени, вызывает дознователь на опознание, Девушка, присутствующая при этой драке сидя с ним в кабинете опознает его, что естественно (она же видела из машины человека с кем потерпевший собирался договорится при дневном свете и достаточное кол-во времени, (Не то.что во время инцидента) Удивляет название статьи по которому дело передано в суд "Умышленное причинение вреда..." ч.1 ст 112 УК РФ, И почему-то в свидетели обвинения попали и тот таксист, который звал на помощь и участковый (по месту проишествия) милиционер, к которому на следующий день обратился потерпевший, На сколько это правомерно и наши действия на суде. Свидетели из числа таксистов - есть, Их четверо, Но со стороны обвинения - тоже четверо (вместе с участковым и таксистом, Кстати таксист даже не в курсе, что он попал в обвинители. Оплатили адваката на стадии дознания при опазанании. Но надежды на справедливость - мало. Что его ждет. У него маленький ребенок и неработающая жена.
Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, - наказывается арестом на срок от трех до шести месяцев или лишением свободы на срок до трех лет. (ч. 1 ст.112 УК РФ). Средней тяжести - это довольно сильно надо человека побить, у нас сотрясение и то только легкий вред здоровью считается. Так что всё дело обстоит не совсем так, как Вы представляете. Значит там была судмедэкспертиза и она это установила. Адвокат есть, - пусть защищает, что тут ещё можно сказать...
СпроситьЭлектросталь - онлайн услуги юристов
Потерянный телефон в такси - прошу вернуть, но таксист утверждает, что не видел его
Оплата такси телефоном
Поздно возвращённый телефон послужил поводом для заведения дела - что грозит таксисту?
Инцидент в такси - отказали везти, нападение и спор за телефон. Как поступить?
Мать потерпевшего в ДТП требует возмещения стоимости автомобиля - что делать таксисту?
