Оплата увеличенной стоимости ремонтных работ - кто несет ответственность за ошибочно указанную площадь в смете?

Наша компания выиграла тендер, по результатам тендера был заключен договор подряда и подписаны смета. Однако в ходе производства работ выяснилось что в смету включены работы которые не требуется проводить, а включили эти работы для того что бы подогнать стоимость в смете до тендерной. Смету предоставлял заказчик. Теперь получается что мы не можем выбрать всю сумму по договору. Что делать?

Вопрос по 44 фз. выполнили работы по итогам аукциона, госзаказчик всячески пытается снизить стоимость работ. По итогам аукциона скинули 53,5 % от изначальной стоимости контракта. Заказчик пишет в письме, что нужно доказать непредвиденные работы по смете 2%. Работа выполнялась на севере. Также какие подтверждающие документы на работников, которые выполняли работы, чтобы получить северную надбавку, которая изначально в аукционной смете была заложены в смету. Вычесть работы, которые как оказалось не надо выполнять самим в кс-2, нужно ли для этого со стороны заказчика допсоглашение? И снизить стоимость контракта по 44 фз более чем на 20 %, ведь мы и так скинули на 53,5% от начальной стоимости сметы? Помогите с ответами на вопросы.

Случилось такое несчастье - обманул исполнитель. Заключили договор на выполнение ремонта с составлением сметы. Перечень работ разделен на 3 этапа, исполнителю выплатили залог, заплатили за материалы, заплатили за 2 этапа работ. Согласно смете объем второго этапа выполнен частично, материал был привезен частично, исполнитель не выполнил работы по смете. Мастера сообщили что исполнитель не заплатил им за работу, в итоге ремонт не доделан а деньги уплочены. Исполнителю направлялись претензионные письма, но до адресата не дошли. Договор заключили в ноябре 2012 года, в декабре 2012 исполнитель пропал. Эти события повлекли смерть, из за проблем с исполнителем, человек покончил жизнь самоубийством. На данный момент прошло пол года с момента заключения договора, в связи с этим вопрос - каким образом возможно что бы исполнитель получил наказание и выплатил уплоченные деньги? Возможно ли получение компенсации за смерть чеовека?

На этапе заключения договора подрядчик составил смету, в которую не включил некоторые работы, необходимые по проекту (хотя дизайн-проект был готов на стадии подписания), так же включил более дешевые виды работ, чем требуются по проекту. В виду огромного объема сметы (около полутора тысяч пунктов), а также не обладая должной квалификацией в области строительства, мы подписали договор и смету. В процессе ремонта всплывают несоответствия сметы, и подрядчик вносит изменения в смету, требуя их оплатить, мотивируя тем, что работы совершаются по факту, а не по написанному ранее в смете. Получается, что стоимость ремонта возрастает в полтора раза относительно подписанного договора, при том что дизайн-проект меняется незначительно. Получается, что подрядчик ввел нас в заблуждение при подписании договора относительно стоимости ремонта, сознательно или по небрежности составив заниженную смету. Что можно сделать?

С организацией заключили договор подряда на ремонт квартире. В договор включены отдельные сметы на работы и на черновые материалы. Всю стоимость работ и материалов оплатили. По итогам ремонта вышло, что материалов использовано (и поставлено на объект) меньше чем в смете. Можно ли вернуть стоимость не поставленных по договору материалов. В договоре есть пункт, что объем материалов в смете указан с погрешностью 5%.

У нас возник вопрос, который мы никак не можем решить с заказчиком. Просим вашего совета как нам лучше поступить. В августе месяце 2018 года мы заключили договор подряда с ООО"СЛДК" на ремонт КПП, в качестве физ. лица. Были готовы сметы (которые нам так и не показали), только в договорах был указан объём (виды работ) и сроки. Мы приступили к выполнению своих обязательств, но по ходу работ выявлялись не учтённые дополнительные работы, (не входящии в основной договор) которые мы выполняли по устной соглосованности с заказчиком. Выполнив все работы, нам показали смету на дополнительные работы, в которых объём и израсходованны матерьял не соответствовал действительность (Объём выполненных работ был больше чем указан в смете, но расход материала мы использовали меньше чем заявлен в смете). После того как мы указали на эти ошибки, к нам начались устные притензии, от сметчика. Договор на дополнительные работы, нам дали, но там указаны не все виды работ (нет даже тех которые были изночально заложены в смету). Что нам делать и куда обращаться дальше подскажите? Мы писали письмо, гениральному директору ООО"СЛДК". Разговаривали с основным заказчиком (начальником охраны, для кого делали ремонт. К нам ни каких притензий с его стороны нету и документы он все подписал, которые было нужно). Так же писали претензионное письмо на имя заказчика. Что бы нам предоставили копию сметы на дополнительные работы. Прошло свыше месяца с подачи бумаг заказчику, ответа нету. Начальник УКС выдал нам смету на доп. работы, но не подписаную, объяснив тем что вдруг мы пойдём куда нибуть писать жалобу.

В доме проводится кап. ремонт. На данный момент уже 3 месяца. Проверили смету, оказывается, что многие из сметы не делается. Как поступать? Обращались к начальнику ЖКХ, он сказал ждите, нет материала и средств. Проект уже ведь на начало работ должен быть оплачен? И как заставить сделать те работы, которые должны быть проведены, но они не сделаны по смете? Я сама за свой счет провела работы в квартире, оплотят ли они из? Хотя это их работа.

Помогите разобраться. Был заключен договор с физ лицом на строительство бани. К договору прилагается смета по материалам и перечнем работа, которые необходимо выполнить. По условиям договора за первый этап строительства необходимо было внести предоплату в размере 40% от общей стоимости сметы (за работы и за материал). По факту было уплачено на р/с исполнителя 50%, о чем свидетельствует выписка со счета. После этого, за несколько дней до сдачи первого этапа строительства, исполнитель, в устной форме уведомил о том, что средств выплаченных в качестве предоплаты, недостаточно для выполнения намеченных работ и для закупа необходимого материала. И требует заплатить еще. Насколько правомерны действия Исполнителя, если по условиям договора, любые изменения по стоимости работ или материалу, должны быть зафиксированы в письменной форме и подписаны обеими сторонами?

Заключила договор на ремонт квартиры, по условиям договора цена не указана, рассчеты сказано ведутся в соответствии с приложением 1 (смета) она вышла на сумму 650000 рублей, и по чекам. Условий что материалы не входят в смету, в договоре не прописаны. Теперь исполнитель насчитал мне сумму договора, превышающую сумму сметы в 2 раза. Провела экспертизу сметной стоимости, реузльтат - превышение стоимоти сметной в 5 раз. Какиеие есть у меня сейчас права? Ведь я не могла рассчитывать на такую сумму. Претензий к качеству работ у меня нет. Могу ли я уменьшить сумму договора, ведь я сознательно подпиала его.

Администрация нашего города начала ремонт строения, принадлежащего городу. Инициативная группа общественности по своей инициативе проверила ход ремонта. Обнаружены серьезное отклонения фактически выполняемых работ от проекта ремонта и сметы. Кроме этого, смета, составленная заказчиком, существенно завышает стоимость работ, включает несуществующие работы, а также работы, ненужные для ремонта. По сути дела на этой стройке происходит неприкрытое воровство бюджетных средств. Какие статьи, каких кодексов нарушает подрядчик работ и заказчик-администрация города, составившая смету, финансирующая этот ремонт?