Что может присудить мне суд. 2. Может ли присудить мне суд еще и оплату морального ущерба.

• г. Москва

Как мне поступить в такой ситуации.

По моей вине совершено ДТП. В ГИБДД не зафиксировано. По словам другого водителя мы виноваты. Он представился сотрудником милиции, запугал, забрал мои водительские права и сказал, что вернет их после того, как я напишу ему расписку. Под его воздействием я подписал расписку, написанную его рукой. В расписке было указано, что я должен уплатить ему 10000 руб., без срока уплаты. 5000 руб. я уплатил ему сразу же, это + еще к 10000 руб. Расписка нотариально незаверенная. Сейчас он подал в суд. Я считаю, что это большие деньги, т.к. авария была незначительна (помята дверь у Жигулей).

1.Что может присудить мне суд.

2. Может ли присудить мне суд еще и оплату морального ущерба.

Заранее благодарен.

Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте. Исходя из информации, изложенной Вами, скорее всего есть возможность оспорить законность расписки, возражать по сумме ущерба, оспаривать Вашу виновность в ДТП. Конкретную консультацию можно дать изучив материалы дела. Исходя из практики взыскание морального ущерба по делам, связанным с ДТП, если нет повреждения здоровью взыскать моральный ущерб не реально.

Спросить
Пожаловаться

После ДТП первый из водителей признал свою вину. Однако второй водитель написал расписку в том, что он, второй, будет должен половину суммы, выплаченной страховой компанией, передать первому водителю. В расписке указаны фио обоих, паспортные данные, водительские удостоверения, а также указан срок выплаты суммы - не позднее чем через неделю, после уплаты страховой компанией. Кстати страховая компания тоже указана. Вопрос: имеет ли данная расписка силу?

В расписке указан мой мобильный телефон, мой домашний телефон и моя подпись. Расписка дана после ДТП без присутствия представителя ГИБДД. В расписке указана сумма причененного ущерба - 1000$. Заранее благодарен. Роман.

Исковое заявление о признании расписки недействительной можно ли подать по месту ее составления, а не по месту жительства ответчика?

И второй вопрос-расписка по возмещению ущерба после ДТП, но потерпевшим был взыскан ущерб в судебном порядке, сейчас хочет по расписке тоже взыскивать. На основании того, что уже есть судебное решение о возмещение материального и морального ущерба, просим признать расписку недействительной. Реально ли это?

Отец попал в дтп, по его вине, на месте была написана расписка о возмещении ущерба (на скорую руку) и подписью отца и его паспортных данных, в течении часа оговоренный УСТНО ущерб был выплачен отцом, но невнимательности он не забрал расписку, контактов потерпевших не осталось, переживаем, не могут ли пострадавшее лицо заявить что денег не брал так как расписка все еще у него. В расписке указаны лишь данные отца, без свидетелей и натариуса. Помогите пожалуйста! Заранее спасибо!

Было дтп, гаи не вызвыли были проблемы с правами, написал расписку наотрывке бумаги, оставил свидетельство о регестрации ТС. В расписке была указына сумма и дата выплаты, срок прошел идет в суд. Расписка была написана как говориться на туатлетной бумаге, помятая сильна. Чью сторону примет суд? И что со мной будет?

Написал расписку о займе на 10000 рублей, так как должен был отремонтировать бампер постарадавшей стороне. Договорились я делаю бампер, они возвращают расписку. Бампер обошелся в 3000 руб, требуют вернуть еще 7000 якобы по расписке которая на 10000 руб. или обратятся в суд. Расписка написана не мной, стоит только моя подпись. Могут ли с меня взыскать деньги, если расписку я не писал, только поставил подпись. И смогут ли эксперты только по подписи подтвердить что я расписался на распике а не на пустом листе бумаги. Кроме того свидетелей не вписывали, есть фото расписки, а аварком сказал постадавшей стороне дописать свиделей, т.е. если они дописали свидетелей другой ручкой и другим почерком, можно ли опровергнуть подлинность сделки? Заранее спасибо, Александр.

Была написана расписка на 100000 три года назад под 20% в месяц на 4 месяца долг небыл возвращен а должник написал другую расписку на другую сумму (долг с процентами) после часть денег была отдана но не вся по истечению срока расписки должник написал следующую расписку по долгу который был не отдан итак было раз 7 в последней расписке сумма 1300000 он платить отказывается (нечем денег нет) решили подавать в суд а он заявляет что действует только первая расписка как так может ведь долг он копил (водил меня занос все говорил отдам и т д) как быть мне в этой ситуации.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я продал автомобильную аккустику, но покупатель попросил подождать с оплатой написав при этом расписку, где были указаны его паспортные данные, дата и место рождения. По истечении срока указанного в расписке, долг выплачен не был. И была написана вторая рассписка в которой был указан срок очередной выплаты и при условии, что он не укладывается в сроки-должиком был определен ежедневный процент за просрочку выплаты, при написании второй рассписки присутствовал свидетель. Когда подошел день выплаты по второй рассписке, должник просто "пропал",когда его нашли была написана третья рассписка где при свидетелях должник заверил, что долг обязательно быдет выплачен. Прошло уже два месяца, но никаких результатов. Прошу помочь, и подсказать как правильно поступить в такой ситуации.

У меня такая ситуация. Взяла деньги в долг у частного лица под 10% в месяц. Написала расписку, что получила 15000 руб. через месяц я отдаю часть денег 5000 руб. и указываю это в расписке. Через несколько дней отдаю оставшуюся часть 10000 руб. Но расписку не забрала. Теперь мой кредитор требует с меня 10000 рублей, так как расписка у него на руках, где на самом деле указана сумма которую я вернула только 5000 руб. У меня есть свидетели, что отдала ему всю сумму, но он утверждает, что в суде свидетелям не поверят, т.к. у него на руках расписка. Как мне быть?

У меня такой вопрос:

В октябре 2007 года мной была написана расписка, в расписке было указано, что Я обязусь вернуть денежные средства в размере 70 000 рублей одному человеку, за то, что я снял с его банковской карты, без его согласия деньги. Но дело в том, что я снял только 25 тысяч. При этом подписал расписку на 70 тыс.

Я отдал 25 тыс. руб., но оригинал расписки на 70 тыс. обратно не получил.

Будет ли действительная такая расписка?

Могут ли потребовать деньги снова?

В принципе, думаю, что в банке осталась видеозапись того как я снимаю деньги, и выписка со счета сколько было снято в это время!

Большое спасибо!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение