Уточнение к вопросу №758861 Добрый день! Но как убедить виновника решить этот вопрос полюбовно, ведь он ничего не хочет слышать о возмещении ущерба, ссылаясь на то что, выплаты СК нам будет достаточно. И вообще он очень не доволен что страховая компания его не пригласила на составление калькуляции для исчисления ущерба. Мы в свою очередь наняли своего независимого эксперта для составления калькуляции (это уже для суда). За 5 суток до составлении калькуляции послали виновнику телеграмму с уведомлением о вручении в которой сообщали ему о месте и времени составления калькуляции и при её отправке на почте взяли копию и заверили у почтовых работников, также взяли квитанцию с указанием затраченной суммы. Виновник получил телеграмму, так как нам пришло уведомление что он получил её.Виновник не явился на калькуляцию и час спустя после ожидания калькуляцию провели без него, а в Акте осмотра сделали запись, что виновник уведомлён о месте и времени составления калькуляции телеграммой... от... но на осмотр не явился. В свою очередь мы хотим послать виновнику заказное письмо с уведомлением о вручении с изложением наших претензий, копию письма оставим себе, в тексте письма будет изложено, что была произведена калькуляция о причинённом ущербе, Также будет вложена копия Акта калькуляции, копия справки ГИБДД, ксерокопия квитанции на проведение калькуляции, ксерокопию чека за телеграмму с уведомлением, Так же в нем будет предложение о возмещения ущерба не доводя дела до суда. Вопрос: Законно ли мы поступаем? Виновник считает что мы занимаемся вымогательством. Ведь мы от него ничего лишнего не хотим, только возместить разницу между СК и нанесённым ущербом. И какие ещё необходимо собрать документы для суда? И можем ли мы отремонтировать машину сами или продать её или дождаться решения суда?
Ваши действия будут абсолютно законными. Однако, опыт показывает, что люди, подобные Вашему виновнику ДТП, добровольно не уступают, тем более, что калькуляции о стоимости ремонта СК и Ваша расходятся. Для суда, полагаю, Вы собрали достаточно документов. Вместе с тем. в суде однозначно возникнет вопрос о противоречиях в оценке причиненного атомобилю и Вам вреда, в связи с чем суд будет настаивать на проведении судебной экспертизы. В связи с этим (и это подтверждено практикой) имеет смысл отремонтировать автомобиль, причем оформив это официально, т.е. имея все документы на запчасти и ремонт (заказ-наряд, квитанции, чеки и т.п.). обратите внимание, чтобы объем ремонта соответствовал объему, определенному оценщиками. Впоследствии Вы сможете, уже не проводя экспертизу, предъявить виновнику ДТП конкретные материальные претензии - разницу между фактическими затратами и суммой, выплаченной СК. Если же Вы решите продать поврежденный автомобиль, то Вам надо иметь заключение оцензиков о стоимости аналога Вашей машины в неповрежденном состоянии и стоимость годных остатков. С виновника ДТП Вы сможете взыскать разницу между стоимостью аналога, с одной стороны и суммы, выплаченной СК + суммы, полученной от покупателя. Стоимость годных остатков определяется для того, чтобы доказать суду Вашу добросовестность при продаже поврежденного автомобиля. Желательно, чтобы стоимость продажи не слишком кардинально расходилась со стоимостью годных остатков.
Возникла такая ситуация, Виновнику ДТП Страховая компания отправила письмо с приглашением на дополнительный осмотр авто. По факту виновник письма не получал. Сейчас ему пришло письмо с требованием возместить сумму которую страховая компания выплатила потерпевшему. При обращении виновника в отделение почты, было найдено заполненное уведомление не его рукой (почерк другой), Данные на уведомлении не верные. Может ли это уведомление являться действительным? Что можно предпринять?
Перед независимой экспертизой отправил 2 телеграммы - в страховую компанию и виновнику ДТП. В страховую телеграмма дошла, но на осмотр никто не явился. А вот до виновника телеграмма не дошла - т.к. он сейчас работает на севере и в данный момент находится там, но уведомление ко мне вернулось о недоставленой телеграмме. Через день ко мне пришло письмо от матери виновника с просьбой о переносе осмотра авто.
Могу ли я отправить еще одну телеграмму о вызове представителя виновника на осмотр моего авто (осмотр будет через неделю)? И на чье имя отправлять телеграмму - ведь сам виновник явно ее не получит (т.к. он на севере), но мне не обязательно нужен сам виновник, может и его представитель приехать.
Могу ли я после проведения независимой экспертизы (с участием представителя виновника) продать авто не ремонтируя его?
1) обязана ли страховая компания вызвать виновника ДТП при оценки ущерба (составление калькуляции) , если виновник ДТП застрахован по ОСАГО и сумма ущерба превышает 125 000 рубле, следовательно остальное взыскивается с виновника?
2) Если этого не произошло и машину уже отремонтировали, как можно убедится что калькуляция по данному автомобилю произведена верно, и сумма возмещения не завышена?
Осаго. Виновнику ДТП направили телеграмму с просьбой приехать на осмотр повреждённого транспортного средства, в телеграмме указали, чтобы прислали представителя с доверенностью, эксперта. В итоге, на осмотр явился какой то непонятный гражданин, не виновник, не представитель, не эксперт. И нам заявляет что мы не правильно и непонятно известили, поэтому осмотр проводить не будут и ищите якобы в суд вы ничего не докажите, потому что сторона виновника не проводили экспертизу. С нашей стороны, потерпевшей экспертиза есть, админ материал, и все подтверждения что виновник должен возместить нам убытки. (Страховая выплатила часть, сейчас хотим взыскать оставшуюся сумму с виновника). Вопрос что делать по поводу этого осмотра!? Направлять им ещё телеграмму или идти в суд? Виновник просто не хочет ничего платить.
Нужно ли мне свой автомобиль предоставлять виновнику ДТП для осмотра и фотографирования с целью составить в своей независимой экспертизе калькуляцию? У меня КАСКО, а у него ОСАГО. Калькуляция по ремонту моего авто больше чем 120 000,00. Виновник якобы готовится к суду по калькуляции.
Вопрос. После ДТП обратился в страховую компанию иновника ДТП за возмещением ущерба по ОСАГО осмотр авто проводился экспертом компании на основании его осмотра мне была произведна выплата сумма которой меня не устроила. Решил провести повторную экспертизу у независимого эксперта. Обязан ли я в данном случае оповестить страховую компанию иновника и самого виновника о предстоящем осмотре телеграммой. В нашем городе телеграмму можно отправить только по телефону.
У меня произошло ДТП, я не виновник. У меня КАСКО. Приняли мое заявление и сказали, что нужно отправить телеграмму-уведомление виновнику об основном осмотре моего авто. Через 10 дней провели основной осмотр моего авто, виновник не явился. Необходим ещё дополнительный осмотр в сервисе (диагностика и скрытые дефекты), страховая собирается снова отправлять телеграмму виновнику, чтобы он приехал на доп осмотр. Вопрос - а нужен ли виновник на осмотре моего авто или страховая просто тянет время своими действиями? Заранее благодарю за ответ!
Заявление на возмещение ущерба по ОСАГО подано в СК виновника ДТП, экспертиза по направлению СК проведена. Копия отчета эксперта с калькуляцией имеется, но нет копии акта осмотра. Машина находится в ремонте. Понимаю, что сумма по калькуляции занижена. Выплата еще не произведена. Возможно ли после ремонта ТС сделать свою НЭ по акту осмотра или калькуляции? Имеются фото с места аварии. В этом случае надо вызывать СК и виновника телеграммой на НЭ? Имеет ли право СК отказать в выдаче копии акта осмотра ТС?
Заказное письмо якобы доставили. На сайте почты России есть отметка о вручении. Но я не получал уведомление. Не расписывался за него. Претензии не принимает почта, так как прошло более 6 месяцев (точнее 11). что делать? Дело уже в суде. Регресс СК. Не предоставление ТС к осмотру виновника ДТП. Европротокол. Виновник я.
