Предложение истца по встречному иску по заключению мирового соглашения в споре о договоре купли-продажи
Истец по встречному иску об упущенной выгоде на 7, 5 мил. руб. (ответчик по первоначальному) предлагает ответчику по встречному (истцу по первоначальному иску об обязании заключить договор купли-продажи на сумму 7 мил. руб.) предлагает подписать мировое на условиях, что заключит договор, но оплатит 500 тыс. руб, т.к. товар не соответствует условиям договора по объему и качеству! Получается, что он отказывается от своего встречного требования об упущенной выгоде? Сможет ли тогда истец по встречному иску вернуть все госпошлину? Решение арбитражным судом (судом первой инстанции) по делу еще не вынесено!
Вопрос следующий, был подан иск в Арбитражный суд, Истец уплатил госпошлину. После принятия судом иска Ответчик частично погасил долг, Истец уменьшил сумму требований в ходе заседания, госпошлину просит в полном объеме. Решение принято в пользу Истца по уменьшенной сумме и полной сумме госпошлины, все взыскать с Ответчика. Это правомерно или суд должен был рассчитать госпошлину с суммы уменьшенных требований, а остальное вернуть Истцу из бюджета? Спасибо заранее.
Истец в исковом заявлении требует понудить Ответчика к заключению основного договора на основании предварительного договора. Ответчик выдвигает встречное требование о признании предварительного договора недействительным. Суд первой инстанции Истцу в удовлетворении исковых требований отказывает, требования Ответчика удовлетворяет, признает предварительный договор не заключенным. Аппеляционный суд отменяет решение суда первой инстанции в части удовлетворения встречного иска Ответчика, в части признания предварительного договора не заключенным отставляет без изменения. Ответчик подает заявление о возмещении судебных расходов в полном объеме. Как снизить сумму и можно ли выдвинуть встречный иск о возмещении судебных расходов Истца?
Истцу иск удовлетворен частично, ответчику по первоначальному иску и истцу по встречному - в полном объеме. В решении записано, что т.к. истец (по перволначальному иску) выиграл иск, то ответчик должен оплатитьему юридические расходы в полном объеме. Даже если встречный иск удовлетворен ПОЛНОСТЬЮ, ответчик должен все возместить истцу? Как по закону?
Истец, в лице коммерческого банка, оценил свои исковые требования на сумму 1 450 000 руб. и оплатил госпошлину в размере 22 500 руб. Судом исковые требования были уменьшены до суммы 1 287 000 руб. в том числе госпошлина 22 500 руб. Ответчик теперь должен вернуть истцу 22 500 руб. Однако, вопрос: уменьшение судом цены иска влияет на размер госпошлины,? у меня в данном случае госпошлина получается 14 630 руб. Каким образом ответчику вернуть излишне переплаченную истцом госпошлину? С ув. Галеев И.Д.Спасибо!
При предъявлении встречного иска стороны меняются процессуальным положением? Истцом становится ответчик, а место ответчика по встречному иску, занимает истец по первоначальному требованию? Как правильно написать в иске?
Арбитражный суд первой инстанции вынес решение о взыскании с ответчика долга по договору перевозки. Ответчик подал апелляцию. До рассмотрения дела апелляцией ответчик предлагает заключить договор переуступке долга третьему лицу. В случае подписания договора уступки долга между истцом и ответчиком, то какое решение примет апелляционный суд? оставит в силе решение суда первой инстанции или отменит его?
При подаче в мировой суд встречного иска, сумма требований по которому превышает 50 тыс. руб., мировой судья передает дело по подсудности в районный суд по месту нахождения ответчика по первоначальному иску, или по месту нахождения ответчика по встречному иску?
Истец подал иск в суд с привлечением третьего лица. Ответчик по данному иску подал встречный иск в,котором третье лицо и истца по первоначальному иску провел ответчиками.. Суд вынес решение в пользу истца, а во встречном иске ответчика отказал и вынес решение и в пользу истца и в пользу ответчика (третьего лица в первоначальном иске).
Вопрос такой--является ли третье лицо (ответчик по встречному иску) взыскателем для получения исполнительного листа? Не материальный иск. Спасибо за ранее.
Во сколько рубликов мне (истцу по встречному иску) обойдется госпошлина при подачи встречного иска об оспаривании оснований возникновения прав собственности, если у ответчика по встречному иску (истца по первоначальному иску) цена имущества (1-го помещения) в договоре купли-продажи указана 70000 рублей, цена иска по исковым требованиям - 73500 рублей, а у соответчика в договоре купли-продажи нежилого строения (нескольких помещений) цена 2004 г. - 300000 рублей.
1. Прошу разъяснить если дело подано в арбитражный суд, но ответчик оплатил сумму иска до назначения дела к слушанию. Как получить госпошлину? Ее должен оплатить ответчик или отказаться от иска, а ответчика обязать оплатить госпошлину через суд.
2. Если сумма госполины оплачена, но потом Истец не стал подавать иск в арбитражный суд можно ли вернуть госпошлину?
