Влияние факторов, таких как содействие в расследовании, отсутствие угрозы обществу и первократность преступления, на освобождение от уголовной ответственности по статье 327 часть 3
Можно избежать уголовной ответственности по статья 327 часть 3 опираясь на статью 75. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. Ведь преступление совершонное по статья 327 часть 3 является небольшой тяжести. Было возбуждено уголовное дело, я активно сотрудничал со следствием ничего не скрывал. Все экспертизы подтвердили что я ничего не изготавливал. Я не являюсь социально опасным, все характеристики положительные. Никогда не привлекался. Впервые преступил закон. И так получилось что я сейчас остался без работы с двумя детьми. Подскажите пожалуйста могут все выше перечисленные факторы повлиять на освобождение от уголовной ответственности. Спасибо.
Возмещение ущерба и (или) заглаживание вреда один из важнейших критериев при применении данной статьей судом, если таковой факт имел место, то постарайтесь до судебного заседания возместить потерпевшей стороне нанесенный ущерб...
СпроситьНа меня было возбуждено уголовное дело, суд постановил прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
Являюсь я привлеченным к уголовной ответственности?
В 2009 году я привлекался к уголовной ответственности по статья 175 часть 1 Дело было прекращено в связи с деятельным раскаянием. Можно ли убрать информацию о привлечении к уголовной ответственности Спасибо.
Возбуждено уголовное дело по статье 112, Ч 1 УК РФ, ВОЗБУЖДЕНО НА НЕУСТАНОВЛЕННОЕ ЛИЦО.
Возбуждено уголовное дело по статье
112, Ч 1 УК РФ, ВОЗБУЖДЕНО НА НЕУСТАНОВЛЕННОЕ ЛИЦО.
Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности
1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;
Моё дело возобновили спустя 3 и года после возбуждения уголовного. Могут ли спустя 3 и года после возбуждения привлечь моего обидчика?
Прокурор из прокуратуры возобновил следствие спустя 3 и года после возбуждения дела 112, Ч 1 УК РФ.
Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 11] [Статья 76]
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Здравствуйте, пожалуйста, подскажите по этой статье.
Сына обвиняют в краже телефона.
Но потерпевшая сторона хочет примирения.
Завтра должна написать заявление, что притензий не имеет.
Но адвокат и следователь говорит, что дело всё равно уйдёт в суд где и произойдет примирение.
Неужели нельзя прекратить уголовное дело?
Очень переживаю, что сын теперь будет в базе данных, как привлекался к суду.
У меня вопрос по поводу целесообразности подачи
кассационной жалобы на решение (приговор) суда, в особом порядке, по уголовному делу по
статье 306 УК РФ Часть 1. Лицо ранее не судимо, совершенно преступление впервые,
небольшой тяжести, добровольно возместило причиненный ущерб, явку с повинной суд
признал. (При возможности можно посмотреть на приговор суда -
https://rospravosudie.com/court-chajkovskij-gorodskoj-sud-permskij-kraj-s/act-500534973/
На мой взгляд было допущено существенное нарушение уголовно-процессуального закона в
том смысле, что не было прекращено уголовное дело судом при наличии оснований,
предусмотренных ст. 254 УПК РФ. А ведь основания имеются, а именно выполнены условия
части 1 статьи 28 УПК РФ и части 1 статьи 75 УК РФ.
К тому же имеется ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 19 г. Москва 27 июня 2013 г.
О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок
освобождения от уголовной ответственности.. где сказано, что
1. ...надлежит проверять (! ПРОВЕРЯТЬ СУДАМ?), имеются ли основания для
применения к лицу, совершившему преступление, положений статей 75, 76, 761 или 78 УК РФ.
А в моем случае суд установил что: Оснований для освобождения подсудимой от уголовной
ответственности судом не установлено, за совершенное преступление подсудимой должно
быть назначено справедливое наказание. Выходит имеется существенное нарушение уголовно-процессуального закона в том плане что, не были проверены основания для освобождения от уголовной ответственности, и, при их
наличии, не было прекращено уголовное дело и не выполнено освобождение от уголовной ответственности? Можете прокомментировать? Спасибо.
Инкриминируют п 1 статьи 160, размер ущерба 37000 (по себестоимости это около 10000). Чистосердечное признание, заглаживание вреда потерпевшему, хорошие характеристики, совершение противоправного поступка впервые. Судопроизводство в особом порядке. Можно ли рассчитывать, что это деятельное раскаяние? И в связи со статьей 75 УК РФ Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием - можно ли обойтись без условки? Судимости? Заранее спасибо за ответ.
Средняя тяжесть, дали 2 года, т. е. по поправкам (статья 15 часть 6) можно переквалифицировать на небольшую тяжесть!
А если преступление совершенное впервые является преступлением небольшой тяжести, то за него не дают лишение свободы, так? не могу ли я в ход-ве просить об освобождении в связи с данными обстоятельствами? Я в бреду? Спасибо.
На данный момент уголовное дело прекращено из-за сроков давности. Возбуждено уголовное дело было по статье 112, Ч 1 УК РФ, ВОЗБУЖДЕНО НА НЕУСТАНОВЛЕННОЕ ЛИЦО, Я ПОТЕРПЕВШИЙ.
1 ст. 112 УК РФ - преступление небольшой тяжести, срок давности привлечения к уголовной ответственности - 2 года со дня совершения преступления.
Уголовное дело возобновила прокуратура, для проведения дополнительных следственных мероприятий уже спустя 3 и года с момента происшествия. Соответственно разумные сроки упущены. Я хочу обжаловать постановление о возобновлении, так как сроки по привлечению лица в моем уголовном деле вышли. На какую статью мне ссылаться в дам случаи, для подачи жалобы в порядке 125 УПК?
Просьба все перечислить статьи для таких случаев.
Скажите пожалуйста каковы шансы остаться с правами возбуждено уголовное дело по статье 264 часть 3,если впервые привлекаюсь к уголовной ответственности, морально материалный ущерб пострадавшей стороне возмещен, притензий ко мне не имеют, написали заявление прокурору о прекращении уголовного дела, а также имеются все положительные характеристики.