Подозрение УНС - что это такое и как оно связано с состоянием опьянения водителя?

• г. Санкт-Петербург

У меня 2 апреля состоялось судебное заседание, статья 12.26. часть 1.Рассматривал мировой судья. Ознакомившись с материалами дела я подал ходатайства о том, что нуждаюсь в юридической помощи. Дело перенесли на 9 апреля. В протоколе об отстранении от управления транспортным средством написано – ПОДОЗРЕНИЕ УНС! Объясните пожалуйста, что за УНС? И является ли данное подозрение одним из критериев, при наличии которых имеются достаточно полагать, что водитель находиться в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование?

Читать ответы (1)
Рекламируй свои любые услуги бесплатно
на nem.com
Ответы на вопрос (1):

Об отстранении от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляются предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях протоколы, копии которых вручаются лицу, в отношении которого применены соответствующие меры. Пункт 1.6 Приказа МВД РФ № 308 от 14 июля 2003 года устанавливает критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование. Данный перечень рассматривается в совокупности и является исчерпывающим. Он применяется для определения состояния опьянения, в т.ч. и наркотического.

Управление в наркотическом состоянии.

Я обратился с этим вопросом в один из диспансеров России и получил ответ, за что огромное спасибо Якушеву П.М.

«Согласно нормативных документов, регламентирующих проведение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, основой для вынесения заключения о наличии состояния опьянения является наличие клинических признаков опьянения с подтверждением потребления свидетельствуемым конкретного вещества, оказывающее наркотическое или токсикоманическое воздействие. При отсутствии признаков опьянения, но с установленным фактом потребления запрещенного вещества, водителя прав управления автотранспортом лишить не имеют права, т.к. нет для этого законных оснований, он, может быть подвергнут административному наказанию за употребление запрещенного средства. В зависимости от результатов освидетельствования выносится заключение с одной из следующих формулировок:

состояние опьянения не установлено;

установлено состояние опьянения.

Кроме того, тест полоски не могут являться доказательством факта употребления, т.к. они в редких случаях, но могут среагировать на другие, схожие по хим. составу вещества. Для подтверждения или опровержения факта употребления моча отправляется для проведения более точного инструментального исследования на тонкослойном хроматографе. Так что, если Вас оклеветали и без наличия признаков опьянений лишили прав управления автомобилем, сразу же, в течении 2-х часов (не позднее этого времени) проходите экспертизу в другом, независимом от ГИБДД наркологическом диспансере. А после, с результатами независимой экспертизы отстаивайте свои права в суде. Можно также обратиться в прокуратуру с письменным заявлением о незаконных действиях сотрудников ГИБДД и сотрудников диспансера оклеветавших Вас, в суде это будет дополнительным подтверждением доказательства Вашей невиновности».

Заведующий отделением

наркологических экспертиз ГУЗ «РНД» П.М. Якушев

На практике все происходит иначе, один из мох друзей, (БЕЗ ПРЕУВЕЛИЧЕНИЯ ИНТЕЛЛЕГЕНТНЫЙ ЧЕЛОВЕК, КАНДИДАТ ТЕХНИЧЕСКИХ НАУК, АВТОР МНОГОЧИСЛЕННЫХ НАУЧНЫХ ТРУДОВ) на освидетельствовании, попытался «качать» права и возмущаться когда увидел, что врач в своем журнале, ТРЕЗВОГО, но курившего марихуану ЗА 3 ДНЯ ДО освидетельствования описывает его как человека еле стоящего на ногах, с трудом говорящего. Он возмутился, «по закону тест полоски не являются основанием для лишения, основанием для лишения является – НАЛИЧИЕ СИМПТОМОВ ОПЬЯНЕНИЯ, КОТОРЫХ У МЕНЯ НЕТ!!! СОСТАВЛЯЙТЕ АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ПРОТОКОЛ ЗА САМ ФАКТ УПОТРЕБЛЕНИЯ ЗАПРЕЩЕННОГО ВЕЩЕСТВА, ВЫПИСЫВАЙТЕ МНЕ ПОЛОГЮЩИЙСЯ ПО ЗАКОНУ ЗА ЭТО ШТРАФ И ОТПУСКАЙТЕ МЕНЯ». За это его НЕЗАКОННО ПОСАДИЛИ В КАМЕРУ И ПРОДЕРЖАЛИ ТАМ ОКОЛО 15 ЧАСОВ. А КОГДА ОН ЗАБРАЛ АВТОМОБИЛЬ СО ШТРАФ СТОЯНКИ, ЕГО НА ВЫЕЗДЕ УЖЕ ЖДАЛИ «ОТВАЖНЫЕ-БОРЦЫ ЗА БЕЗОПАСНОСТЬ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ» СОТРУДНИКИ ГИБДД, ДАЖЕ НЕ СПРОСИВ ДОКУМЕНТЫ, СРАЗУ ЖЕ ПРЕДЛОЖИЛИ ЕМУ ПРОЕХАТЬ НА ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ НА СОСТОЯНИЕ КОНАБИОЙДНОГО ОПЬЯНЕНИЯ, он отказался, составили протокол отказа от освидетельствования. ДВА ПРОТОКОЛА ЗА УПРАВЛЕНИЕ В ПЬЯНОМ СОСТОЯНИИ ТРЕЗВОМУ ЧЕЛОВЕКУ.

120 000 РУБЛЕЙ, ОН ЗАПЛАТИЛ (ДАЛ ВЗЯТКУ) СОТРУДНИКАМ ГАИ, ЗА ВОЗВРАТ СВОИХ ВОДИТ. ПРАВ И УНИЧТОЖЕНИЕ ВСЕХ ПРОТОКОЛОВ, ЗАПИСЕЙ И ДОКУМЕНТОВ.

Вот такое вот беззаконие происходит в России на сегодняшний день, ДЕСЯТКИ таких случаев, ежедневно происходят по всей нашей необъятной Родине-матушке. Все заинтересованные в этом лица об этом осведомлены, но ГИБДД и врачей проводящих мед. освидетельствование по понятным причинам это устраивает.

Проблема в том, что существуют так называемые милицейские месячные планы-нормы, минимумы по выявлению правонарушений, а ГАИ это часть, структуры МВД. В этих планах устанавливается минимум по поимке нетрезвых водителей. И из-за этих планов, с одной стороны, и желания наживы большинства инспекторов ДПС с другой, подвергаются репрессиям невиновные, ТРЕЗВЫЕ люди.

Проблему можно разделить на части:

- нарушение правил и норм освидетельствования (а в некоторых случаях незнания этих правил и норм) некоторым процентом врачей, проводящих мед. освидетельствование;

- зависимость пунктов освидетельствования (особенно, когда они находятся в здании городского, районного или областного ГАИ) от структуры ГИБДД;

- отсутствие или сознательное неиспользование тонкослойных хроматографов в пунктах освидетельствования;

- неиспользование наиболее точного теста на слюну, который применяется во всех цивилизованных государствах. В отличии от процесса проведения теста мочи, процесс проведения освидетельствования теста слюны не унизителен и не отнимает много времени ни у водителя, ни у сотрудника ГИБДД;

- прямая заинтересованность инспекторов ГИБДД в признании водителя пьяным;

- несовершенство законодательства в данном вопросе;

- умалчивание гос. структур о существующей проблеме.

Библиотека

Приказ № 340 от 26.06.1997 "Об Инструкции о порядке медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения в учреждениях Комитета здравоохранения г. Москвы"

Наркологическая ситуация в Москве в последние годы остается напряженной, отмечается рост алкоголизма, наркоманий и токсикоманий. В связи с этим увеличивается число больных, обращающихся в различные учреждения здравоохранения города в состоянии опьянения (алкогольного и одурманивания).

На основании вышеизложенного, в соответствии с приказом МЗ СССР от 08.09.88 № 694 "О мерах по дальнейшему совершенствованию медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения" и в дополнение к Временной инструкции МЗ СССР "О порядке медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения" от 01.09.88 № 06-14/33-14:

1. Объявляю Инструкцию о порядке медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения в учреждениях Комитета здравоохранения г. Москвы (приложение).

2. Приказываю:

2.1. Начальникам управлений здравоохранения административных округов, главным врачам учреждений здравоохранения городского подчинения принять к исполнению вышеуказанную Инструкцию.

2.2. Заместителю главного психиатра по наркологии Сергееву А.А. организовать обучение врачей (фельдшеров) учреждений здравоохранения по вопросам экспертизы опьянения (алкогольного и состояний одурманивания). Срок - 1997-1998 гг.

3. Возлагаю контроль за выполнением настоящего приказа на заместителя председателя Комитета Плавунова Н.Ф.

Председатель Комитета А.П.Сельцовский

Приложение к приказу Комитета здравоохранения Правительства Москвы от 26 июня 1997 г. № 340

"Инструкция о порядке медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения в учреждениях Комитета здравоохранения г. Москвы"

1. Порядок направления и проведения экспертизы опьянения

2. Проведение медицинского освидетельствования для установления состояния опьянения врачами (фельдшерами) учреждений здравоохранения городских ЛПУ, а также Станции скорой и неотложной медицинской помощи

Приложение № 1. Адреса кабинетов экспертизы опьянения

Приложение № 2. Протокол медицинского освидетельствования для для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения

Приложение № 3. Критерии определения состояний алкогольного опьянения и одурманивания

Приложение № 4. Форма справки о проведении экспертизы опьянения

1. Порядок направления и проведения экспертизы опьянения

1.1. Проведение экспертизы опьянения (алкогольного и состояний одурманивания) регламентировано приказом Минздрава СССР от 08.09.88 № 694 "О мерах по дальнейшему совершенствованию медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения", Временной инструкцией Минздрава СССР от 01.09.88 № 06-14/33-14 "О порядке медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения" и методическими указаниями Минздрава СССР по медицинскому освидетельствованию для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 01.09.88 № 06-14/33-14.

1.2. Согласно приказу ГУЗМ г. Москвы от 24.12.90 № 553 "Об улучшении организации наркологической экспертизы в г. Москве" экспертиза опьянения (алкогольного и состояний одурманивания) проводится городским диспансерным отделением наркологической больницы № 17, в восьми специализированных кабинетах экспертизы (приложение № 1).

1.3. В кабинетах экспертизы опьянения освидетельствование осуществляется по направлениям работников правоохранительных органов, органов и учреждений здравоохранения, должностных лиц предприятий, учреждений и организаций по месту работы освидетельствуемого, а также по личному обращению (при этом освидетельствуемый обязан представить паспорт или иной документ, удостоверяющий его личность, и письменное заявление с подробным изложением причины его просьбы о проведении освидетельствования).

1.4. Медицинское освидетельствование для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения необходимо проводить при обращении граждан за медицинской помощью, находящихся в состоянии алкогольного опьянения или одурманивания (при употреблении наркотических или сильнодействующих веществ), в т.ч. при госпитализации в учреждения здравоохранения, включая обращения на Станцию скорой и неотложной медицинской помощи.

2. Проведение медицинского освидетельствования для установления состояния опьянения врачами (фельдшерами) учреждений здравоохранения городских ЛПУ, а также Станции скорой и неотложной медицинской помощи

2.1. Врач (фельдшер), производящий освидетельствование, составляет протокол медицинского освидетельствования по установленной форме (приложение 2). В протоколе заполняются все графы, в которых подробно излагаются сведения о внешнем виде освидетельствуемого, его поведении, эмоциональном фоне, речи, вегето-сосудистых реакциях, состоянии двигательной сферы. Следует отметить жалобы освидетельствуемого, наличие или отсутствие каких-либо повреждений на теле. Кроме того, необходимо отметить наличие или отсутствие запаха алкоголя или другого вещества изо рта и указать результаты лабораторных исследований биологических жидкостей организма (выдыхаемый воздух, кровь, моча).

2.2. Если проведение освидетельствования в полном объеме не представляется возможным из-за отказа от освидетельствования, в протоколе указываются причины, по которым не было выполнено то или иное исследование.

2.3. Обследуемому сообщаются результаты освидетельствования, ему предлагается сделать соответствующую запись о согласии или несогласии с медицинским заключением и поставить свою подпись. При отказе испытуемого в выполнении указанной записи врачом (фельдшером) делается соответствующая пометка. В амбулаторно-поликлинических учреждениях медицинское освидетельствование для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения осуществляется заместителем главного врача по клинико-экспертной работе, а в его отсутствие - заведующим отделением.

2.4. Протокол медицинского освидетельствования может не заполняться:

- при вызове врача на дом;

- при проведении профилактических медицинских осмотров.

В этих случаях при подозрении на состояние алкогольного опьянения или одурманивания достаточно описания их клинических признаков в медицинской карте амбулаторного больного. Таким больным выдается справка по форме "94-у" или больничный лист с пометкой о наличии алкогольного опьянения или состояния одурманивания. При несогласии больного с оценкой его состояния (алкогольное опьянение или одурманивание) ему рекомендуется обратиться в один из кабинетов экспертизы опьянения или поликлинику по месту жительства для проведения медицинского освидетельствования;

- в случаях, когда больные госпитализируются бригадой Станции скорой и неотложной медицинской помощи в общесоматические стационары.

В этих случаях протокол медицинского освидетельствования заполняется врачом стационара.

В случаях, когда состояние больного не позволяет осуществить освидетельствование в полном объеме (тяжелая травма, бессознательное состояние и т.д.), заключение о наличии алкогольного опьянения или одурманивания выносится на основании симптомов, описанных в медицинской карте стационарного больного. При этом в случае алкогольном опьянения необходимо указать на наличие запаха алкоголя изо рта и обязательно провести исследование на наличие алкоголя в двух биологических жидкостях (кровь и моча) с интервалом 30-60 минут.

При состоянии одурманивания, кроме описания клиники, необходимо провести исследование смывов с рук и лица (при подозрении на употреблении препаратов конопли), и мочи (при подозрении на употребление других наркотических и лекарственных веществ).

2.6. Основой медицинского заключения о наличии алкогольного опьянения должны служить данные всестороннего медицинского освидетельствования (выдыхаемого воздуха, мочи, крови). Кровь для анализа на алкоголь следует брать в исключительных случаях только по медицинским показаниям при госпитализации больного в стационар в тяжелом состоянии (например, тяжелые травмы, отравления и т.д.).

2.7. В медицинской карте амбулаторного или стационарного больного, а также в карте вызова скорой и неотложной медицинской помощи наряду с заключением о наличии состояния алкогольного опьянения указывается номер протокола медицинского освидетельствования. Протокол медицинского освидетельствования должен быть вложен в медицинскую карту амбулаторного или стационарного больного или в карту вызова скорой и неотложной медицинской помощи.

2.8. На основании проведенного обследования в соответствии с критериями определения состояния алкогольного опьянения и одурманивания (приложение № 3) выносятся следующие заключения:

- установлен факт употребления алкоголя, признаков опьянения не выявлено;

- алкогольное опьянение;

- алкогольная кома;

- состояние одурманивания, вызванное наркотическими или другими веществами.

Учитывая, что медицинское заключение "состояние одурманивания# выносится после получения лабораторных исследований, при подозрении на употребление наркотических или сильнодействующих веществ больной направляется в кабинет экспертизы опьянения № 4, расположенный в наркологической больнице № 17.

В случаях, когда по каким-либо причинам больного невозможно доставить на экспертизу из лечебного учреждения, биологические пробы могут быть направлены в химико-токсикологическую лабораторию (ХТЛ) наркологической больницы № 17.

Выбор проб, их количество решается на основании данных клинического осмотра, с учетом предположительного употребления тех или иных наркотических или сильнодействующих веществ.

При подозрении на употребление веществ опийной группы, стимуляторов, снотворных, а также новых синтетических наркотиков и лекарственных препаратов проводится исследование мочи.

При подозрении на употребление препаратов конопли (гашиш, марихуана, анаша и т.д.) производятся исследования смывов с лица, губ, рук.

В случаях, когда предполагается употребление летучих органических растворителей (бензол, толуол, перхлорэтилен и т.д.) проводятся исследования мочи и крови.

Когда имеется подозрение на смешанное опьянение (состояние одурманивания и алкогольное опьянение), производится, как было указано выше, исследование биопроб в соответствии с предполагаемым употреблением наркотических и сильнодействующих веществ и одновременно исследуется выдыхаемый воздух, моча и кровь с целью определения концентрации алкоголя.

2.10. При вынесении медицинского заключения "алкогольное опьянение" степень опьянения можно не указывать. Вместе с тем выраженность клинических признаков алкогольной интоксикации в зависимости от ее степени может быть различной.

При любой степени алкогольного опьянения отмечается запах алкоголя изо рта и положительные химические реакции на алкоголь.

Запах алкоголя следует определять при глубоком выдохе обследуемого с близкого расстояния. Можно прибегать к стаканной пробе. Нередко, чтобы скрыть запах алкоголя, обследуемые употребляют различные пищевые или лекарственные препараты, а также вещества типа "антиполицай". В этих случаях следует сделать соответствующую отметку в протоколе о наличии посторонних запахов изо рта. Если обследуемый сообщает об употреблении подобных веществ, следует предложить ему прополоскать рот и снова провести исследование выдыхаемого воздуха через 20-30 минут.

В случаях сомнительной картины алкогольного опьянения следует исследовать не менее двух биологических проб на алкоголь (выдыхаемый воздух и моча). При исследовании только выдыхаемого воздуха необходимо проведение повторной пробы через 20-30 минут.

При любой степени алкогольного опьянения отмечаются и положительные реакции трубки Мохова-Шинкаренко (контроль трезвости) и Раппопорта.

Моча отбирается во флаконы объемом 250 мл, минимальное необходимое количество мочи составляет 100 мл. При небольшом количестве мочи она может быть отобрана во флаконы из-под пенициллина.

Кровь (плазма, сыворотка) отбирается в количестве 8-15 мл. Кровь отбирается из поверхностной вены через иглу самотеком во флаконы из-под пенициллина, содержащие гепарин (3-5 капель на каждые 10 мл крови).

Категорически запрещается обрабатывать кожный покров в местах укола эфиром, спиртом или спиртосодержащими растворами. Место укола обрабатывается водным раствором этакредина (риванол) или фурациллина.

Смывы с рук, лица, губ производятся ватным тампоном, навернутым на пинцет. Тампон предварительно смачивается в 70% спирте. Полученные смывы (тампоны) с рук и лица помещают в разные флаконы из-под пенициллина.

Все пробы для замедления энзиматической активности необходимо хранить в холодильнике, а кровь в замороженном виде.

Чтобы уменьшить поглощение анализируемого вещества стенками стеклянной посуды, отбор и хранение проб лучше всего осуществлять в полиэтиленовых, полипропиленовых или тефлоновых флаконах с завинчивающимися пробками из этого же полимера. В случае отсутствия таковых хранить пробы можно во флаконах с резиновыми пробками, опечатанные алюминиевыми колпачками или лейкопластырем. При этом надо иметь в виду возможную потерю вещества за счет поглощения стенками стеклянной посуды и загрязнение пробы от резиновых пробок.

3.2. На всех отобранных пробах указываются фамилия, имя, отчество больного.

К пробам должны быть приложены сопроводительная записка, в которой указываются Ф.И.О. больного, возраст, нумерация пробы, время ее забора, предварительный диагноз, порядок отбора пробы, наименование вещества, на которое необходимо провести исследование.

При отборе биоматериалов необходимо предпринять все меры, чтобы избежать подлога или разбавления пробы. Отбор проб осуществляется обязательно в присутствии медицинского работника.

3.3. Итогом проведения экспертизы является протокол медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения.

В связи с тем, что время анализа при проведении экспертизы состояний одурманивания составляет 10-14 дней, протокол медицинского освидетельствования может быть выдан только через 15 дней. Поэтому медицинским работникам, доставившим лицо, подозреваемое в употреблении одурманивающих веществ, в кабинет экспертизы, выдается справка (приложение № 4).

В случаях, когда в ХТЛ доставляются только биопробы, их результаты выдаются в те же сроки.

При доставлении биопроб в ХТЛ заполняется специальный журнал, в котором фиксируется дата и время получения пробы, Ф.И.О. сотрудника, доставившего пробу и его подпись, наименование медицинского учреждения.

Лицу, доставившему биопробы, выдается справка, что биопроба принята.

Четкое и грамотное выполнение всех положений данной инструкции повысит качество врачебных заключений, поможет расширить перечень выявляемых веществ и, таким образом, увеличить выявляемость лиц, употребляющих одурманивающие вещества.

3.4. При несогласии больного с результатами медицинского освидетельствования следует провести повторное освидетельствование другим врачом (фельдшером) в том же лечебно-профилактическом учреждении или направить обследуемого в один из кабинетов экспертизы опьянения.

Заместитель председателя Комитета, начальник управления медицинской помощи населению Н.Ф.Плавунов

Главный психиатр и нарколог Комитета В.Н.Козырев

Заместитель главного психиатра по наркологии Комитета А.А.Сергеев

Приложение № 1 к Инструкции

Адреса кабинетов экспертизы опьянения

1. Кабинет № 1 - ул. Садово-Самотечная, д. 2 (помещение Управления ГАИ г. Москвы), тел. 924-68-76

2. Кабинет № 2 - Сколковское шоссе, д. 29) (помещение ГАИ Западного округа г. Москвы), тел.

3. Кабинет № 3 - Измайловское шоссе, д. 69 (помещение Первомайского медицинского вытрезвителя), тел. 166-78-42

4. Кабинет № 4 - ул. Болотниковская, д. 16, наркологическая больница № 17. тел. 113-27-44

5. Кабинет № 5 - Съезжинский пер., д. 5-а (помещение Калининского медицинского вытрезвителя), тел. 278-33-38

6. Кабинет № 6 - Сходненская ул., д. 30 (помещение Тушинского медицинского вытрезвителя), тел. 497-40-92

7. Кабинет № 7 - Старопетровский пр-зд, д. 2/1 (помещение Ленинградского медицинского вытрезвителя), тел.156-19-43

8. Кабинет № 8 - Сигнальный пр-зд, д. 9 (помещение Кировского ГАИ)тел. 401-34-84

Заместитель председателя Комитета, начальник управления медицинской помощи населению Н.Ф.Плавунов

Приложение № 3 к Инструкции

Критерии определения состояний алкогольного опьянения и одурманивания

Заключение "Установлен факт употребления алкоголя", признаков опьянения не выявлено" выносится при наличии убедительных данных, подтверждающих факт употребления алкоголя, но при отсутствии четкой клинической картины алкогольного опьянения. Для данного состояния характерны - гиперемия склер, нарушение координационных проб, слабый запах алкоголя или запах перегара изо рта.

В этих случаях проба с индикаторной трубкой Мохова-Шинкаренко (контроль трезвости) и реакция Раппопорта будут слабо положительными, а содержание алкоголя в биологических средах колеблется с 0,022% до 1%.

При легкой степени алкогольного опьянения изменения психической деятельности незначительны. Отмечается усиление вегетативно-сосудистых реакций - гиперемия кожи, инъекция склер, повышенная потливость, тахикардия, повышение АД, учащенное дыхание, а также нистагм, расширение зрачков; нарушение двигательной сферы - изменение походки, пошатывание при ходьбе с быстрыми поворотами, неустойчивость в простой и сенсибилизированной позе Ромберга, неточность выполнения точных движений и координаторных проб.

При легкой степени алкогольного опьянения содержание алкоголя в биологических средах колеблется от 1 до 2%.

При средней степени алкогольного опьянения отмечаются более выраженные изменения психической деятельности - неправильная оценка ситуации, заторможенность или возбуждение, агрессия, дизартрия, слюнотечение.

Вегето-сосудистые расстройства проявляются в виде гиперемии или побледнения кожных покровов и слизистых, учащения пульса, дыхания, колебания АД, потливости. Наблюдается расширение зрачков, вялая фотореакция, нистагм, шаткость походки, неустойчивость в позе Ромберга, отчетливые нарушения координаторных проб, снижение сухожильных рефлексов, болевой чувствительности. Содержание алкоголя в биологических средах в этих случаях колеблется от 2 до 3%.

При тяжелой степени алкогольного опьянения отмечается нарушение ориентировки, заторможенность, сонливость, малая доступность контакту, непонимание смысла вопросов, тахикардия, артериальная гипотония, бледность кожи и слизистых, слабая реакция зрачков на свет, нистагм, резкое нарушение походки, неспособность самостоятельно стоять и выполнять целенаправленные действия, подавление сухожильных рефлексов, снижение корнеальных рефлексов. Зрачки расширены, но при переходе в алкогольную кому зрачки могут быть сужены. Содержание алкоголя в биологических средах в этих случаях колеблется от 3 до 4%.

При алкогольной коме отмечается нарушение сознания, отсутствие реакций на окружающее, тяжелые нарушения вегетативной регуляции, сердечно-сосудистой деятельности, резкое снижение мышечного тонуса, отсутствие болевых, роговичных, сухожильных рефлексов, патологические рефлексы, гиперкинезы. Возможны непроизвольное мочеиспускание, дефекация, расстройства дыхания, зрачки расширены, реакция их на свет отсутствует. Содержание алкоголя в биологических средах при коме свыше 4%.

Состояние одурманивания, вызванное наркотическими или другими веществами. Такое заключение выносится при наличии клинических симптомов опьянения, вызванного употреблением наркотических или сильнодействующих веществ, отсутствии запаха алкоголя изо рта и отрицательных химических пробах на алкоголь.

В подобных случаях для подтверждения состояния одурманивания, кроме клинического описания симптомов опьянения, необходимы результаты химических исследований биологических жидкостей.

Главный психиатр и нарколог Комитета В.Н.Козырев

Заместитель главного психиатра по наркологии А.А.Сергеев

Приложение № 4 к Инструкции

Форма справки

Справка №_________ (соответствующий № протокола)

Число, месяц, год

Ф.И.О. испытуемого

Предварительный диагноз - Состояние одурманивания (не) выявлено.

Окончательный диагноз после получения результатов лабораторных анализов.

Телефон для справок. Подпись врача.

Спросить
Пожаловаться
Игорь
08.11.2006, 14:39

Незаконное направление дочери на медицинское освидетельствование - нужно все 7 критериев или достаточно трех?

Инспектор ГАИ решил поиздеваться над мое дочерью, которая не дала ему взятку и отправил ее на медицинское освидетельствование, указав причину - запах алкоголя изо рта. В ПРИКАЗЕ N 308 О МЕДИЦИНСКОМ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИИ НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ, указаны 7 критериев, при ПРИ НАЛИЧИИ КОТОРЫХ ИМЕЮТСЯ ДОСТАТОЧНЫЕ ОСНОВАНИЯ ПОЛАГАТЬ, ЧТО ВОДИТЕЛЬ ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА НАХОДИТСЯ В СОСТОЯНИИ ОПЬЯНЕНИЯ И ПОДЛЕЖИТ НАПРАВЛЕНИЮ НА МЕДИЦИНСКОЕ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ. В том числе и наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, определяемое техническими средствами. Вопрос. Законно ли инспектор отправил дочь на медосвидетельствоание без наличия всех семи критериев, или достаточно было только трех?
Читать ответы (2)
Александр
08.06.2015, 12:57

Отказ от медицинского освидетельствования в состоянии опьянения - что ожидать от суда?

В протоколе об отстранении от управлении транспортным средством наличие достаточных оснований полагать что лицо которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения пройти медицинское освидетельствования отказался что делать суд 15.06
Читать ответы (1)
Олег
28.01.2012, 20:36

Меня Лишили водительских прав по ст.12 8 ч.1. Нашел несколько ошибок при оформлении протоколов.

Меня Лишили водительских прав по ст.12 8 ч.1. Нашел несколько ошибок при оформлении протоколов. В протоколе об отстранении от управления транспортным средсвом в графе (СОВЕРШЕННОЕ ПРАВОНАРУШЕНИЕ) ничего не написано, также в графе (ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТСТРАНЕНИЯ) ТОЖЕ НИЧЕГО НЕ НАПИСАНО. И при этом стоят подписи понятых, а вместо своей подписи, я написал ОТКАЗЫВАЮСЬ. Законно ли после этого составление протокола о направлении на мед. освидетельствоание? В графе ОСНОВАНИЯ ДЛЯ НАПРАВЛЕНИЯ НА МЕД. ОСВИД. написано только ЗАПАХ АЛКАГОЛЯ ИЗ РТА.. На месте отстранения от упарвления освидетельствование не проводилось, 10. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При этом инспектор должен указать одну из причин основания. Но ни одна причина не указана. А написано только ЗАПАХ АЛКОГОЛЯ ИЗО РТА. ПОЛУЧАЕТСЯ ЧТО МЕНЯ НЕЗАКОННО НАПРАВИЛИ НА МЕДОСВИДЕТЕЛЬСТВОАНИЕ., СКАЖИТЕ Я ПРАВ ИЛИ НЕТ? и МОЖНО ЛИ ЭТО ОБЖАЛОВАТЬ?
Читать ответы (1)
Антон
18.01.2009, 11:15

То есть, законных оснований для медицинского освидетельствования нет.

Помогите написать правльно дальше и ли подскажте что я упустил" Ходатайство. В Вашем производстве находятся материалы административного дела в отношении Синенко Антона Александровича по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. № 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при рассмотрении дел по статье 12.26 КоАП РФ необходимо проверять наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ч. 6 ст.27.12 КоАП РФ. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановление Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475, в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ постановляет, утвердить прилагаемые правила: «освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов». В соответствии с основными положениями I. данных правил: 2. Освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. 3. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке. Признаки, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении, а именно «сухость в полости рта, резкая смена настроения, зрачки не реагируют на свет», не являются признаками служащими достаточными основаниями полагать, что водитель находиться в состоянии опьянения в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475. следовательно, не являются достаточными основаниями направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. То есть, законных оснований для медицинского освидетельствования нет. Следовательно требование ИДПС о направлении на медицинское освидетельствование облёк в незаконную форму, таким образом протокол о направлении является не допустимым доказательством на основании Конституции РФ статья 50 часть 2. При осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона. Следовательно, отсутствует состав административного право нарушения, в частности его объективная часть. Невозможно отказаться от освидетельствования, на которое гражданин направлен незаконным протоколом. С предъявленным мне обвинением не согласен в полном объеме.
Читать ответы (2)
Антон Петрович
18.07.2014, 00:23

Вопрос о действительности протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения с неправильной

У меня к вам вопрос такой: ЕСТЬ протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. ЕСТЬ постановление по делу об административном правонарушении (Копия 1 Копия 2). ЕСТЬ протокол об отстранении от управления транспортным средством. ЕСТЬ протокол об административном правонарушении. ЕСТЬ ИЗВЕЩЕНИЕ К МИРОВОМУ СУДЬЕ СУДЕБНОГО УЧАСТКА № 107 В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения неправильно написана моя фамилия! НЕ Макаренко, А Макаров! Этот протокол действителен?
Читать ответы (2)
Сергей
14.11.2010, 01:07

Составление протоколов об административном правонарушении и алкогольном опьянении - действия двух инспекторов ДПС

Протокол об адм. правонарушении и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлен одним инспектором ДПС, а протокол об отстранении от управления транспортным средством и протокол направления на мед. освидетельствование на состояние опьянения составлен его напарником.
Читать ответы (1)
Катюха
12.05.2020, 19:11

Дело об административном правонарушении без установления состояния алкогольного опьянения - что дальше?

В мировом суде находится дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В дело приложены протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и протокол об административном правонарушении. Так согласно акту об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения – не установлено состояние алкогольного опьянения. Показание прибора PRO-100 combi – 0,000 мг/л. Какие мои дальнейшие действия, если состояние алкогольного опьянения не установлено, но дело рассматривается в суде? Может ли наступить ответственность, если состояние алкогольного опьянения не установлено?
Читать ответы (1)
Мария
04.11.2011, 14:01

Есть ли в законе какое-то пояснение что значит отстранить человека от управления, чтобы потом на это составить протокол?

Статья 27.12. Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения В этой статье сказано, что об отстранении от управления составляется протокол. А что подразумевается под отстранением, какие именно действия? Есть ли в законе какое-то пояснение что значит отстранить человека от управления, чтобы потом на это составить протокол? Большое спасибо, если разъясните.
Читать ответы (3)
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение