Незаконное назначение психотропного препарата без обследования внутренних органов - правомерность действий психиатра и возможные последствия

О привлечении медицинского работника к ответственности. Психиатр назначил лечение психотропным препаратом без предварительного обследования состояния внутренних органов пациента, у которого после этого ухудшилось их состояние. До этого у пациента этих нарушений никогда не наблюдалось. Пациент находился вне состояния обострения психического заболевания и нужды экстренно принудительно назначать препарат не было. Подскажите пожалуйста правомерны ли действия психиатра и должен ли он быть привлечён к ответственности с дальнейшим пожизненным отстранением от занимаемой должности и возможности осуществлять мед. деятельность?

Пациент с психическим расстройством, находящийся на динамическом наблюдении в поликлинике не приходил 1,5 года на приём к психиатру. Психиатр посетил пациента самостоятельно на дому и принудительно отправил пациента в стационар на дальнейшее лечение психотропным препаратом без предварительного обследования состояния внутренних органов пациента, у которого после этого ухудшилось их состояние. А ведь по результатам предварительного обследования решается вопрос о допустимости применения лекарственных средств любого рода, так как могут быть противопоказания к их применению. Возможно уже имелись безсимптомные нарушения в работе внутренних органов пациента и он должен был по результатам предварительного обследования быть просто на динамическом наблюдении без применения медикаментов, но ему не дали осуществить это право. У пациента не было жалоб в плане психических расстройств в течение 1,5 лет и нужды экстренно продолжать лечение без предварительного обследования его общего состояния здоровья не было. Подскажите пожалуйстаправомерны ли действия психиатра и должны ли они вместе с главврачём поликлиники быть привлечены к ответственности с последующей выплатой компенсации за причинённый моральный и физический вред и пожизненным отстранением психиатра от занимаемой им должности и возможности осуществлять мед. деятельность? Может ли отсутствие в личной карте пациента данных предварительного обследования состояния его общего здоровья перед его последующим принудительным лечением послужить доказательством вины психиатра?

Здравствуйте. Правомерен ли отказ в лечении на дневном стационаре (амбулаторно) пациенту с психиатрическим заболеванием (F32.2 Депрессивный эпизод тяжелой степени без психотических симптомов) врача психиатра. Пациент неоднократно ранее находился на лечении на дневном стационаре, условия и рекомендации выполнял по назначению, без нарушений. После очередного лечения у пациента обострилось основное заболевание (F32.2 Депрессивный эпизод тяжелой степени без психотических симптомов) и на фоне этого пациент употребил алкоголь, после чего была интоксикация алкоголем, в дальнейшем последовало самообращение в наркологию и стационарное личение. Причина отказа лечащего психиатра: ПАЦИЕНТ ПРОХОДИЛ ЛЕЧЕНИЕ В НАРКОЛОГИИ. Спасибо.

Поставили пациенту диагноз: рак поджелудочной железы. Пациент от проведения биопсии отказался (учитывая, что диагноз поставлен и имеются тяжелые осложнения после проведения биопсии). Химиотерапии отказался назначать лечение без биопсии. Чтобы получить лечение пациента заставляют добровольно-принудительно проходить процедуру и подстраховывают себя письменным пред упреждением о возможных осложнениях. Правомерны ли действия химиотерапевта?

Могут ли в этом случае врачи психиатры после комиссии выступить в суд с ходатайством об освобождении от мер принудительного характера? Тут вот читала отзыв одного пациента он в психушке был на принудительном лечении, так же у него был диагностировал рак, пневмония, состояние ухудшалось, и врачи психиатры подали в суд ходатайство об освобождении от мер принудительного характера и вроде суд такое ходатайство удовлетворил, после этого этот пациент благополучно вылечился в обычной больнице.

У пациента случился отёк квике после введения препарата, но до этого мы использовали тот же препарат неоднократно, пациента была оказана Скорая медицинская помощь и вызов скорой. Сейчас пациент в больнице. В данной ситуации он может предъявить притензии. Анкета здоровья была заполнена и согласие то же. Аллергических реакций не на что никогда не было. Но последствия пациенту запрет на введение местной анестезии. Теперь позволено лечение зубов только под сидацией.

Если пациент лежит в больнице и он не в состоянии принимать решения находясь под действием седативного препарата. У пациента частичная потеря памяти. Может ли психиатр проводить тесты, если пациент находится под действием препаратов, и в результате выносит решение, что пациент не ориентируется в пространстве? Могут ли прямые родственники по закону написать отказ и забрать его домой? Если да, то на какой приказ опираться?

Врач предложил пациенту пройти курс лечения по новой методике. Пациент дал свое письменное согласие на лечение. После курса лечения состояние здоровья ухудшилось, пациент обратился за медицинской консультацией к другому специалисту, выяснилось, что проведенный лечебный курс еще не апробирован и находится в стадии разработки и эксперимента. Подскажите Какая статья конституции нарушена?

Пациент попал в больницу без медицинского полиса ОМС, ему была оказана бесплатно неотложная помощь. Врач сделал запрос в страховую компанию - в реестре страховой компании данных о пациенте нет. Затем пациента вывели из тяжелого состояния, полис так пациент и не оформил. Врачебная комиссия приняла решение о том, что состоянию пациента не угрожает опасность и врач просит пациента оформить полис ОМС (временный), после чего его будут продолжать лечить бесплатно. Пациент наотрез отказывается оформить ОМС и требует лечить его дальше бесплатно. Как поступить сотрудникам больницы в этой ситуации?

Имеют ли право врачи выдавать сахароснижающие препараты пациенту из стола, без выписки рецепта и визита в аптеку? Как то это подозрительно. У пациента установлен диагноз Сахарный диабет. В праве ли пациент требовать рецепт и получить препарат в аптеке?