Покупка автомобиля - как проверить на угон и избежать проблем?
₽ VIP

• г. Салават

Я приобрел автомобиль в г. Новый Уренгой в 2006 году. Приехал в Уфу отправили на элспертизу и выяснили что автомобиль находится в угоне с 1996 года. Автомобиль у меня изъяли и возвратили владельцу у кого он был угнан. При покупке по моему требованию в городе Новый Уренгой была проведена экспертиза автомобиля и мне было выдано заключение что автомобиль чистый (по этому я его и купил). Автомобиль состоял на учете в разных ГИБДД России. У меня сейчас на руках 2 заключения элспертиз г. Уренгой и г. Уфы которые противоречат друг другу. Прежний владелец отказывается мне платить. Жаловался в прокуратуру Уренгоя была отписка что на эксперта возбуждено уголовное дело. Кто мне должен возместить ущерб. Смогу ли я это дело выграть? Какие шансы?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Разиль, Вы вправе потребовать в судебном порядке денежные средства с прежнего владельца машины. Если выясниться, что он купил её также, как и Вы, соответственно, ответчик изменится.

С Уважением, адвокат А.Чижов

Спросить

Разиль, я правильно поняла, что автомобиль у Вас изъяли в 2006 г? Еще три года не прошло?

Если не прошло, тогда подавайте иск к продавцу, эксперту, владельцу, можно и к ГИБДД Нового Уренгоя о взыскании уплаченной суммы.Но, мне не понятно, если уголовное дело возбуждено в отношении эксперта, то почему вас не допрашивали, не признавали потерпевшим?

Спросить
Регина
04.11.2009, 23:39

Остаются ли копии расписок в экспертном заведении?

В 1996 году мне была проведена третья стационарная судебно-психиатрическая экспертиза, по которой я был признан невменяемым. Сейчас подаю на пересмотр дела по новым обстоятельствам. Мое уголовное дело уже давно уничтожено. В третьей экспертизе нет подписей экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения и отказ от проведения экспертизы. Если в экспертном заключении нет подписки экспертов о предупреждении об уголовной ответственности, то имеет ли такое экспертное заключение юридическое значение или это недопустимое доказательство. В деле расписок экспертов не было. Остаются ли копии расписок в экспертном заведении?
Читать ответы (1)
Леонид
12.04.2010, 08:18

Ситуация такая приобрели автомобиль при постановке на учёт был выявленно, что вин код перебит.

Ситуация такая приобрели автомобиль при постановке на учёт был выявленно, что вин код перебит. Обратились к бывшему владельцу выяснилось, что когда он покупал данный автомобиль обращался в гибдд для проведения экспертизы на предмет изменения удаления номеров кузова, двигателя, и проверки на угон. Эксперт криминалист проивел экспертзу и дал заключение, признаков изменения удаления нет. в угоне не состоит. Он после этого произвёл расчёт за данный автомобиль, при покупке нами этого автомобиля он показывал копию данной экспертизы. Мы написали заявление в МВД провели служебную проверку выяснилось, что эксперт который проводил данную экспртизу в 2005 году допустил ошибку, но он в органах уже не работает. Возможно ли взыскать с МВД стоимость автомобиля.
Читать ответы (1)
Светлана
23.11.2011, 08:42

Моя зарплата до 2002 года была по годам:

Моя зарплата до 2002 года была по годам: 1989-963,32 1990-2706,6 1991-4850,1 1992-40198,95 1993-586924,84 1994-2082907 1995-4930695 1996-10623475 1997-10425150 1998-8978,93 1999-11693,36 2000-13245,09 2001-23251
Читать ответы (3)
Ольга
27.06.2011, 19:55

Кто должен возместить мне ущерб: страховая компания владельца автомобиля виновника аварии, сам виновник или его друг?

Во время стоянки на мой автомобиль совершил наезд другой автомобиль и с места дтп скрылся. Свидетели дтп и номера машины виновника аварии имеются, но владелец автомобиля утверждает, что за рулем находился его друг. Полис ОСАГО у владельца машины есть, у друга нет. Кто должен возместить мне ущерб: страховая компания владельца автомобиля виновника аварии, сам виновник или его друг?
Читать ответы (1)
Ирина Петровна
10.01.2016, 17:08

Фальшивое заявление об угоне автомобиля - как разобраться с осложнениями и защититься

По зявлению об угоне автомобиля возбуждено уголовное дело. Как выяснилось далее автомобиль человеку не принадлежит, настоящий хозяин не продовал ему автомобиль, а был уверен, что авто находится у его друга. Но друг сдал авто на металлолом, ничего не сказав хозяинуи не сняв срегистрации. Далее автомобиль пошел по рукам. Тот кто подал заявление об угоне сам ничего не сказал настоящему хозяину, налогов на авто не платил. Однако следователи это ничего не проверили, а дело возбудили. Угона не было. Этот афферист сам передал ключи пьяному человеку, а потом заявил. Что делать?
Читать ответы (1)
Екатерина
19.06.2014, 15:58

Необходимость назначения повторной независимой экспертизы на основании совпадения эксперта и использования результатов

По делу назначена судебная комплексная строительно-техническая экспертиза. До назначения судебной экспертизы истцом была проведена досудебная экспертиза (заключение приобщено к материалам дела). После получения заключения судебной экспертизы оказалось, что обе экспертизы проводил один и тот же эксперт. В заключении судебной экспертизы выводы эксперта сделаны на результатах досудебной экспертизы. Стоимость работ, выполненных подрядчиком (вопрос эксперту) идентична в обоих заключениях. Необходимо отметить, что на момент проведения судебной экспертизы работы, являющиеся предметом спора выполнены другим подрядчиком. Какие основания указать в возражении на заключение эксперта, чтобы ходатайствовать о назначении повторной независимой экспертизы.
Читать ответы (1)
Андрей
28.02.2021, 20:18

Приобрел автомобиль, который ранее был в угоне и номера перебиты. Как поступить при запросе повторной экспертизы от ГИБДД?

Приобрел автомобиль, который ранее был в угоне и номера были перебиты. Далее был возвращен прежнему владельцу с соответствующими отметками в ПТС. Официальная экспертиза выдана прежнему владельцу. Сегодня при регистрации автомобиля на себя в ГИБДД на площадке осмотра транспортных средств сотрудник полиции попросил экспертизу. Я съездил и забрал ее у прежнего владельца, вернулся на площадку и другой сотрудник полиции сказал, что смотреть ничего не будет и отправил меня на повторную экспертизу ГИБДД. Как мне поступить в сложившейся ситуации?
Читать ответы (1)
Роман
18.01.2010, 12:53

Покупка автомобиля, приведшая к проблемам

В июле 2004 года, я купил автомобиль фольксваген гольф 1991 года, в 2008 январе я его продал, новый владелец покатался 2 недели и обратился ко мне, чтобы я вернул ему деньги, так как машину арестовали и она находится на штрафстоянке, оказывается она была в угоне с 2006 г. Суд постановил: онулировать договор купли-продажи, не установив истинного владельца и номера уголовного дела. Убедительно просил органы разобраться в этом деле, но они кивают друг на друга милиция на прокуротуру они на гибдд, а гибдд на милицию. Всю процедуру сверку номеров при продаже я прошел. Прокуротура даже ответ не высылает, машина разобрана, в милиции меня слушать не хотят, владелец и номер уголовного дела не найдены по сей день. Денги я вернул полностью. За ранее Вам блогодарен.
Читать ответы (1)
Ольга
07.04.2013, 22:47

Как действовать, если приходит уведомление о необходимости оплатить транспортный налог на автомобиль

В 2000 году мною был куплен автомобиль ВАЗ, в 2001 году продан по доверенности. В 2005 году был угнан у новой владелицы. В 2005 было заведено дело по факту угона. В 2012 году мне приходит уведомление заплатить транспортный налог на этот автомобиль за 2009-2011 годы. Что предпринять в этой ситуации?
Читать ответы (2)
Дмитрий
07.11.2016, 22:32

Угнан за границей - приобретенный в 2009 году автомобиль стал объектом ограничений на регистрацию в России

Приобрели автомобиль в 2009 году, а в 2011 году выяснили что авто было угнано за границей. Заявление на угон было подано 2011 году. А данный автомобиль в России с 2001 года. Сейчас наложены ограничения на регистрацию.
Читать ответы (2)