
Ситуация с договором купли-продажи печатного комплекса - покупатель требует расторжение договора из-за скрытых дефектов, продавец оспаривает претензии
Суть вопроса: по договору купли-продажи был покупатель приобрел печатный комплекс КОНИКА-МИНОЛТА. Договор составлен очень поверхностно. Продавец лишь устно говорил об отличном состоянии печатного аппарата.
Покупатель утверждает, что при подписании договора купли-продажи продавец умышленно СКРЫЛ дефекты (сильной износ барабанов - полосят, неполная комплектация в мелочах, стертые ролики, что приводит к частому застреванию бумаги, надорванная пленка на печном вале и т.п.)
Продавец в свою очередь утверждает, что аппарат пригоден для работы, печатает, некомплект в виде винтиков и некоторых крепежей не влияет на печатные свойства товара, а большой процент брака (более 20%), качество печати - это вопрос не к нему, т.к. аппарат Б/У и покупатель об этом знал и надо было проверить, протестировать при составлении договора.
Может ли покупатель добиться расторжения договора через суд?
Проведите экспертизу, если эксперт установит все что вы описали, направляйте претензию, если не удовлетворят, то в суд. Покупатель не может ссылаться на недостаток в товаре только в том случае, если он был оговорен при заключении договора купли продажи либо произошел после передачи товара и по вине покупателя. Даже если аппарат б/у он должен выполнять те цели для которых был приобретен, если существовали недостатки, они должны быть оговорены, продавец обязан был дать полную и достоверную информацию о тооваре
СпроситьЭкспертиза, предположим, подтвердит плохое качество печати и износ важных деталей. Но в договоре не прописано, что в каком состоянии находится. Соответственно, продавец может утверждать, что техника б/у, поэтому покупатель должен был заранее ознакомиться с ее состоянием, а то, что покупатель ссылается на устные беседы - это не аргумент. Что же делать тогда? Можно ли сослаться на свидетелей, которые подтвердят, что продавец утверждал, что аппарат в отличном состоянии?
СпроситьКонечно можно сослаться на свидетелей, даже нужно сослаться и привести свидетелей в суд для дачи показаний, гражданский процесс состязательный, каждая сторона доказывает те обстоятельства на которые ссылается, а продавец может утверждать все что угодно, только покупатель не обязан знакомиться он покупает товар с целью его использования по назначению, а вот продавец обязан ознакомить и дать полную и достоверную информацию о товаре. И еще, если в договоре не прописано в каком состоянии, значит предполагается, что в надлежащем состоянии.
Спросить
Вопросы касательно использования договора купли-продажи при заключении договора о транспортных услугах и необходимости последнего.
Возможность возврата пончикового аппарата покупателем без проведенной экспертизы по качеству товара
Продажа авто с маленьким дефектом - Шансы покупателя на выигрыш в суде
Что делать, если покупатель требует вернуть товар или дать недостающие детали после того, как он уже принял его в магазине?
Покупатель хочет расторгнуть договор купли продажи после поломки автомобиля - возможно ли это?
Отказ покупателя от сделки по соглашению о купле-продаже квартиры с задатком из-за отсутствия передачи денег в срок
