Из снимаемой квартиры у меня пропал ноутбук. Взял с хозяйки две расписки в том, что она обязуется вернуть мне:
1) ноутбук стоимостью 45000, пропавший из ее квартиры
2) 25000 за непрожитый месяц и съехал с квартиры. Затем обратился с заявлением в милицию. В результате расследования установлено, что ноутбук похитил бывший муж хозяйки, по решению суда он теперь должен мне 45000, но этот человек не работает, имущества у него нет. Деньги с него получить практически невозможно.
Хочу подать исковое заявление о взыскании долгов по двум распискам, написанным хозяйкой. Имеет ли это смысл в случае расписки за ноутбук? Есть ли у вас какие-либо советы по сложившейся ситуации?
Здравствуйте, Тимофей!
В данном случае важно конкретное содержание этих расписок и употребляемые там слова. Следует понимать, что расписка не является договором или какимто иным основанием возникновения прав. Это лишь доказательство... а вот чего? В Вашем случае - ничего. Можно ещё попробовать поработать со второй распиской, но опять же вряд ли - если Вам предоставлялась возможность использования квартирой, а Вы её не реализовали, то возмещать здесь нечего.
Повторюсь, что при определенном содержании шансы на получеие денег могут повышаться. Удачи!
Спросить
