Александр Евстафьевич
09.04.2004, 01:21
Скажите, разве в данном случае это прямо предусмотрено законом?
Мне не ответили на вопрос.
Повторяю вопрос и ответ.
Вопрос №151903 от 07 апреля 2004 г. 01:44
В 92 году мы с женой приватизировали квартиру. В квартире проживал сын. По тогдашнему закону он не участвовал в приватизации. Сын проживает и прописан в квартире до сих пор. Недавно он узнал, что не участвовал в приватизации, и собирается подать судебный иск о пересмотре итогов приватизации.
Но ведь мы приватизировали квартиру в точном соответствии с законом, действующим на тот момент. Изменения в законе произошли позже.
Статья 4 и статья 422 ГК РФ говорят, что законы не имеют обратной силы кроме случаев, когда это прямо предусмотрено законом.
Скажите, разве в данном случае это прямо предусмотрено законом? Если да, то напишите, пожалуйста, этот закон.
Александр Евстафьевич. Г.Москва
Существующие ответы:
07 апреля 2004 г. 08:57
Единственно, что вы можете сделать - заявить о пропуске срока исковой давности - 10 лет по ничтожным сделкам, несоответсвующим закону - невключение детей - нарушение закона. Если срок не будет восстановлен по уважительным причинам, то будет отказ в иске, если восстановят, то сына обязтаельно включат в число собственников.
Саломатова Татьяна Вячеславовна
Это я уже слышал раз 50. То, что такая судебная практика уже 10 лет я знаю. А вот законна ли она? Это я хочу выяснить.
Подскажите, пожалуйста, если законна, то по какому закону.
Александр Евстафьевич.
Читать ответы (1)