Ведь, уголовное дело возбуждают, если сумма свыше 50000 р.И на основании чего такой ущерб?

У меня такая история. Я занимаюсь продажей фильмов на DVD дисках. У меня на точке была сделанна контрольная закупка. Сотрудниками ОБЭП был куплен DVD диск с фильмом "Код апокалипсиса". Документов на этот диск у нас не было. Сотрудники изъяли этот диск, и ещё один такой же, для проведения экспертизы. Через два месяца меня вызвали в прокуратуру, где следователь сообщил мне, что меня обвиняют по статье 146, ч.3 (нарушение авторских и смежных прав в особо крупных размерах). Правообладатель, компания " ВОХ - видео " оценила масштаб ущерба в размере 280 тысяч рублей. Однако иск о данной сумме нам не заявлен. Следователь предложил мне не "упираться", поскольку "на первый раз много не дадут (1-2 года условно)" и полностью признав вину, согласится на особый порядок судебного разбирательства. Теперь, вопросы: 1) Правомерно ли то, что нас обвиняют по 3-ей части статьи (в особо крупных размерах)? 2) Как вообще мы можем проверить "крупность" размера, в котором мы нарушили авторские права? 3) Почему правообладатель заявил ущерб 280 т.р. , если стоимость одного диска "Код апокалипсиса" оптовая цена: 65 руб. (региональная лицензия, правообладатель - " ВОХ - видео "), рекомендуемая розничная цена - 130 руб. Об этом у нас имеется справка от предпринимателя, занимающегося продажей DVD дисков. 4) Судебное разбирательство в особом порядке предусматривает полное признание вины. Я готов признать свою вину в части продажи контрафактного диска, но вот признать, что я имея на розничной торговой точке 2 контрафактных диска, тем самым причинил правообладателю ущерб в 280 т.р. я не готов. Выходит особый порядок нам не подходит? 5) Уважаемые Юристы! Если вас не затруднит, подскажите пожалуйста, с чего вообще начинать, и как быть в этом деле? Я живу в маленьком првинциальном городе, у меня одна розничная точка. Сумму, которую заявил правообладатель, не заработать даже продавая 3 года подряд вообще все диски какие только есть. Огромное спасибо!

Прошу прокоментировать следующую ситуацию: Месяц назад на моей торговой точке, сотрудниками ОБЭП, была проведена негласная проверочная закупка DVD диска с отечественными фильмами. Диск был отправлен на экспертизу и был признан контрофактным. На основании заявления потерпевшего было возбужденно уголовное дело по статья 146 часть 2 УК РФ. Но вот вчем дело, в данной статье одним из критериев для возбуждения угол. Дела является деяние совершенное в крупном размере (50 т.р.). т.е. как я понимаю должен быть нанесен ущерб правообладателю в сумме более 50 т.р. Цитирую показания потерпевшего: Распространение не лицензионной продукции расценивается правообладателем как незаконное использование объектов авторского и смежных прав, оценивается правообладателем в сумме затрат на создание объекта авторского права. Эти затраты складываются из затрат на авторинг (перевод изображения в цифровую форму)-17400 руб, создание анимированного миню-5800 руб, запись звука-8700, защиты самого диска 2900 руб, защиты обложки-5800 руб, стоимость матрицы - 11600 руб, общая сумма ущерба составляет 52200 рублей. Вопрос: Может ли ущерб считаться таким образом, или же реальный ущерб был нанесен всего навсего на сумму стоимости розничной цены диска? Тогда и дело будет рассматриваться как адменистративное нарушение. К тому же гражданских исков в компенсации от потерпевшего нет. СПАСИБО.

Пытаюсь возбудить уголовное дело по ч. 1 ст. 167 УК РФ, но пока безрезультатно. Полиция отказала в возбуждении уголовного дела прокуратура тоже. Говорят что для того что бы было заведено уголовное дело нужна экспертиза, которая говорто о том что ущерб составляет более 5000 т. р. экспертизу я сделала она гласит что ущерб составил более 5000 т. р. Но полиция не приняла мою экспертизу ссылаясь на то что эксперт который делал ее не был предупрежден об уголовной ответственности, и назначили свою экспертизу. Что мне делать дальше?

При обращении в страховую компанию виновника ДТП (выплата ОСАГО) мне была назначена дата экспертизы. При этом виновник ДТП не был оповещен и не присутствовал на экспертизе. (Сейчас дело в суде, поскольку ущерб больше суммы выплаты). Виновник отказывается признавать сумму ущерба, поскольку его подписи в акте нет. Законна ли данная экспертиза?

Я работаю ИП с 1994 г.12.02.14 г. у меня с нарушением с.8 ФЗОб ОРДбыла проведена проверочная закупка 1 диска DVD, без предоставления документа на её разрешение. Покупка диска произошла в моё отсутствие, у моего помощника. Когда я прибыл, мне диск предъявлен не был, но вместо этого, без предоставления каких либо копий документов, изъяли 1805 дисков, которые отправили на эксперизу без моего уведомления и без объяснении моих прав. В связи с этим у меня к Вам следующие вопросы:1.Обязаны ли были меня ознакомить с документом о назначении экспертизы?2.Учитывая то,что у меня купили всего 1 диск, то из какой суммы будут измерять ущерб-из стоимости одного диска, на котором было 6 фильмов или из стоимости всех изъятых дисков, даже если правообладатели не будут определены?3.С какого времени действует закон об авторском праве, определяющим уголовную и административную ответственность занарушение авторского права?4.Если например некоторые диски приобртены до вступления закона об Авторстве и смежных правах, то правомерно ли их вносить у сумму ущерба?5.Относятся ли к ущербу, к примеру, те фильмы, которые официально вышли на телевидении, т.е официально были опубликованы?7.Являются ли допустимыми доказательствами результаты проверочной закупки и экспертизы дисков, если они были получены с нарушением действующего законодательства и моих прав и правомерно ли их использование, как доказательсто моей вины при решении вопроса о возбуждении уг.дела?8.При изъятии у меня дисков, были изъято много дисков которые я забраковал и готовил к возврату на базу, где их приобретаю-правомерно ли их включение в общее количество изъятых дисков и считать их в общей сумме ущерба? Спасибо за Ваш ответ, который я бы хотел получить со ссылкой на нормы закона!

В отношении меня было возбуждено уголовное дело ч.1 ст. 167, я разбила заднее лобовое стекло машины, когда меня знакомили с результатами экспертизы, то в ней (экспертизе) было указано, что кроме стекла еще и крыша повреждена, размер ущерба явно завышен, я узнавала на СТО, раза в три завышен! Когда я сказала дознавателю, что я не признаю своей вины в части крыши, а в части стекла я сразу написала явку с повинной, еще участковому, она ответила, что баллистическая экспертиза будет проводиться за мой счет, я ответила, что не имею средств, т.к временно не работаю тоже мне было отвечено и о размере ущерба, что повторная экспертиза за мой счет. Сейчас проходят судебные разбирательства, адвокат поменялся и теперь новый адвокат говорит, что надо было заявлять письменные ходатайства о проведении экспертиз, но, тот адвокат, который был на стадии дознания мне этого не объяснил, хотя присутствовал при моем допросе. Является ли это нарушением органов дознания? Обязаны ли они были проводить баллистическую экспертизу, потому что я не признаю ущерб в части трех вмятин на крыши.

В отношении меня было возбуждено уголовное дело ч.1 ст. 167, я разбила заднее лобовое стекло машины, когда меня знакомили с результатами экспертизы, то в ней (экспертизе) было указано, что кроме стекла еще и крыша повреждена, размер ущерба явно завышен, я узнавала на СТО, раза в три завышен! Когда я сказала дознавателю, что я не признаю своей вины в части крыши, а в части стекла я сразу написала явку с повинной, еще участковому, она ответила, что баллистическая экспертиза будет проводиться за мой счет, я ответила, что не имею средств, т.к временно не работаю, тоже мне было отвечено и о размере ущерба, что повторная экспертиза за мой счет. Сейчас проходят судебные разбирательства, адвокат поменялся и теперь новый адвокат говорит, что надо было заявлять письменные ходатайства о проведении экспертиз, но, тот адвокат, который был на стадии дознания мне этого не объяснил, хотя присутствовал при моем допросе. Является ли это нарушением органов дознания? Обязаны ли они были проводить баллистическую экспертизу, потому что я не признаю ущерб в части трех вмятин на крыши. Получается, что один камень разбил и стекло и крышу, а я-то помню, что вмятины на крыше уже были... и можно ли привлечь к ответственности эксперта? Каким образом?

Такая ситуация, после увольнения из ООО ЕВРОСЕТЬ-РИТЕЙЛ на торговой точке была проведена плановая инвентаризация, буквально через 3-4 дня, обнаружилась недостача по товару, после чего мне звонит служба безопасности и говорит что ты всё украл и если не выплачу долг этот, то на меня заведут уголовное дело, причём на торговой точке помимо меня работали и другие сотрудники которые также уволились. Имеют ли они право на это?

На меня завели уголовное дело. Статья 245 распространение порнографии, была произведена первоначальная закупка, после чего было изъято еще 3 диска DVD. Экспертиза показала, что это порнография, не удачно пытался дать взятку в размере 5000 рублей, после чего завели еще дело по статье 291 часть 2 дача взятки. Я женат. Жена на 8 месяце беременности, дочке 5 лет. Судимостей не имел. Какое наказание меня ждет, по вашему мнению? Что мне делать? За ранние спасибо. Мой e-mail: alexandr_888@rambler.ru

Я написала заявление на увольнение более 14 дней назад, но из компании меня не увольняют. Говорят якобы я должна возместить материальный ущерб. Должна ли я выплачивать эту сумм, если моя вина не доказана. Имеют ли они право требовать с меня возмещения ущерба? Говорят если я не возмещу ущерб на меня заведут уголовное дело. Что посоветуете в данной ситуации.