Вопрос у меня следующий: По ориентировке на номер моей машины, я был задержан сотрудниками ДПС, сразу же,без лишних вопросов, меня повезли на медосвидетельствование, как раз во время задержания мне по телефону сообщили, что мою жену (сожительницу-в гражданском браке, живём вместе 4-ый год) экстренно на скорой увезли в больницу и сразу на операционный стол, НИКАКИХ подробностей на тот момент кроме этого я не знал (все документы с больницы об этом есть), я отказался от медосвидетельствования, т.к.единственное о чём думал-это быстрее добраться до больницы и узнать, что случилось. В протоколе, причина отказа от освидетельствования, я на нервах и на эмоциях писал ВСЁ,что мне говорили сотрудники ДПС, лишь потом я посмотрел, что причина отказа мною написано, что отказался, потому что сомневался (я даже предложение не дописал). Мне выдали времянку и я уехал сразу же в больницу. Дальше события развивались следующим образом: я находился в отъезде по работе в другом городе, по приезду я поинтересовался у Мамы, не получала ли она повестку для меня? Мама ответила, что ничего не получала. Я решил проверить почту (хотя мы заглядываем в почтовый ящик весьма редко)-там лежала извещение на получение (как я понял)повестки. Я поехал на почту, где мне сказали, что только вчера отправили обратно к мировым судьям, я поехал туда, чтобы узнать о дате рассмотрения моего дела, в мировых судьях, мне сказали, что дома никого не было, поэтому оставили в почтовом ящике (хотя ящик не имеет ни замка, ни вообще вида ящика с которого забирают почту), и тут же с порога завели меня к судье, который тут же собрался рассмотреть мое дело! Для меня это было словно "обухом по голове",ведь я лишь хотел узнать о дате рассмотрения, собирался обращаться к юристам, с адвокатом и т.д.Всю свою ситуацию я объяснил судье, пораздумав, он нехотя дал мне три дня, и тут же секретарь выписал мне повестку, в которой мне пришлось расписаться. Такая вот у меня возникла ситуация, весьма неприятная... Вопрос у меня к Вам, Спасители Юристы, такой: есть ли какие-либо законные способы, причины и т.д.для того чтобы отсрочить хотя бы на неделю рассмотрение моего дела (я незнаю-болезнь, какие-нибудь стечения обстоятельств, что-нибудь...), эта отсрочка НЕОБХОДИМА мне для того, чтобы получить кредит (одобрение банка у меня уже есть, просто формальности банка-до конечной стадии, получения денег-требуют времени), я думаю, что в неделю уложился бы...И второй вопрос: деньги, которые я сейчас получу-у меня выбор:1)в мировых судьях (негласно) у меня попросили 60 тыс. руб.,чтоб замять дело и я остался с правами.2)нанять лучше на эти деньги (дешевле конечно) адвоката и попытаться выиграть дело. Пожалуйста, посоветуйте, что мне лучше сделать в моей ситуации, и как быть с отсрочкой повестки-есть ли способы? Заранее, Вам благодарен.
Способов отложить рассмотрения дела множество, но в Вашей ситуации целесобразней обратитьсмя за юридической помощью к адвокату по месту Вашего жительства.
Причину Вашего отказа от медосвидетельствования трудно будет признать Крайней необходимостью (ст.2.7 КоАП), для начала Вам необходимо обратится за консультацией к юристу со всеми копиями документов по данному делу.
Вернуть права за отказ от медосвидетельствования намного проще, чем за управление в состоянии опъянения.
Хотел бы выслушать профессиональное мнение по поводу моей ситуации.
Вчера я был задержан сотрудниками ДПС в автомобиле. Причем автомобиль стоял на прилегающей территории (стоянке), двигатель был заглушен. Меня доставили в отделение для анализа на алкотестере. Я не отказывался, что находился в нетрезвом состоянии. Мне предложили проехать в местную районную больницу для медосвидетельствония, при этом был составлен протокол, где я подписался над тем, что согласен пройти медосвидетельствование и сам лично дописал, что в момент задержания не управлял транспортным средством. После медосвидетельствования меня опять доставили в отделение и предложили подписать протокол, где было указано, что я управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Подписывать протокол я отказался. Сотрудники ДПС сообщили, что пригласят панетых для подписания протокола, я с этим согласился. Но есть одно НО. В качестве панетых были приглашены сотрудники милиции, которые в данный момент находились в отделении.
Так вот, меня очень интересует Ваше мнение по поводу данной ситуации и мои шансы выиграть дело в суде (с учетом того, что у меня не будет адвоката).
Такой вопрос! Если я был выпивши, меня человек попросил отогнать машину так, как ему надо было выехать со двора, а моя машина ему препятствовала! (Сам в машине я не находился, а сел лишь потом, то есть я ей не управлял до этого и не был остановлен сотрудниками) Соответственно я сел и проехал вперед на 2 метра, а в это время сотрудники сняли это на камеру! Потом спустя время меня посадили в машину и повезли сразу на мед освидетельствование в ближайшую больницу я отказывался проходить освидетельствование так как знал, что был выпивши и считал, что сотрудники неправомерно меня задержали и начали наезжать, вообщем составили протоколы нашли понятых они расписались! Потом меня отпустили сказали ждать суда! Обоснованно ли то что сотрудники посадили меня в машину и повезли на освидетельствование просто потому что они сняли меня на камеру а спустя 20 минут повезли меня на освидетельствование! Хотя повторюсь я не ехал никуда и не был ими остановлен, а я всего лишь отъехал и вышел из машины!
Инспектор гибдд остановил. Предложил пройти освидетельствование на состоянии опьянения. В машине отказался. В больнице (по акту) первая проба положительная, вторая отказ. Результат "СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ УСТАНОВЛЕНО". Через неделю полицаи просят больницу акт медосвидетельствования (официальным постановлением) признать неправильным. Больница дает акт признание об аннулирование акта, как не правильно оформленного, и одновременно присутствующие при освидетельствовании сотрудники больницы дают показания на протокол допроса о том, что освидетельствуемый был в состоянии опьянения по внешним признакам и отказался от медосвидетельства. По указанным данным было возбуждено уголовное дело. Повторного акта медосвидетельствования не составлялось.
Вопрос такой: сотрудники ДПС остановили, предложили пройти медосвидетельствование, я отказалась. Составили протокол об отстранении управления тс, протокол об административном правонарушении за отказ от медосвидетельствования, протокол о направление на медосвидетельствование, но нет в наличии протокола задержания тс. Тогда на каком основании они отстранили меня от управления тс?
Был составлен протокол по 12.26. При этом велась видеозапись. От прохождения на месте освидетельствования алкотестером отказалась, затем предложили медосвидетельствование, согласилась, в протоколе не расписалась повезли без подписи. В больнице не сделали медосвидетельствование, привезли обратно на место где остановили меня, много раз спрашивали согласна ли я пройти медосвидетельствование на камеру, отвечала что от медосвидетельствование не отказывпюсь. Затем прегласили понятых которых я вообще не видела так как находилась постоянно в машине дпс. И они меня тоже не видели. Просто расписались и ушли. По видео не видно в поведении что нахожусь в опьянения. В протоколе на медосвидетельствование исправили время, на то когда пришли понятые. Я об этом даже не знала. Увидела когда получила копии. Стоят росписи понятых. В основном протоколе тоже подписи понятых но они не совпадают с подписями которые стоят в протоколе на медосвидетельствование. На видео не слышно что сотрудник дпс говорит понятным. При этом я пыталась выйти из машины показаться понятным не выпустили сотрудники дпс все это видно на видео. Получается повезли меня на медосвидетельствование в 22.50 затем время исправлено на 23.50 и протокол об административном нарушении составлен в 23.56. Удалён один файл с видеозапись одного из понятного где его спрашивают чувствует ли он запах алкоголя в салоне когда тот наклонился подписать протокол. Не в одном из протоколов моей подписи нет, везде написано отказалась от подписи. Какие шансы в суде.
Я водитель такси был остановлен сотрудниками дпс с предложением пройти медосвидетельствование я отказался. Был составлен протокол. Эти же сотрудники останавливали меня еще два раза и без причины предлагали сразу проехать на медосвидетельствование, я отказывался. Вопрос: возможно ли в принципе с помощью адвоката хотябы смягчить наказание по ст.12.26?
Ситуация такая. 08.06.2013 года около 18:30 часов, в метрах 200, от сотрудников ГИБДД, я остановился на своей машине и пересел на пассажирское сидение. За руль села моя сестра. Под ее управлением машина была остановлена сотрудниками ГИБДД. Сотрудники, мотивируя тем, что у них имеется видеозапись как мы пересели, и что за рулем находился я, посадили меня в свою служебную машину. На мою просьбу показать видео мне отказали. Я решил выйти из служебной машине и разговаривать с ними на улице. Я только открыл дверь, меня затолкали обратно в машину, закрыли дверь на замок и открутили защелку, грозились применить наручники. Все это снималось на видео. Далее, они пригласили 2 понятых, и в присутствии них предложили мне пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. От прохождения освидетельствования отказался, согласился на медосвидетельствование в больнице. Направление на освидетельствование подписывать отказался. Никакие права и обязанности мне разъяснены не были. Приехав в больницу, я сказал, что имею право на юридическую защиту и предъявите мне защитника. Сказал, что буду проходить медосвидетельствование только в присутствии защитника и 2 понятых. На что мне ответили, что защитник и понятые не имеют право участвовать при прохождении медосвидетельствования. Я настаивал на своем. Далее, около 1 часа стояли на улице. Сотрудники остановили машину и предложили 2 молодым ребятам быть понятыми, они отказались и уехали. Так произошло 2 раза. Затем они позвонили куда-то. Приехала машина, привезла сотрудникам КоАП, которые упорно приступили к его изучению. Затем, подъехали 2 парня, поздоровались с сотрудниками пообщались между собой. В итоге меня подозвали к себе и спросили буду ли я проходить медосвидетельствование. Я ответил, что от медосвидетельствования не отказываюсь, буду проходить но только в присутствии защитника. Мне ответили, что защитника не будем приглашать, время уже 21:00 часов. Сотрудники начали составлять протокол по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ указав что я отказался от прохождения медосвидетельствования. Составили еще одно направление на медосвидетельствование, где также указали что я отказался. Напоминаю, проходить медосвидетельствование не отказывался. Понятые везде расписались. Я документы подписывать отказался, заполнил графу для объяснения, указав что с данным решением не согласен. Поле упорной борьбы мне все таки дали копию протокола и 2 направление на медосвидетельствование. Больше ничего не дали и не показывали. Куда подевалось первое направление не понятно. По всем этим событиям имеются видеозаписи. В протоколе также указаны мои паспортные данные, хотя я его им не отдавал. Права также не давал. Показал лишь документ, подтверждающий то, что я обучался в пту и все. Все завершилось к 12 часам ночи. В протоколе указали время совершения 21:22 часа, хотя меня остановили около 07:30 часов. Также написано, что машиной управлял я. В приложении к протоколу видеозапись сотрудниками ГИБДД не приложен. Мою сестру не опрашивали, нигде не указали что она была со мной.
Подскажите пожалуйста, как быть в данной ситуации? Заранее благодарю.
Ситуация такая: остановили ДПС, 2 сотрудника, отказался от медосвидетельствования, когда мы были вне автомобиля я предложил им решить вопрос по другому, сказал могу дать 10000 руб., сказал, что могу снять с карты и принести, больше ничего не говорил и не делал, так как сотрудники промолчали.
Больше об этом не говорили, заполнили протокол об отказе от медосвидетельствовании при двух понятых. Получил его копию. И всё. Боюсь, что всплывёт факт предложения взятки. Я говорил что хочу дать взятку, снять деньги, но не оговаривал способ передачи, потом понял что сморозил фигню и больше об этом не говорил, деньги никакие не передавал, сами деньги не показывал. Может ли этот факт всплыть в суде о лишении прав? Является ли устное предложение взятки без активных действий нарушением?
Меня остановили сотрудники ДПС предложили проехать в РОВД. там мне было предложено пройти освидетельствование, я отказался но предложил инспектору проехать в больницу и пройти медосвидетельствование. Мне было отказано. При понятых был составлен отказ. Потом сам инспектор взял направление на медосвидетельствование у дежурного РОВД и дал его мне. Медосвидетельствование я прошол, был трезв. Поможет это на суде?
Мне вменяется статья 12.26 часть 1, но от медосведетельствования я не отказывался это могут подтвердить и понятые, Сотрудники ГИБДД предлагали мне пройти медосведетельствование в поликлинике я согласился, но они довезли меня до дома где я проживаю и уехали. Что они должны были сделать в этом случае и как мне доказать что отказа не было. В протоколе написано что от первоначального осведетельствования отказался но протокол был составлен так же к нему прикреплен бумажный носитель результат на нем положительный.
(
