Бывший муж требует раздел имущества в суде, включая распределение долгов, не предоставив доказательств потраченных средств на общую семью

• г. Саратов

Бывший муж подал иск в суд о разделе имущества. Хочет поделить по 1\2 долги о которых я узнала из иска (долговая расписка; мировое соглашение по договору займа, заверенного нотариально). У бывшего мужа 2-ая семья и ребенок. На период образования долгов общего хозяйства практически не велось. Наш совместный ребенок проживает со мной, отец никакого участия в жизни ребенка не принимает. Доказательств у быв. муж.,о том что средства потратились на семью нет.

Ответы на вопрос (2):

если у мужа нет доказательств, что долги пошли на общие нужды - то в иске ему откажут.

Спросить
Пожаловаться

Раиса! Рекомендую вам занимать активную позицию в данном споре. И лучше привлечь юриста к участию в деле. Если нужна помощь - обращайтесь. Буду рада помочь!

Спросить
Пожаловаться

В 2011 году был раздел имущества между мной и бывшим супругом, в том числе и раздел долгов. Сейчас (январь 2014 года) мама бывшего мужа подала в суд на возврат долга, со всеми вычислениями и процентами получилось по 350000 рублей на меня и на бывшего супруга. Ею предъявлена расписка бывшего супруга о займе денежных средств и договор займа денежных средств. Расписка от 27.03.2007, срок займа три года, т.е. до 27.03.2010. В суд она обратилась в декабре 2013 года. Вопрос: 1)Пропущена ли исковая давность подачи иска?

2) Как доказать, что денег она не занимала и на тот период никаких расписок и договоров не было? Я глубоко убеждена, что это всё происки бывшего мужа как из меня что-то выжать.

Жена подала на развод, был иск о разделе имущества. В итоге решили примириться. Хочу составить мировое соглашение, которое будет, в том числе, включать элементы брачного контракта (т.е. определять режим будущего имущества супругов). Допускается ли это или в мировом должны быть отражены только соглашения сторон относительно предмета иска (т.е. конкретных ценностей, которые по иску хотела поделить супруга)?

Брак двое детей, по решению суда разведены. Бывшая жена подала иск на раздел только автомобиля который был во время брака оформлен на бывшего мужа. Бывший муж подал встречный иск на раздел всего имущества, нажитого в браке. На первом заседании адвокат бывшей жены заявил, что в случае если бывший муж проиграет, то все расходы (типа 10.000 руб за заседание) на адвоката жены будет оплачивать бывший муж. Разве при разделе общего имущества может быть проигравшая сторона, если делят нажитое по полам? Спасибо.

Я получил от супруги согласие на отчуждение общего имущества. В расписке данную супруге мной я обязался продать это имущество и половину суммы передать ей.Вместо этого я заключил договор займа с частным лицом, где четко расписано, залогом этого займа выступает это общее имущество, оформленое как договор купли-продажи. Кредитор попытался завладеть имуществом.. В суде мы заключили мировое соглашение, утвержденное определением суда, в котором договор купли продажи признан договором залога. Супруга узнала об этом, когда подала иск о разделе имущества, куда вошло и имущесво обремененное ипотекой. И подала иск о признании мирового соглашения недействительным. Какие у нее шансы отсудить свою половину заложенного имущества.

Такая ситуация: я подала иск об определении места жительства ребёнка, бывший муж подал встречный иск, я согласна заключить мировое соглашение в пользу папы т.к.ребенок не хочет проживать со мной. Какие расходы я должна буду возместить бывшему мужу? Может есть смысл отказаться от иска?

Борис Владимирович! При совместной жизни были приобретены два автомобиля: мужу и мне. После развода бывший муж подал иск на раздел кредита, на который был куплен автомобиль, оформленный на меня, а затем и на компенсацию половины стоимости этого автомобиля. Я подала встречный иск на раздел автомашины, принадлежащий мужу. Суд принял встречный иск, но потом выяснилось, что свой авто муж продал после развода через два месяца. Вопрос: имел ли право муж продать машину без моего согласия? Как мне получить компенсацию половины стоимости автомашины мужа, приобретенную при совместной жизни? Правомерны ли требования бывшего мужа одновременно требовать раздел невыплаченного кредита и половину стоимости автомашины, купленной на средства этого кредита?

С уважением, Надежда.

С мужем разошлись. В браке купили квартиру в ипотеку. Сразу после развода отец мужа (он же поручитель) погасил ипотеку без моего согласия, я с ним никаких договоров не подписывала. Потом бывший муж передал право собственности на эту квартиру своему отцу по мировому соглашению (отец в иске просил взыскать с сына сумму погашенной ипотеки). Все делалось без моего ведома и участия.

Я подала иск о взыскании половины суммы за квартиру, купленную в браке - иск удовлетворили.

Бывший муж подал иск о разделе совместных обязательств, т.е. суммы ипотеки, выплаченной его отцом после развода и суммы по распискам, которые он писал якобы в период брака своему отцу, (про расписки узнала только в судах). В общем сумма, равная стоимости квартиры, плюс проценты за пользование деньгами. И суд удовлетворил этот иск.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Собираюсь обратиться в суд с иском о лишении родительских прав бывшего мужа. Бывший муж никакого участия в воспитании ребенка не принимает. Сыну 5 лет, настоящего отца не знает. Папой считает моего второго мужа, который хочет дать ребенку свою фамилию. Возможно-ли это? Где проживает настоящий отец неизвестно. Спасибо.

Имущество строилось по договору займа. Денежные средства истрачены на строительные материалы. По первому требованию не вернули. Заемщик подал в суд на возвращение долгов. Суд присудил вернуть долги одной стороне, дававшей долговую расписку. Есть решение. Вторая сторона отказывается от долга, но дом, построенный на заемные деньги, хочет поделить через суд. Сложности в том, как правильно подать встречный иск и разделить имущество, построенное в долг.

Бывший муж подал иск о разделе имущества, квартиры, по месту нахождения квартиры в г. Красноярск. Мною был подан встречный иск о взыскании с него 1/2 суммы, данной им без моего согласия в период брака в долг, которую не вернули, даже после вынесения решения суда о взыскании по договору займа. Мною не были предоставлены доказательства, что сумму он дал без моего согласия, когда я собрала доказательства и отправила в суд, оказалось, что решение уже вынесено, конечно о включении данной суммы в имущество подлежащее разделу не было и речи, так как мои доводы суд счел несостоятельными (не было доказательств) и в удовлетворении требования отказали. Сейчас я нашла свидетелей, которые могут подтвердить данный факт.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение