После подачи заявления в полицию была проведена проверка и материалы были направлены в следственный комитет. Но следователь отказался возбуждать уголовное дело против представителя истца мотивируя тем что по ст.303 представитель истца под эту категорию не попадает. Но ведь факт преступления зафиксирован в уголовном деле против против меня в суде хоть дело находиться на новом расмотрении у 4 судьи.

так то следователь не дурак полагаю, обжалуйте прокурору

Следствие отказалось возбуждать уголовное дело против представителя истца, несмотря на факт преступления - дело находится на новом рассмотрении у 4 судьи

Подача заявления о привлечении к уголовной ответственности - правомерность возбуждения уголовного дела через полгода

Представитель организации подал заявление в полицию о привлечении меня к уголовной ответственности. После 30 дневной проверки фактов преступления, дознаватель отказал в возбуждении уголовного дела. Прошло больше полгода, меня вызвали в полицию к следователю и сообщили, что на меня завели уголовное дело, всё по тому же заявлению представителя. Законно ли это?

Читать ответы (3)

Почему полиция хочет передать материалы дела в следственный комитет?

Подал заявление в полицию о привлечении мошенника к уголовной ответственности. А полиция хочет материалы дела в следственный комитет передать. Разве не полиция должна возбуждать уголовное дело?

Читать ответы (2)

Подал заявление в полицию о привлечении мошенника к уголовной ответственности

Подал заявление в полицию о привлечении мошенника к уголовной ответственности по ст.159 УК РФ.Теперь полиция хочет материалы дела в следственный комитет передать. Разве не полиция должна возбуждать уголовное дело? Или полиция что то мутит?

Читать ответы (1)

Рассмотрение уголовного и гражданского дела господина N взаимно связано в суде, материалы дополняются из другого дела

В суде рассматривалось уголовное дело, господина N. Параллельно в этом же суде рассматриваются гражданские дела, заявителя N. Рассматриваемые дела, взаимно связаны по существу. Материалы в гражданских делах, дополняются документами из материалов уголовного дела. Представитель по гражданским делам, получал на бумажном носителе, заверенные судом, материалы гражданских дел, подтверждая, суд расписками. Можно представителю получить ПОВТОРНО, ДОПОЛНЕННЫЕ материалы гражданских дел, документами из уголовного (представитель в уголовном процессе не участник, не свидетель, ... никто)? Сколько раз можно представителю, получать матариалы гражданских дел из суда?

Читать ответы (3)

Следствие по фальсификации подписей в уголовном деле затягивается - как продвинуть дело в правильное русло?

В 2013 году попала в ДТП тяжкий вред здоровью, уголовное дело открыли через пол года, следствие очень долго затягивалось, в итоге дело закрыто по амнистии. С материалами уголовного дела отказывались ознакамливать, только через прокуратуру получила доступ к документам. Ознакомилась. Следователь сфальцифицировал мой допрос и подписи и прочее в этом уголовном деле. Написала заявление в прокуратуру о привлечении следователя к уголовной ответственности. Прошло 3 месяца, следственный комитет так и не возбудил уголовное дело, несмотря на то, что были проведены почерковедческие экспертизы и прочие доказательства также предоставила. Куда обратиться и что делать, чтобы дать ход делу?

Читать ответы (1)

Решение о отказе в возбуждении уголовного дела против представителя истца - возможность обжалования и мотивация

По моему лично поданному заявлению в полицию была проведена проверка и материалы переданы в следственное управление района но в управлении мне отказали в возбуждении уголовного дела против представителя истца мотивируя отказ тем что по статья 303 часть 2 ич 3 попадают только защитник обвиняемого следов. И т.д но частное лицо которое осуществляет интересы истца по договору в эту юристдикцию не попадает. Имею ли я право обжаловать это решение в прокуратуре и чем это мотивировать.

Читать ответы (1)

Следователь полиции обвиняется в подделке материалов уголовного дела для защиты сотрудников полиции

Следователь полиции утверждает на опросе в следственном комитете, что часть материалов дела из расследуемого ей уголовного дела приобщила в материалы другой доследственной проверки по другому сообщению о преступлении. В материалах уголовного дела данные материалы имеют значение, а в доследственной проверке нет. В заявлении в следственный комитет я указываю, что следователь целенаправленно зачистила материалы уголовного дела с целью исключить сведения о противоправных действия сотрудников полиции. Признаки уголовной ответственности по какой статье содержаться в действиях следователя?

Читать ответы (3)

Отменен отказ полиции в возбуждении уголовного дела по статье лжесвидетельство - материалы на проверке

По заявлению в полицию за лжесвидетельство в суде сначала также был отказ в возбуждении уголовного дела, который отменила прокуратура по причине неполноты проведенной проверки. Сейчас материалы находятся на дополнительной проверке в полиции. Может ли полиция возбуждать возбуждать уголовное дело по статье лжесвидетельство?

Читать ответы (1)

Возможность обжалования нового постановления о возбуждении уголовного дела после возвращения дела в суд

В 2015 г. в отношении меня было "возбуждено" уголовное дело по статья 111 часть 2 п.п. "д""з" , дело было направлено в суд, в июне 2016 г суд вернул дело на доп. в связи с тем, что постановление о возбуждении дела было подписано не следователем. Который возбуждал дело (было проведено 2 экспертизы, обе указывают на это). В настоящий момент меня вызывает следователь на допрос по новому возбужденному уголовному делу, по этой же статье. Могу ли я обжаловать это новое постановление о возбужд. Уголовн. Дела?,

Читать ответы (2)

Судья в гражданском процессе продолжает заседание без разъяснения прав и обязанностей новому представителю истца

Ситуация такова. Судья в гражданском процессе объявляет перерыв на один день. После перерыва в дело вступает новый представитель истца по устному ходатайству последнего. Первые слова судьи, после установления личности, Я ВАС СЛУШАЮ (обращаясь к новому представителю), пояснил что судебное заседание продолжается и что он слушает представителя. Не было разъяснения прав и обязанностей новому представителю, не был задан вопрос - имеются ли ходатайства и заявления. Поясняйте что хотели и все. на сколько правомерны действия судьи?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Следствие отказалось возбуждать уголовное дело против представителя истца, несмотря на факт преступления - дело находится на новом рассмотрении у 4 судьи

Владивосток - онлайн услуги юристов