Если дело рассматривалось в отношении моего бывшего супруга, еще до развода.

Что делать, если жена не дает развода. Общих детей нет, общего имущества нет. дело рассматривалось в суде, но после было прекращено, в связи с тем, что супруга забрала заявление. Каким образом можно обжаловать решение о приостановлении дела о разводе и как все же развестись.?

Возможно ли повторно обжаловать решение суда первой инстанции. Ситуация - дело о переходе права собственности, продавец ликвидирован. Первый раз суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, апелляционная инстанция тоже, кассация отменила решения первой и апелляционной инстанций, указав на те моменты которые не были исследованы и на правила на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Суд первой инстанции вынес (опять) решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Вопрос: возможно ли снова обжаловать решение суда первой инстанции и если возможно то где в апелляции или сразу в кассации. Заранее СПАСИБО за ответ.

У меня получилась следующая ситуация: Банк подал на меня в суд о взыскании долга по кредиту, а я в свою очередь подал встречный иск о применении последствий части ничтожной сделки. Первым решением суда исковые требования банка удовлетворены полностью, а встречный иск остался без удовлетворения. Судом кассационной инстанции часть решения была отменена: взыскан основной долг и проценты по кредиту, а встречный иск был отправлен на новое рассмотрение. Вторым решением суда встречный иск был удовлетворен в части - взысканы суммы дополнительных комиссий, часть условий признаны недействительными (условие одностороннего изменения признано недействительным, кроме изменения процентов, т.к. по данному вопросу имеется вступившее в законную силу решение суда). Во встречном исковом заявлении имелось требование о незаконности изменения процентов. Судом кассационной инстанции второе решение оставлено без изменения. Теперь у меня возник вопрос как подать надзорную жалобу. Я понимаю, что нужно обжаловать первое решение суда в надзорном порядке. Нужно ли в этой же надзорной жалобе обжаловать соответственно второе решение суда или же оно соответственно будет признано в этой части недействительным? Каков порядок в моем случае обжалования в надзоре? Спасибо!

Я подал в суд на бывшую жену о разделе потребительского кредита. В иске указал сумму (350000) долга перед банком. Суд постановил признать долг по кредитному договору совместным долгом супругов, признав доли в указанном долге по 1\2 за каждым. Банк как третье лицо в суд не явился. Как правильно дальше действовать, как взыскать с бывшей жены сумму, если она не указана в решении суда (исполнительный лист не выпишут). кредит брался в браке, после рассторжения выплачиваю уже почти два года. Можно ли выплатить свою долю и подать в суд на бывшую жену о взыскании второй части долга, или выплатить весь долг а потом подавать в суд?

Под скажите мне пожалуйста мне пришло надзорное решение суда что ребрихинский районный суд вынес решение по ст 119 с нарушением и по этой статье было надзорной инстанции изменено, вопрос такой могу ли я теперь данные решение судов обжаловать верховный суд РФ или нет.

По моему иску о признании суммы долга (по расписке, по которой я вернула весь долг) общим долгом супругов и взысканию 1/2 части с бывшего супруга суд вынес решение: 1-Отказать по сроку исковой давности; 2-Признать расписку недействительной; 3-Признать расписки по возврату долга недействительными. Ну если мне отказано по сроку исковой давности, то я так полагаю суд признает общий долг супругов (расписку). Но тут же признает расписку недействительной. Правомерно ли это?

Первый надзор в Мос. обл.суде пролежал очень долго: определение об отказе 4 ДЕКАБРЯ 2011. плюс время доставки по почте. Решение вступило в силу после кассации 19 мая 2011 г. В Верховный Суд подавать надзор? Или заявление в городской суд (первая инстанция) о восстановлении т.к. долго рассмотривали в первом надзоре? Если сначала заявление, то подскажите пожалуйста - к заявлению какие документы надо приложить? Доказательства - почтовые квитанции о времени когда была послана жалоба? Огромное спасибо.

Суд вынес решение взыскать с меня денежные средства по обязательствам, возникшим из говора купли-продажи транспортного средства. Первая инстанция. Истец - продавец, Ответчик-я. Могу ли я подать иск на раздел данного долга (хотя решение о взыскании всего долга в первой инстанции уже вынесено и ложится на меня), раздел общих долгов супругов, так как машина покупалась в браке из совместных средств, пользовались авто оба, обязательства по сути общие. Просто истец привлек к ответственности только меня. Могу ли я сейчас, после вынесения судом первой инстанции мотивированного решения о взыскании с меня полной стоимости, подать встречный иск на раздел обязательства между мной и супругом на 1/2? Каким образом будет учтено, что другой судья уже присудил взыскать с меня всю стоимость? Или это можно написать в апелляционной жалобе на решение? Может ли апелляция разделить долг? В процессе заявлялись ходатайства о привлечении мужа в качестве соответчика. Было отказано. Когда именно нужно подавать встречный иск? До апелляции? После апелляции? После погашения и выплаты долга?

Подать дело на рассмотрение в надзорном суде можно в течение какого времени? Если приговор уже вступил в силу. Что можно сделать, чтобы смягчить приговор? Обращаться в надзорный суд или еще в какие инстанции? Если дело рассматривалось в г.Краснодаре, можно подать надзорную жалобу в Москве, в Верховный суд РФ?

Чувствую, что каких-либо советов на свое послание (13880) я не дождусь никогда (либо слишком сложно, либо платно) Подскажите, хотя бы, пожалуйста, имею ли я возможность обжаловать решение судебной коллегии в порядке надзора (через протест Зам. председателя Верховного Суда), не дожидаясь нового рассмотрения дела. Насколько мне известно, раньше в начале 90-х гг. это было возможно, и если Верховный суд выражал протест против решения суда кассационной инстанции, дело рассматривалось Президиумом Мосгорсуда (например). Большое спасибо за помощь. С уважением, Светлана.