Лизингополучатель в договоре аренды именуется уже арендодателем.

Если не допустим, то какие возникают правовые, в том числе налоговые последствия?

Лизинговая компания заключила договор 13.12.2011 года на приобретение оборудования. 19.12.2011 года ей же был заключён договор лизинга, согласно которому данное оборудование передаётся в лизинг лизингополучателю. Вопросы, поставленные для разрешения: 1. Допустим ли с точки зрения действующего законодательства РФ, регулирующего отношения по финансовой аренде (лизингу) такой порядок заключения договора? 2. Если не допустим, то какие возникают правовые, в том числе налоговые последствия? Необходимо подготовить письменное мотивированное заключение.

Читать ответы (2)

Вопросы о продаже оборудования, находящегося в лизинге, и возможности сублизинга

Может ли организация продать оборудование, находящееся в лизинге, если в договоре внутреннего долгосрочного возвратного лизинга записано, что лизингополучатель имеет право сдавать имущество в сублизинг, а также иное пользование третьитм лицам. Подразумевает ли иное пользование в том числе и продажу? И можно ли продать, если лизиноговые платежи еще не выплачены? Спасибо заранее за помощь.

Читать ответы (1)

Аренда с выкупом автомобиля - возможно ли признание договора ничтожным при нарушении условий лизинговой компанией?

Я заключила договор аренды с выкупом автомобиля. Через два месяца узнала, что машина приобретена и находится в собственности лизинговой компании. По договору лизинга автомобиль не может передаваться в аренду, в сублизинг третьим лицам. Возможно ли в этом случае признание договора ничтожным?

Читать ответы (1)

Лизинг вместо аренды - можно ли заключить договор напрямую и объединить роли лизингодателя и продавца?

Может ли собственник производственного помещения заключить с арендатором договор лизинга вместо договора аренды с правом выкупа? Аренда с правом выкупа не подходит, так как выкупные платежи нельзя взять в затраты при упрощенной системе налогообложения, а лизинговые платежи можно. В это случае нет лизинговой компании - посредника, а владелец хочет заключить договор лизинга напрямую. Однако согласно Закону о лизинге субъектов должно быть три: лизингодатель, лизингополучатель и продавец. Сокращенно вопрос выглядит так: можно ли объединить в одном лице лизингодателя и продавца?

Читать ответы (1)

Как передать право собственности на транспортное средство при договоре лизинга между юридическими лицами?

Был заключен договор лизинга транспортного средства (ТС) между юридическими лицами. Затем лизингополучатель передал с согласия лизингодателя ТС в аренду третьему лицу. Сейчас же лизингополучатель хочет передать ТС не просто во временное владение и пользование, а в собственность этому третьему лицу. В договоре указано, что лизингодатель не может передавать право собственности на ТС арендатору, а лизингополучатель может передать право собственности на ТС третьему лицу и как это сделать? Также, иначе договор лизинга это договор финансовой аренды, разве было правомерно заключать договор аренды? Или нужно было заключить договор субаренды ТС с третьем лицом?

Читать ответы (1)

Правила составления договора на переуступку прав по автомобилю, находящемуся в лизинге у ООО

Как правильно составить договор приобретения автомобиля? Автомобиль находится в лизинге у ООО. Предлагается оформить переуступку прав по договору лизинга на наше ООО (нового лизингополучателя автомобиля). Условие переуступки прав - компенсация части стоимости первому лизингополучателю. Нужен тройственный договор или два договора - один с лизинговой компанией, другой с ООО, передающей право лизинга? Какой предмет договора с между ООО (компенсация части средств или иное)?

Читать ответы (1)

Оформление лизинга автомобилей - подробности сублизинга и цессии

Наша компания-1 хочет взять в лизинг автомобили, котрые находятся в лизинге у компании-2. Как оформить правильно договор? Сублизинг, цессия?... какие еще документы необходимы? Акт приема-передачи предмета лизинга, а еще?

Читать ответы (1)

Возможность оспаривания иска физическим лицом по договору лизинга - анализ общих условий и их применимость

Между юридическими лицами Лизингодателем и Лизингополучателем, был заключён договор лизинга. В последствии предмет лизинга изъят Лизингодателем, договор лизинга расторгнут. В общих условиях к договору лизинга было сказано, что Лизингополучатель не вправе переуступать свои права и обязанности, вытекающие из договора лизинга третьим лицам без письменного согласия. Физ.лицо выкупило у Лизингополучателя право требования сальдо встречных обязательств к Лизингодателю. Вопрос: если физ. лицо на основании договора переуступки права требования обратиться с иском к Лизингодателю о взыскании сальдо встречных обязательств по договору лизинга, сможет ли Лизингодатель оспорить данный иск на основании вышеуказанного пункта общих условий договора лизинга? Ведь Цессионарий-физ. лицо не знало об этом в момент заключения договора уступки права требования... В самом договоре лизинга об этом ничего не сказано, а общие условия к договору лизинга Цедент-лизингополучатель не передавал Цессионарию-физ. лицу вместе со всеми документами. Спасибо.

Читать ответы (1)

Лизингодатель, реализуя предмет лизинга, соответственно уменьшает покупную цену с учетом износа.

Договор лизинга заключен на 3 года с переходом права собственности лизингополучателю. По прошествии 1,5 лет лизингодатель в одностороннем порядке, согласно договору, расторг договор по причине 2 и более просрочек платежей. Общая сумма лизингового договора составляла 1 343 456,86 рублей. Предмет лизинга стоил 748 326 руб. Фактически было выплачено 789 542,47 руб. Лизингополучатель оплачивал и аренду, и выкупал предмет лизинга. Однако, воспользоваться правом выкупа не смог. Лизингодатель, реализуя предмет лизинга, соответственно уменьшает покупную цену с учетом износа. По сути лизингополучатель должен получить денежные средства, уплаченные им в счет приобретения предмета лизинга за ввычетом суммы износа?

Читать ответы (1)

Оспаривание регистрации имущества в случае передачи предмета лизинга на аренду и законность действий приставов

Есть решение суда об изъятии предмета лизинга у лизингополучателя (предприятие № 1) и его передаче лизингодателю (предприятие № 2). Предмет лизинга находится на территории третьих лиц (предприятие № 3). При осуществлении выезда судебным приставам предприятием № 3 был предъявлен договор аренды с предприятием № 4 и ПТС на предмет лизинга, где в графе Вид собственности указано - лизингополучатель и стоит наименование предприятие № 4. Что это значит? Что лизингополучать незаконно осуществил регистрацию имущества на предприятие № 4 и передал его в аренду предприятию № 3? И второй вопрос. Законно ли пристав поступит, если изымет предмет лизинга у предприятия № 3 и передаст его лизингодателю?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59