Врач военного комиссариата обвинен в халатности - возможно ли доказать свою правоту в суде?

₽ VIP

Офицер. Календарная выслуга 20 лет. Досрочно уволен с военной службы в запас по состоянию здоровья - в связи с признанием военно-врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе. В заключении ВВК дословно написано: В - ограниченно годен к военной службе. Военная травма.

Кто утверждает свидетельство о болезни гражданина признанного ранее ограниченно годным к военной службе для переосвидетельствования гражданина в учетных целях и составленное ВВК военного комиссариата субъекта РФ.

Я 01.02.13 проходил мед. комиссию в военном комиссариате своего города, где был признан ограниченно годным к военной службе (категория В) и также сказали, что я должен пройти контрольное освидетельствование к комиссариате субъекта РФ, где и выдадут уже военный билет и зачислят в запас. На следующий день меня вызвали в военкомат повторно. У военного комиссара были сомнения в достоверности приложенных к делу документов (в частности рентгенограмма стоп) которые я делал в городской больнице перед прохождением комиссии и в том числе на основании которых было вынесено решение о моей ограниченной годности. Он сказал дословно: Какое ты имел право делать эти снимки? Жалоб у тебя не было. Будешь делать повторно и там, где я скажу! Правомерны ли действия военкома и как трактовать его слова? Стоит ли писать жалобу в прокуратуру? Ведь формально по Закону о воинской службе комиссар руководит работой комиссии и имеет право направлять на доп. освидетельствование. Прошу рассмотреть в кратчайшие сроки. Заранее спасибо!

Уважаемые юристы! Такая ситуация. Еще в 2003 году был комиссован из армии по психиатрической статье. Сразу скажу, что снимать ее не собираюсь. Вопрос в другом. В 2006 году был утерян военный билет. Взамен утраченного военного билета мне был выдан дубликат, где указано, что на основании заключения военно-врачебной комиссии при психиатрической больнице я признан ограниченно-годным к военной службе. В утерянном военнике была запись, что на основании заключения 19 ВВК МВО признан ограниченно-годным к военной службе. Считаю, что раз военный билет требуется при трудоустройстве, тем самым нарушается врачебная тайна. Хочу обратиться в суд с иском, чтобы он обязал военкомат заменить военный билет, где не будет указан профиль и наименование медицинской организации, где проводилось мед. освидетельствование. Пусть как в утраченном военном билете пишут 19 ВВК МВО. Интересует, я обязан сначала в досудебном порядке отправлять обращение в адрес военного комиссариата (военного комиссара) с требованием заменить военный билет и только потом, в случае отказа, подавать в суд? Или я имею право сейчас сразу обратиться в суд, не тратя время на обращения в военкомат, т.к. на 100% уверен, что обращения в военкомат бесполезны. Заранее спасибо за ответ!

Мне 27 лет. В армии не служил, в военном билете категория годности - В. Для поступления на службу хочу пройти переосвидетельствование в военкомате. Но в постановлении 565 ВВК есть пункт - 84. " Граждане в возрасте от 18 до 27 лет, освобожденные от призыва на военную службу в связи с признанием их ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья и зачисленные в запас Вооруженных Сил Российской Федерации (далее - граждане, ограниченно годные к военной службе), вправе пройти освидетельствование для определения категории годности к военной службе." (в ред. Постановления Правительства РФ от 14.12.2018 N 1552) По закону возможно ли пройти переосвидетельствование? Спасибо.

Нужна помощь. В 2011 года решением призывной комиссии мой знакомый был признан ограниченно годным к военной службе (категория годности В). В июне 2015 года он обратился в военный комиссариат с просьбой пройти переосвидетельствование. Его допустили и после прохождения медицинского освидетельствования был признан годным к военной службе (категория годности А). В военкомате сказали, чтобы его призвали необходимо решение суда, где суд обязывает военкомат призвать моего знакомого на службу. Суд был. Иск не удовлетворили из-за того, что придрались - две действующие комиссии 2011 и 2015 гг.. Что теперь делать и какие шаги предпринимать?

Скажите, какими правами и льготами обладает гражданин, уволенный с военной службы по основанию пп."б", п.3, ст.51 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" (В случае признания военно-врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе)

У меня к вам 2 вопроса: 1)я хотел поступить в Академию МВД, но на военно-врачебной комиссии признали меня не годным к поступлению в академию так как анализ крови показал, что я носитель HbsAg (гепатит Б) в связи с этим есть ряд ограничений в приеме пищи, к тому же у меня хронический танзилит, могу ли я быть признанным ограниченно годным к военной службе? 2)На какие профессии при трудоустройстве в будущем не допускаются прием на работу граждан, признанных не годными или ограниченно годными к военной службе?

Недавно узнал, что приказом министра обороны (ещё Сердюков подписывал) уволен с военной службы в связи с признанием ограниченно годным к военной службе, то есть по статье, неприменимой для увольнения офицеров - военнослужащий подлежит увольнению с военной службы по состоянию здоровья в связи с признанием его военно-врачебной комиссией не годным к военной службе или в связи с признанием военно-врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе военнослужащего, проходящего военную службу по контракту на воинской должности, для которой штатом предусмотрено воинское звание до старшины или главного корабельного старшины включительно, или проходящего военную службу по призыву. Прокуратура гарнизона никак не реагирует на моё обращение по данному факту и заявляет о необходимости обращения в суд только мною лично по месту нахождения ответчика. Вправе ли гарнизонная прокуратура ссылаться на недостаточность её прав в отношении обжалования приказа министра обороны и в какой тогда суд обращаться?

Одно из преступлений совершенно во время прохождения военной службы а другое до ее,в своём определении суд ссылается на подсудность военному суду, который и был, однако во время следствия обвиняемого врачебной военной комиссией признали ограниченно годным к военной службе и исключили из обвинения статью дезертирство, вопрос такой в заключении комиссии расстройство наступило до военной службы, суд присяжных не допускался в военных судах, мог ли обвиняемый ходотайствовать о гражданском суде, если бы знал об этом.