Правомерно ли суд отказал применив п.2.ст.61/2 закона о банкротстве.
398₽ VIP

• г. Щелково

Кредиторы в бухгалтерских документах обнаружили, тот факт, что должник за два месяца до подачи заявления в арбитражный суд продал другой юр. лицу участки по мизерной цене. Конкурсный управляющий подал иск в арбмтражный суд о признаний сделок недействительными на основании п.1.61./2 закона о банкротстве.

В обоснование своих требовании указал-- в течение одного года до принятия судом заявления о признании должника банкротом;

- при неравноценном встречном исполнении обязательств со стороны Ответчика.

Арбитражный суд отказал ссылаясь на п 2.61.2 статьи закона о банкротстве. Указал, оспаривающее лицо доказало наличие совокупности всех следующих обстоятельств: а) сделка была совершена с целью причинить вред кредиторам; б) был причинен вред кредиторам; г)другая сторона сделки знала или должна была знать об указанной цели., д) Должник отвечал признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества,

Правомерно ли суд отказал применив п.2.ст.61/2 закона о банкротстве.

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):
Это лучший ответ

Да, правомерно, на основании ст 61.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", N 127-ФЗ от 26.10.2002

2. Сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка). Предполагается, что другая сторона знала об этом, если она признана заинтересованным лицом либо если она знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.

Цель причинения вреда имущественным правам кредиторов предполагается, если на момент совершения сделки должник отвечал признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества и сделка была совершена безвозмездно или в отношении заинтересованного лица, либо направлена на выплату (выдел) доли (пая) в имуществе должника учредителю (участнику) должника в связи с выходом из состава учредителей (участников) должника, либо совершена при наличии одного из следующих условий:

стоимость переданного в результате совершения сделки или нескольких взаимосвязанных сделок имущества либо принятых обязательства и (или) обязанности составляет двадцать и более процентов балансовой стоимости активов должника, а для кредитной организации - десять и более процентов балансовой стоимости активов должника, определенной по данным бухгалтерской отчетности должника на последнюю отчетную дату перед совершением указанных сделки или сделок;

должник изменил свое место жительства или место нахождения без уведомления кредиторов непосредственно перед совершением сделки или после ее совершения, либо скрыл свое имущество, либо уничтожил или исказил правоустанавливающие документы, документы бухгалтерской и (или) иной отчетности или учетные документы, ведение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации, либо в результате ненадлежащего исполнения должником обязанностей по хранению и ведению бухгалтерской отчетности были уничтожены или искажены указанные документы;

после совершения сделки по передаче имущества должник продолжал осуществлять пользование и (или) владение данным имуществом либо давать указания его собственнику об определении судьбы данного имущества.

Спросить

Должна быть совокупность признаков для признания сделки. Если суд отказал, то какой-то признак не доказан

Статья 61.2. Оспаривание подозрительных сделок должника

[Закон "О банкротстве"] [Глава III.1] [Статья 61.2]

1. Сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления, может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, в том числе в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки (подозрительная сделка). Неравноценным встречным исполнением обязательств будет признаваться, в частности, любая передача имущества или иное исполнение обязательств, если рыночная стоимость переданного должником имущества или осуществленного им иного исполнения обязательств существенно превышает стоимость полученного встречного исполнения обязательств, определенную с учетом условий и обстоятельств такого встречного исполнения обязательств.

В случае, если продажа имущества, выполнение работы, оказание услуги осуществляются по государственным регулируемым ценам (тарифам), установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в целях настоящей статьи при определении соответствующей цены применяются указанные цены (тарифы).

2. Сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка). Предполагается, что другая сторона знала об этом, если она признана заинтересованным лицом либо если она знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.

Цель причинения вреда имущественным правам кредиторов предполагается, если на момент совершения сделки должник отвечал признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества и сделка была совершена безвозмездно или в отношении заинтересованного лица, либо направлена на выплату (выдел) доли (пая) в имуществе должника учредителю (участнику) должника в связи с выходом из состава учредителей (участников) должника, либо совершена при наличии одного из следующих условий:

стоимость переданного в результате совершения сделки или нескольких взаимосвязанных сделок имущества либо принятых обязательства и (или) обязанности составляет двадцать и более процентов балансовой стоимости активов должника, а для кредитной организации - десять и более процентов балансовой стоимости активов должника, определенной по данным бухгалтерской отчетности должника на последнюю отчетную дату перед совершением указанных сделки или сделок;

должник изменил свое место жительства или место нахождения без уведомления кредиторов непосредственно перед совершением сделки или после ее совершения, либо скрыл свое имущество, либо уничтожил или исказил правоустанавливающие документы, документы бухгалтерской и (или) иной отчетности или учетные документы, ведение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации, либо в результате ненадлежащего исполнения должником обязанностей по хранению и ведению бухгалтерской отчетности были уничтожены или искажены указанные документы;

после совершения сделки по передаче имущества должник продолжал осуществлять пользование и (или) владение данным имуществом либо давать указания его собственнику об определении судьбы данного имущества.

Спросить
Это лучший ответ

Здравствуйте. Все правомерно.

Согласно пункта 1 статьи 61.2 закона о банкротстве,

Сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления, может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, в том числе в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки (подозрительная сделка). Неравноценным встречным исполнением обязательств будет признаваться, в частности, любая передача имущества или иное исполнение обязательств, если рыночная стоимость переданного должником имущества или осуществленного им иного исполнения обязательств существенно превышает стоимость полученного встречного исполнения обязательств, определенную с учетом условий и обстоятельств такого встречного исполнения обязательств.

Спросить

Здравствуйте!

Да, конечно суд отказал правомерно, так как осуществление сделок по продаже недвижимого имущества по явно заниженной цене является фиктивными сделками и направлено как раз на причинение вреда кредиторам, что регламентировано п.2 ст.61/2 закона о банкротстве

Спросить

В ответах , к сожалению, только цитирование статей закона о банкротстве. Хотелось бы услышать совет специалиста, на какие доводы ссылаться подавая кассационную жалобу?

Спросить

Здравствуйте! Необходимо ломать судебные акты через призму Постановления Высшего арбитражного суда. Вообще, судебная практика исходит из того, что мизерная цена - это уже основание для признания сделки недействительной. Вопрос какие доказательства имеются в деле в обоснование явной несоразмерности встречного предоставления. Я бы, например, доказывал явную несоразмерность независимой оценкой. Какие доказательства предоставляли Вы?

Спросить
Саша
13.10.2013, 09:57

Необходимость доказательства указанной цели для признания сделки недействительной

В п. 5 Постановления Пленума ВАС России от 23 декабря 2010 г. N 63, в силу этой нормы для признания сделки недействительной по данному основанию необходимо, чтобы оспаривающее сделку лицо доказало наличие совокупности всех следующих обстоятельств: а) сделка была совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов; б) в результате совершения сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов; в) другая сторона сделки знала или должна была знать об указанной цели должника к моменту совершения сделки (с учетом п. 7 данного Постановления); в случае недоказанности хотя бы одного из этих обстоятельств суд отказывает в признании сделки недействительной по данному основанию. Собственно, пункт в)
Читать ответы (1)
Дмитрий
28.01.2016, 12:43

Правовые последствия дарения доли в квартире при наличии долгов у сестры - возможность продажи и риск отмены сделки

В мае 2014 года сестра подарила мне долю (1/2) в квартире и я стал собственником всей квартиры. Как выяснилось, у сестры куча долгов. Могу ли я продать квартиру? Не подпадаю ли я под статью 61.2, пункты 2-3, Закона о банкротстве физических лиц, Оспаривание подозрительных сделок должника: 2. Сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана судом или арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка). Предполагается, что другая сторона знала об этом, если она признана заинтересованным лицом либо если она знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника. (в ред. Федерального закона от 29.12.2014 N 476-ФЗ) Если кредитор подаст на сестру на банкротство, могут ли отменить дарение (май 2014 г)? Применяется ли тут закон обратной силы не имеет? Что мне грозит, если я сейчас продам квартиру, а потом дарение отменят?
Читать ответы (1)
Рафаэль
09.09.2012, 17:13

Возможность оспаривания сделки должником в арбитражном суде - как решить спорный вопрос

Заявление об оспаривании сделки должника может быть подано в арбитражный суд внешним управляющим или конкурсным управляющим от имени должника по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов, при этом срок исковой давности исчисляется с момента, когда арбитражный управляющий узнал или должен был узнать о наличии оснований для оспаривания сделки предусмотренных настоящим Федеральным законом. Ст.61.9. Закона о банкротстве. Руководствуясь данной нормой, должник выступил с предложением об оспаривании сделок, но конкурсные кредиторы, и конкурсный управляющий отказалисьподдержатьинициативу, кредитор письменно, К.У устно. Существует ли вариант решения вопроса?
Читать ответы (2)
Магомедрасул
10.05.2020, 16:14

Спор о признании торгов недействительными из-за процедуры банкротства - как применить статью 61.2 Закона о банкротстве.

Суд вынес решение о наложении взыскания на заложенное имущество (квартира, ипотека), начальная продажная цена была определена судом с учетом независимой оценки, торги состоялись, документы были сданы покупателем в росреестр, однако регистрация права собственности затянулась на несколько месяцев из-за многочисленных арестов на квартире. Пока шла регистрация недвижимости должник (бывший владелец) запустил процедуру банкротства (себя, физического лица). Арбитражный управляющий подает в суд на победителя торгов и организатора торгов (росимущесто) с требованием признать сделку недействительной в том числе по основаниям закона о банкротстве, а именно в связи с тем что сделка (по дате регистрации права собственности в росреестре), произошла после даты начала процедуры банкротства физического лица. Управляющий ссылается в том числе на ст 61.2, где говорится о праве признать сделку недействительной с случае если она совершена в течение года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия такого заявления при неравноценном встречном исполнении обязательств. Соответственно он заявляет о том, что имущество было реализовано по заниженной цене, прикладывая свой документ об оценке квартиры, где цена выше той, по которой имущество было продано с торгов. Собственно вопрос заключается в применимости в данном случае положений закона о банкротстве и этой статьи 61.2 для признания торгов и договора недействительными.
Читать ответы (2)
Анна
13.11.2013, 17:28

Оформление соглашения и процессуальное правопреемство в отношении поручителя и кредитора

Поручитель исполнил в части обязательство должника перед кредитором. Основание: утвержденное мировое соглашение, было возбуждено исполнительное производство. Должник подал в Арбитражный суд заявление о признании его банкротом. Необходимо ли оформлять соглашением переход права требования от кредитора поручителю в части исполненного поручителем обязательства? Либо поручитель сразу может направить в Арбитражный суд заявление о процессуальном правопреемстве? Подлежит ли оформлению факт, что поручитель и кредитор становятся созалогодержателями заложенного имущества?
Читать ответы (2)
Елена
17.09.2012, 00:46

Нарушение порядка - Как заставить суд отклонить заявление о банкротстве должника, если оно подано после заявления кредитора?

Если должник решил ликвидироваться посредством банкротства, а кредитор обнаружил, что вначале подано должником в суд заявление о банкротстве, а уж затем напечатано обьявление в Вестнике о ликвидации (как должник узнал о своих кредиторах которые предьявили требования!?) Порядок нарушен. Что можно и нужно сделать в данном случае кредитору, чтобы заявление должника о его банкротстве было судом отклонено, а заявление кредитора о банкротстве должника рассмотрено арбитражным судом? (заявление о банкротстве должника кредитор подал после заявления должника)
Читать ответы (2)
An
14.03.2012, 22:03

Конкурсный управляющий подает заявление о признании сделки кредитора недействительной из-за подписания акта зачета с должником

Конкурсный управляющий подал заявление на кредитора о признании сделки недействительной, ссылаясь на то, что кредитор подписал акт зачета взаимных требований с должником в течение 6 месяцев до принятия заявления о банкротстве.
Читать ответы (1)
Андрей
26.04.2017, 20:16

Возможно ли совершение сделки с причинением вреда имущественным интересам кредиторов, если у лица на момент сделки нет кредиторов?

В комментариях стоит 61.2 о банкротстве написано, что признать сделку недействительной в 3 х летний срок мжно при одновременном выполнении 3 х обстоятельств. 1. Сделка совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов 2. В результате совершения сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов 3. Другая сторона знала о цели должника к моменту совершения сделки ВОПРОС может ли лицо не будучи должником т е судебное решение о том что он должен не вступило в законную силу совершить сделки с имуществом и причинить вред имущественным интересам кредиторов если как таковых кредиторов у него на момент совершения сделки не было?
Читать ответы (4)
Татьяна
08.08.2012, 08:27

Кредитор обращается в суд о признании Должника банкротом, несмотря на полное погашение долга - конфликт интересов

В отношении Кредитора по заявлению Взыскателей возбуждено исполнительное производство, в ходе которого наложен арест на дебиторскую задолженность Должника, который до настоящего времени не признано судом незаконным, и предписано Должнику погасить долг путем перечисления в депозит приставов. Далее, Кредитор обращается в арбитражный суд о признании Должника банкротом и вводится процедура наблюдения. Должник на основании постановления пристава полностью гасит долг путем перечисления в депозит приставов. Однако Кредитор (он в рамках наблюдения является единственным Конкурсным кредитором) и арбитражный управляющий настаивают на открытии конкурсного наблюдения. Помогите, пожалуйста, поскольку суд занимает сторону Кредитора.
Читать ответы (1)
Афанасий
14.04.2020, 22:19

Как правильно поступил суд?

В арбитражный суд обратился кредитор с заявлением о признании несостоятельным его должника. После возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) с аналогичным заявлением обратился другой кредитор этого должника. Арбитражный суд отказал второму кредитору в принятии его заявления поскольку производство по делу о несостоятельности соответствующего должника уже возбуждено. Данному кредитору было разъяснено его право обратиться в арбитражный суд с заявлением об участии в деле в качестве кредитора. - По какому основанию, предусмотренному Арбитражным процессуальным кодексом РФ, арбитражный суд отказал в принятии заявления? - Правильно ли поступил арбитражный суд?
Читать ответы (2)