Прошу Вашей консультации по следующему вопросу.
В июне прошлого (2008) года я по просьбе знакомого предпринимателя оформил на себя кредит (как на физическое лицо) в одном из филиалов «Инвестбанка» на сумму 400 тыс. руб.
Документы, необходимые для предоставления в банк (запись в трудовой книжке, справка о заработной плате), готовились этим предпринимателем собственноручно и, естественно, действительности не соответствовали. Тем не менее, банк выдал означенную сумму, которая и была вручена мною этому предпринимателю лично. Свидетелей этому факту не было. В качестве заручения знакомого предпринимателя было дано его «клятвенное заверение» о том, что мне на сей предмет беспокоиться не стоит.
Спустя немногим менее двух месяцев аналогичным образом мною был взят ещё один кредит в филиале «МИБа» на сумму 300 тыс. руб., при чём служба безопасности этого банка даже не поинтересовалась тем фактом, что у меня уже имеет место недавно оформленный оговоренный выше кредит в «Инвестбанке»...
И в «Инвестбанке», и в «МИБе» у данного предпринимателя, очевидно и несомненно, были предварительные «соответствующие договорённости» на сей предмет, поскольку в обоих случаях кредиты были выданы беспрепятственно и без проволочек.
С октября прошлого года этот предприниматель (вопреки своим обещаниям) в виду собственного банкротства перестал производить выплаты по этим кредитам, вследствие чего реакция банков последовала соответствующая: звонки, письма, исковые заявления в суд...
Следует отметить, что в положении, аналогичном моему (как выяснилось позднее!) оказался не я один – этот предприниматель «обработал» по одной и той же схеме порядка двадцати человек!
В настоящий момент на этого предпринимателя заведено уголовное дело по статьям «мошенничество» и «подделка документов», к которому присовокуплены и заявления от нас – горе-заёмщиков.
Как выяснилось в ходе следствия на настоящий момент всё имущество этого предпринимателя заложено, средств на текущих счетах нет, а куда «растворилась» сумма порядка 15 млн. руб. (полученная предпринимателем от взятых нами кредитов), остаётся только гадать...
Наш адвокат (мы, пострадавшие, доверили вести наши дела одному и тому же адвокату) утверждает, что «успех» дела (если можно так выразиться) вероятен только в случае доказательства вины этого предпринимателя по уголовной лини.
«Успехом» мы называем освобождения нас от платёжных обязательств в отношении банков, поскольку средствами, взятыми по кредитам для этого предпринимателя никто из нас не воспользовался. (Кстати говоря, очень немногие из числа пострадавших имеют расписки от предпринимателя о том, что последний обязуется все выплаты по кредитам и процентам взять на себя – таких два или три человека).
В настоящее время идут гражданские слушания в суде по исковым заявлениям банков о расторжении кредитных договоров с нами, заёмщиками, с соответствующими последствиями. Подавляющее большинство из нас неплатёжеспособны вообще, и побывавшие у многих на дому судебные приставы были вынуждены констатировать факт отсутствия у многих имущества, достаточного для удовлетворения банковских исков с составлением соответствующих актов.
Адвокат советует согласиться с формальным решением гражданского суда и подписать соответствующие бумаги в надежде на то, что вследствие уголовного расследования удастся доказать вину предпринимателя в мошенничестве, и в результате обратиться в суд со встречным иском в адрес предпринимателя на предмет обмана и введение в заблуждения им нас-заёмщиков. Наша задача – переложить всю ответственность по кредитным договорам на этого предпринимателя, по чьей просьбе и были взяты нами кредиты в банке.
Вопрос: какова вероятность того, что данный процесс нам-заёмщикам удастся выиграть и в конечном итоге избавиться от ответственности по кредитам?
Целесообразно ли предавать широкой огласке это, прямо скажем непростое дело, и привлекать к нему внимание СМИ?
С уважением, Бельянинов Е.А.
