Мною экспериментально было установлено, что браслеты легко и бесшумно вынули из «неприступных» витрин.
У меня беда, помогите советом.
Около 10 лет я работаю продавцом в ювелирном магазине у индивидуального предпринимателя.
В данный момент оформлена как индивидуальный предприниматель.
Между нами заключен договор о возмездном оказании услуг.
За период работы никогда не было краж и ограблений.
Работаем с напарницей поодиночке. На случай опасности есть брелок с кнопкой. Видеонаблюдение не ведется, охранников нет.
Пол года назад были установлены высокие витрины без замков.
Все посчитали, что замки не нужны, так как ширина прилавков не позволит совершить кражу.
В магазине есть сейф, в который на ночь убираем изделия из золота.
Охранное агентство охраняет магазин ночью.
4 апреля около 17 часов в магазин вошло 6 обычных покупателей в возрасте до 30 лет.
Четверо смотрели товар на витринах, а двое попросили показать им серебряные цепи.
Во время 10 минутного показа из моего поля зрения выпали 4 остальных покупателя.
Я была спокойна за товар, так как была уверена в его недоступности, а такое скопление посетителей, рассматривающих товар из интереса у нас не редкость. Никто ничего не купил. В тот день посетителей больше не было.
Пропажа браслетов из золота обнаружилась утром.
Мною экспериментально было установлено, что браслеты легко и бесшумно вынули из «неприступных» витрин.
Хозяин магазина написал заявление в ОВД. С места преступления не были взяты отпечатки пальцев и само место преступления не было изучено даже по моей просьбе.
Прошло 4 дня, изделия не найдены. Хозяин магазина предложил мне выплатить сумму похищенного (свыше 50 000 руб.). Моя месячная зарплата составляет 5 000 руб.
Хотелось бы узнать правомерно ли это? И чем мне можно мотивировать несогласие с хозяином?
Уважаемая Светлана.
Нет, это не правомерно.
Материальную ответственность вы можете нести в том случае, если с вами заключён договор о полной материальной ответственности.
Более того, удержания в данном случае могут быть произведены только на основании Вашего письменного заявления либо решения суда.
В соответствии со ст. 137 ТК РФ Удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных ТК РФ и иными федеральными законами.
Удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться:
- для возмещения неотработанного аванса, выданного работнику в счет заработной платы;
для погашения неизрасходованного и своевременно не возвращенного аванса, выданного в связи со служебной командировкой или переводом на другую работу в другую местность, а также в других случаях;
- для возврата сумм, излишне выплаченных работнику вследствие счетных ошибок, а также сумм, излишне выплаченных работнику, в случае признания органом по рассмотрению индивидуальных трудовых споров вины работника в невыполнении норм труда (часть третья статьи 155 ТК РФ) или простое (часть третья статьи 157 ТК РФ);
- при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска.
В указанных случаях, работодатель вправе принять решение об удержании из заработной платы работника не позднее одного месяца со дня окончания срока, установленного для возвращения аванса, погашения задолженности или неправильно исчисленных выплат, и при условии, ЕСЛИ РАБОТНИК НЕ ОСПАРИВАЕТ оснований и размеров удержания.
Заработная плата, излишне выплаченная работнику (в том числе при неправильном применении трудового законодательства или иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права), НЕ МОЖЕТ БЫТЬ с него взыскана, за исключением случаев:
- счетной ошибки;
- если органом по рассмотрению индивидуальных трудовых споров признана вина работника в невыполнении норм труда (часть третья статьи 155 ТК РФ) или простое (часть третья статьи 157 ТК РФ);
- если заработная плата была излишне выплачена работнику в связи с его неправомерными действиями, установленными судом.
С уважением Тимошенко Владимир Андреевич.
СпроситьЗдравствуйте Светлана!
Случаи полной материальной ответственности работника установлены в статье 243 Трудового кодекса РФ.
В соответствии со ст. 243 Трудового кодекса РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в том числе в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.
Таким образом, возмещение ущерба работником в полном объеме может иметь место только при наличии договора о полной материальной ответственности, подписанного работником либо иного специального письменного договора.
При этом, следует учитывать, что соголасно ст. 233 Трудового кодекса РФ материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный только в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия).
Статьей 248 Трудового кодекса РФ установлен специальный порядок взыскания щерба. Если работник не согласен добровольно возместить причиненный работодателю ущерб, а сумма причиненного ущерба, подлежащая взысканию с работника, превышает его средний месячный заработок, то взыскание может осуществляться только судом. Также судом будет установлено наличие или отсутствие вашей вины.
Таким образом, Вы можете сообщить хозяину магазина, что возместите ущерб в полном объеме только по решению суда.
Спросить