ДТП произошло в октябре 2003, т.е. за несколько месяцев до введения ОСАГО. Ответчик не имел страховки по гражданской ответственности. Поэтому я обратился в суд. Решение суда в мою пользу от 28 августа 2006 года. Исполнение решения суда затянулось вот уже на несколько лет. Приставы смогли обратить взыскание только на пенсию ответчика. На мои вопросы про машину ответчика и вещи в квартире, вклады в сбербанке и владение акциями и т.д. получил от приставе следующие пояснения:
1. у пристава есть письменные пояснения ответчика, что машину он разбил и продал на запчасти;
2. ответчик в квартире по месту прописки не живет, а живет где-то на даче в неустановленном месте;
3. а больше у него ничего нет.
Таким образом за более чем двухлетник срок мне было выплачено 13000 р из 30500 р ущерба. Следовательно при текущем положении дел я смогу получить все возмещение ущерба года через 3-4, а всего уйдет на возмещение 5-6 лет.
Хотелось бы получить от Вас разъяснения по следующим вопросам.
1.Можно ли квалифицировать такую ситуацию как бездействие пристава или же, напротив, формально пристав свою работу выполнил, т.к нашел хоть что-то на что можно возложить возмещение, и не важно, что возмещение затянулось на много лет?
2.Как должен вести себя ответчик, чтобы получить возмещение быстро?
3.Есть ли установленные законом сроки исполнения решения суда?
4.Стало ли у приставов больше прав в последнее время (я был у пристава последний раз осенью 2007 года, ответчик живет в другом городе и не получается часто ездить туда)?
1. нельзя, т.к. пристав действительно нашел, но можно просто на него пожаловаться и усомниться в его квалификации.
2. Писать жалобы, ходатайства, закидывать заявлениями
3. Статья 210. Исполнение решения суда
Решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.
4. Да, стало, т.к. теперь они могут входить в жилье, например
Скажите, пожалуйста, каких действий я могу требовать от судебного пристава в такой ситуации?
Произошло ДТП по вине ответчика. Суд вынес решение о возмещении ущерба в мою пользу. Ответчик не являлся в суд, не живет по месту прописки, скрывается. Пристав говорит, что ответчик не имеет собственности. Хотя во время аварии мне была выдана в ГАИ справка о том, что автомобиль, учавствовавший в ДТП, находится в его собственности.
Какие действия должен выполнить пристав. Что бы вы посоветовали сделать для возмещения ущерба?
Разбили стекла у машины подростки в мае 2008 года, ответчик на момент суда был несовершеннолетним, поэтому первоначально суд вынес решение о возмещении ущерба родителями. Суд проходил с родителями. Родители ущерб не выплатили, а ответчику исполнилось 18 лет. Судебные приставы вынесли постановление о взыскании ущерба с ответчика, который находится в местах лишения свободы. Кто должен возместить ущерб?
Два года назад было дтп. был суд. по решению суда ответчик обязан возместить ущерб мне. полтора года ежемесячно приставы удерживали в мою пользу некоторую сумму с пенсии ответчика. Недавно я узнал что ответчик собирается банкротится. Как мне можно противостоять этому и добится полного возмещения ущерба. (у ответчика кроме пенсии и единственного жилья нет ничего)
Получил письменное решение суда о взыскании с ответчика денежной суммы, взятой у меня в 2017 году по расписке. Дело в том, что ответчик местный, (живет с отцом), а прописан в другом регионе, за две тысячи км, поэтому суд был в его регионе (по прописке). Вопрос-что мне делать с этим решением суда: приставам по месту суда отправлять или местные приставы примут к исполнению?
Есть решение суда, пристав подала на разъяснение решения суда, но не в тот районный суд который выносил решение, а в районный суд по месту регистрации ответчика и сделала отсрочку решения суда на две недели. Правомерны ли действия пристава и где всё-таки (в суде, который выносил решение суда) будет происходить разъяснение решения суда?
На имущество ответчика суд наложил арест (март) (по Определению) до решения суда. Исполнительный лист был направлен в службу судебных приставов.
Решением суда суд признал ответчика виновным и вынес решение (май) о возмещении ответчиком причиненного ущерба. Исполнительный лист (второй) был направлен с службу судебных приставов.
К моменту начала работы судебного пристава (сентябрь) выяснилось, что судебный пристав неисполнил решение суда и арест на имущество не был наложен.
Ответчик имущество продал в августе и теперь на нем ничего нет.
Как поступить в этой ситуации?
Через суд признавать сделку незаконной?
Требовать возмещения потерянной по вине судебного пристава суммы с пристава через суд?
Или что?
Суд прошел, решение принято в мою пользу. Ответчик ничего не платит по решению суда уже больше года. Как доказать, что ответчик хитрит. Ответчик воспользовался временем до заседания суда и скинул все свое имущество, обьявил себя нищим, что бы приставы ничего не нашли у него Можно ли доказать теперь что сделка ответчика была не действительна и настаивать на возмещении по иску, если на момент продажи или переоформления его автомобиль участвовавший в аварии и другое имущество ответчика не были арестованы по суду, я и мой "юрист"не успел оформить ходатайство на арест Существует так же вероятность, что автомобиль разобран на запчасти. Приставы сказали у ответчика ничего нет. На момент аварии у ответчика было ООО. Сумма по иску внушительная 450 тыс рублей пенсия у ответчика через 2 года. Как быть в такой ситуации.
Виновник ДТП не имел полиса ОСАГО. Ущерб оплатить отказался. Суд назначил возмещение ущерба по исполнительному листу 63000 руб. Исполнительный лист был передан приставам. После чего меня приставы оповестили, что ответчик буде выплачивать ущерб по 3000 руб каждый месяц, что меня ни как не устраивает. При посещении пристава я сообщил об этом, а так же о машине, находящейся в его собственности. Машина стояла у него во дворе. После чего пристав побеседовал с должником и машина со двора исчезла. На мой счет поступил перевод 2096 рублей и все на этом закончилось. Вот уже третий месяц нет ни каких денег. Всего выплатил 5096 рублей. Официально ответчик не работает. Что мне теперь делать?
Что является основанием для приостановления исполнения решения суда? Вынесено решение суда о вселении, горсуд оставил это решение без изменения, я пошла к приставу, он направил повестку ответчику, а через неделю мне пристав сказал, что он приостанавливает вселение, т.к. ответчик подал в суд иск о том, что ответчик просит суд присудить мне компенсацию за мою долю в этой квартире, доля значительна 15 кв.м.жилой площади. Ответчик написал заявление приставу, к которому приложил исковое заявление в суд с вход. Номером канцелярии суда, а пристав приняв это заявление приостановил исполнение. Насколько законны действия пристава, ведь этот иск не имеет никакого отношения к моему вселению. Огромное спасибо.
По решению суда в нашу пользу ответчик обязан устранить препятствия в осуществлении права собственности, не связанного с лишением владения, и допустить истца для проведения ремонтных работ по периметру бани. Срок заявлен - 35 дней с момента вступления решения суда.
После вынесения решения ответчик подает апелляционную жалобу в течение месяца в вышестоящий суд - жалоба остается без удовлетворения, но сроки исполнения уже не соблюдаются. Тем самым решение суда принято 17 августа, оригинал решения получен 6 августа, исполнительный лист получен 22 августа. Ответчика дома застать не можем в связи с переездом его в другой город, судебный пристав сообщил, что ответчик сменил место жительства, и ремонт мы сможем осуществить только в летний период - т.е. когда ответчик планирует вернуться, либо при оплате средней месячной платы на пребывание ответчика по месту исполнения решения суда.
Как нам быть в таком случае?
