Перспективы судебного разбирательства по заведомо ложному доносу о угрозе пистолетом - требование компенсации морального ущерба и возможность отсудить квартиру

Уг. дела за отсутсвием состава преступления, прокуратура признала постановление милиции законным.

На меня написали заведомо ложный донос. Мол я избила доносчика. Ему отказали в возбуждении уголовного дела. Я подала заявление на привлечение к ответственности доносчика за заведомо ложный донос-ст.306 ук рф. милиция отказала в возбуж. Уг. дела за отсутсвием состава преступления, прокуратура признала постановление милиции законным. Я подаю в суд. вопрос: писать заявление о возбуждении уг.дела на доносчика с приложением постановления милиции и решения прокуратуры или писать жалобу на отмену постановления увд и отмену решения прокуратуры?

Читать ответы (1)

Прохождение проверки на основании заявления - подтверждение фактов или решение о не возбуждении уголовного дела?

По результатам проверки проведённой в порядке ст.ст.144, 145 УПК на основании моего заявления о совершённом преступлении материалы переданы по подследственности. Заявление о совершённом преступлении зарегистрировано в КУСП. Означает ли это что факты изложенные в моем заявлении подтвердились. Может ли в этом случае приняться решение об отказе в возбуждении уголовного дела и не возбуждаться в отношении меня уголовного дела за ложный донос?

Читать ответы (1)

Возможное нарушение процедуры и решение следователя по уголовному делу о ложном доносе

Бывший сотрудник организации написал заявлению в полицию о возбуждении уголовного дела в отношении директора за невыплату заработной платы. В ходе доследственной проверки было выявлено, что зарплата выплачена в полном объеме, в возбуждении уголовного дела в отношении директора заявителю было отказано. Также было отказано в возбуждении уголовного дела в отношении заявителя за ложный донос, т.к. заявитель не был предупрежден, что за ложный донос предусмотрена уголовная ответственность. Имел ли право следователь не возбуждать против заявителя уголовное дело за ложный донос, если в ходе проверки по заявлению, он обнаружил признаки преступления? Как сейчас действовать? Подавать заявление в милицию о ложном доносе или писать жалобу на действия сотрудника полиции?

Читать ответы (7)

Возможный заведомо ложный донос судебного пристава - как защитить свои права?

На хамское поведение судебного пристава, я подал жалобу в которой просил пристава добровольно возместить мне моральный вред в размере 5 т. р. Пристав написал в полицию заявление о вымогательстве денежных средств. Указав, что я угрожал ему, что буду распространять порочащие сведения о нем и его близких. Этого конечно не было. В отношении меня вынесено постановление об отказе в в возбуждение уголовного дела за вымогательство. Я написал в прокуратуру заявление о привлечение пристава к уголовной ответственности за заведомо ложный донос. Уже получил 2 постановления об отказе в возбуждение уголовного дела в отношении пристава. Мотивируют тем, что он якобы заблуждался. Дважды писал в краевую прокуратуру. По моей просьбе юрист составил жалобу в суд на постановления об отказе в возбуждение уголовного дела в отношение пристава и сразу предупредил, что суд будет на стороне пристава, сказал мне, что очень сложно разграничить заблуждение и заведомо ложный донос. Я теперь опасаюсь и в суд жалобу подавать. Есть ли в действиях пристава заведомо ложный донос? Что мне делать? Судебный пристав бывший полицейский, работал участковым и за какие то грехи его выгнали из полиции.

Читать ответы (1)

Почему милиция отказала в возбуждении уголовного дела по факту разбитого стекла в машине?

Год назад мне неизвестный парень разбил стекло в машине. Я написала заявление в милицию. Стекло стоит 1500 рублей, есть чек. Милиция спустя полгода сообщила мне об отказе в возбуждении уголовного дела. Правомерны ли действия сотрудников милиции? Можно ли опротестовать их решение?

Читать ответы (1)

Стоит ли мне обращаться в управление собственной безопасности ГУВД?

Я подавал в милицию заявление о возбуждении уголовного дела. Милиция проверяла изложенные в нем обстоятельства в течение пяти месяцев, мотивируя это тем, что проверка очень сложная (требовалось проверить документы на предмет их подлинности). Так как дело, в котором фигурируют сомнительные документы рассматривается судом, и суд не усматривает нарушений в том, что другая сторона предоставляет документы с нулевыми номерами, в возбуждении уголовного дела милиция отказывает. Я обратился с жалобой в районную прокуратуру на действия милиции. Через месяц после этого помощник прокурора сказал мне, что решение милиции отменено и мое заявление отправлено в милицию на новую проверку. Я обратился в милицию, чтобы узнать, когда закончится эта проверка, но в канцелярии мне сказали, что никаких указаний со стороны прокуратуры по моему делу они не получали. Мои просьбы предоставить мне сведения, когда дело было отправлено из прокуратуры в милицию, остаются без ответа. Фактически проверка по моему делу не ведется. В какую инстанцию мне теперь лучше обратиться? Стоит ли мне обращаться в управление собственной безопасности ГУВД?

Читать ответы (1)

Как узнать о возбуждении дела в отношении заведомо ложного доноса в КУСП?

В отношении меня неизвестное мне лицо сообщило ложные сведения, чтобы избежать наказания. По итогам рассмотрения заявления о преступлении полиция вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Как в таком случае решается вопрос о заведомо ложном доносе. В рамках этого же КУСП рассматривается? Я как то лицо, в отношении которого проводилась проверка могу самостоятельно подать заявление о заведомо ложном доносе (тем более, что есть постановление об отказе в возбуждении уголовного дела) либо после вынесения постановления полиция сама возбуждает такие дела? Как узнать возбудили ли они дело?

Читать ответы (2)

Необходимость получения копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и действия в случае его отсутствия

В отношении меня было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту вымогательство. Руководитель следственного органа, следователь, орган дознания обязаны рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос в отношении лица, заявившего или распространившего ложное сообщение о преступлении. Какое принято решение о возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос мне неизвестно. Я решил инициировать вопрос о возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос. Обратился с заявлением к начальнику полиции о направлении мне копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении меня. Прошла неделя, ответа нет. Правильные ли действия я предпринимаю. И в какой срок мне должны направить копию постановления или ответ.

Читать ответы (1)

Возможно ли возбуждение уголовного дела по заявлению в случае заведомо ложного доноса по статье 306?

Может ли уголовное дело по статье 306 заведомо ложный донос быть возбуждено по заявлению? Например если по заявлению моего соседа в отношении меня проводилась проверка и в отношении меня отказано в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступления а он заведомо знал что пишут не правду, могу ли я написать заявление чтобы в отношении соседа возбудили уголовное дело за заведомо ложный донос.

Читать ответы (3)

Прокуратура мне отказала (поддержала постановление милиции об отказе в возб.

На меня подан ложный донос. Прокуратура отказала в возбуждении уголовного дела на меня. Я подала заявление на ложный донос. Прокуратура мне отказала (поддержала постановление милиции об отказе в возб. У.д. за ложный донос), ссылаясь на ст.129 ук и 318 упк рф. как мне поступить? Подать жалобу в суд на отмену решения прокуратуры или подать заявление на привлечение за ложный донос также в суд с приложением доказательств ложного доноса?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Перспективы судебного разбирательства по заведомо ложному доносу о угрозе пистолетом - требование компенсации морального ущерба и возможность отсудить квартиру

Москва - онлайн услуги юристов