Инициативная группа собственников создаёт проблемы управляющей организации автостоянки - как правильно действовать?

₽ VIP

В нашем доме прошло голосование по поводу установки кучи камер на доме и автостоянке.. я проголосовала против. Данные голосования где большинство проголосовало "за" передали в УК чтобы включить в платежку дополнит сумму. Могу я не платить этот побор? Как это сделать грамотно? Спасибо.

Управляющая компания проводит выборы, чтобы управлять домом, в свою пользу, путем заочного голосования, хотя очное голосование не состоялось, т.к. председателя ТСЖ не было и инициативная группа отсутствовала. Результаты заочного голосования подтасоваволись. Что делать?

Управляющая компания проводит выборы в свою пользу, путем заочного голосования, хотя очное голосование не состоялось, т.к. председателя ТСЖ не было и инициативная группа отсутствовала. Результаты заочного голосования подтасоваволись. Что делать?

Написали в прокуратуру жалобу на неправомерные действия правоохранительных органов. Прокуратура дала отписку, что проверили, ничего не обнаружили! А должны ли они в ответе указывать, какие именно действия ими были проделаны, что именно они проверяли и на основании чего сделали вывод, что все правомерно? Получается просто написали, что все нормально, а что именно нормально, как проверяли, какие документы читали и т.д. ничего в ответе прокуратуры не указано! Получили просто отписку, без конкретики. Имеет ли право заявитель требовать подробный отчет о проверке, проведенной по его заявлению?

Является ли нарушением то, что у нас есть положение о персонале и туда внесен пункт - должностные инструкции сотрудников. Отдельных должностных инструкций нет. Мы предоставляем документы в прокуратуру по факту проверки - запрашивают должностную инструкцию на конкретную должность. Правомерно ли будет предоставление копии положения о персонале (где есть запрашиваемая должностная инструкция). Спасибо.

Считаю, что управлением нашим домом должна заниматься управляющая организация. Для голосования представили вопросы о выборе членов правления, ревизионной и счетной комиссии. Следовательно вопрос об управляющей организации уже не стоит, наше старое правление включило себя в списки для голосования и они хотят продолжать управлять нашим домом? Или эти выборы не препятствуют передаче управления домом управляющей организации?

Принесли бюллетень заочного голосования собственников помещений многоквартирного дома. По поводу создания фонда капитального ремонта и внесения ежемесячного взноса. Имею ли я право не оплачивать этот дополнительный ежемесячный взнос? На основании каких нормативных документов будут взыскивать эту оплату? Правда ли что в случае не оплаты будут начисляться пени и оплата будет взыскиваться через суд? Спасибо!

На нефтебазе действуют для всех должностей должностные инструкции, отдел ОТ и ПБ говорит и обязывает сделать для рабочего персонала производственные инструкции. Отдел кадров заявляет, что никаких пр. инстр-ций не должно быть, есть должностные и менять ничего не нужно. Может ли для работников одновременно действовать и должностная и производственная (данная инструкция будет немного усовершенствована, т.к. должностные давно не менялись и требуют корректировки) инструкции? И что если работник откажется подписывать пр. инструкцию?

Я собственник жилого помещения и старший по многоквартирному дому. Через неделю у нас пройдет общее собрание. Дом пока находится в управлении управляющий организации. Собрание через неделю пройдет по поводу того, чтобы выйти из управляющий организации и расторгнуть договор управления и выбрать непосредственный способ управления и при этом в качестве обслуживающий организации выбрать эту же управляющую организацию но она будет заниматься только содержание и текущим ремонтом обще домового имущества. В расчет тарифа управляющая организация хочет включить графу расходы за управление 3 рубля с кв.м. Законно ли это? В управляющий организации мне так никто не объяснил, сказали что так нужно и будет правильно. Я объяснил, если собственники жилья выбрали непосредственный способ управления, то какие могут идти расходы на управление?

Управляющей организацией была взята на управление (сроком на 2 года) новая крытая парковка для автомобилей, на основании большенства голосов собрания собственников, также была и определена ежемесячная оплата на содержание и управление парковки, были подписаны договора с каждым собственником, но не совсеми, а с тем большенством кто проголосовал за. Вот уже 7 месяцев мы управляем парковкой. В июле месяце Управляющая организация получает письмо, о том что создано некомерческое партнерство инициативной группой (из которой большенство неплательщики) и якобы поддержано большенством собственников в результате проведенного в заочной форме собрания и требуют передать всю документацию на парковку, но при этом не пишут на основании чего они предлагаю передать обязанности управления парковкой им. За всё время никаких жалоб от собственников не поступало по поводу неудовлетворительного содержания и управления парковкой. Управляющая организация ответственно относится к своим обязанностям. По парковке существует задолженность перед поставщиками в результате неоплаты ежемесячных платежей одними и теми же собственниками, процентов 30, которые в частности и являются в большенстве инициаторами создания некомерческого партнерства Правомерны ли действия некомерческого партнёрства? Какие действия предпринять Управляющей организации в защиту своих интересов? Спасибо.