Необходимо ли продавцу предоставлять договор приватизации в случае его утери?

На торгах по банкротству продается объект недвижимости (магазин), который сдан в аренду на длительный срок. Конкурсный управляющий отказывается предоставить Договор аренды для ознакомления, мотивируя тем, что обязан предоставлять только правоустанавливающие документы. Договор аренды к ним не относится. Хотя от содержания этого договора зависит целесообразность покупки магазина. Вопросы: правомочны ли действия Конкурсного управляющего? Является ли Договор аренды в данном случае правоустанавливающим документом? И как его получить?

Господа юристы! Пришел ко мне риэлтор покупать квартиру, не люблю я этих хапуг. Вышел у нас с ним небольшой спор. Попросил он у меня правоустанавливающие документы. Я сразу понял, что он хочет договор купли-продажи, но намеренно, исходя из вопроса, дал свидетельство о государственной регистрации прав собственности. На что он сразу сказал, что это не правоустанавливающий документ и попросил договор купли-продажи. Я ответил, что какой был вопрос - такое и действие, и мы немного пспорили. Кто из нас прав? Что является правоустанавливающим документом в данном случае с позиции Законодательства? Одна из Ваших коллег, господа юристы, ответила мне, что Правоустанавливающий документ - договор. А свидетельство - доказательство государственной регистрации такого договора. У меня возник вопрос, у нас в государстве могут быть разные права: общечеловеческие - для незарегистрированных договоров, и государственные - для зарегистрированных? Мне кажется, что правоустанавливающий документ - это свидетельство о регистрации прав, согласно которого это право и установлено, а договор без регистрации - это только основание для будущего установления права. Ведь основанием может быть не только договор купли-продажи, но и приватизация, решение суда и т.д. и т.п.. В чем я не прав?

29.06.2013 гбыл заключен предварительный договор в котором оговаривались условия данного договора, основной договор должны были заключить до 20.10.2013 г по вине продавца (небыли готовы правоустанавливаюшие документы) срок договора истек, покупателем продавцу был передан задаток, сейчас когда все документы готовы продавец уклоняется от исполнения условий предварительного договора. Как поступить в этом случае?

Господа юристы! Пришел ко мне риэлтор покупать квартиру, не люблю я этих хапуг. Вышел у нас с ним небольшой спор. Попросил он у меня правоустанавливающие документы. Я сразу понял, что он хочет договор купли-продажи, но намеренно, исходя из вопроса, дал свидетельство о государственной регистрации прав собственности. На что он сразу сказал, что это не правоустанавливающий документ и попросил договор купли-продажи. Я ответил, что какой был вопрос - такое и действие, и мы немного пспорили. Кто из нас прав? Что является правоустанавливающим документом в данном случае с позиции Законодательства?

Необходимо ли при регистрации перехода права собственности на нежилого помещения представлять кадастровый план земельного участка, на котором расположено помещение и правоустанавливающие документу на участок, т.е. требуется ли предыдущему собственнику (продавцу) заключить договор аренды этого земельного участка. Если учреждение по регистрации прав отказывает в принятии документов при отсутствии правоустанавливающих документов, то какими нормативными документами они могут руководствоваться. Спасибо.

Был утерин документ о приватизации. Человек умер на ком была приватизация. Для того, что вступить в наследство этот документ необходим. Где его можно восстановить?

Умерла мать! Правоустанавливающие документы на комнату и договор приватизации утеряны! Куда нужно обратится чтобы восстановить документы?

Проконсультируйте, как лучше заключить ученический договор. В данном случае речь идет о продавце - консультанте, которого, прежде чем взять на работу, мы приглашаем на внутреннее фирменное обучение. На какие особенности необходимо обращать внимание при заключении договора и как ученический договор взаимодействует с трудовым договором? Спасибо!

Хотим приватизировать квартиру. Ее получали по дог-ру соц. найма в 1999 г. Муж, жена и сын жены. В 2002 г. жена умирает. Договор соц. найма переоформлен на мужа. Подавали документы в МФЦ на приватизацию (муж и сын жены в равных долях). Сказали, что все документы в наличии, нужно донести только свидетельство о браке, которое утеряно. Брак был зарегистрирован в Буйнакске и копию получить оттуда проблематично. Действительно ли необходимо это св-во о браке (в МФЦ объяснили, что оно является основанием для перезаключения договора соц. найма на мужа после смерти жены и говорят, что будет однозначно отказ на приватизацию без этого св-ва о браке). Действительно ли нужно предоставлять св-во о браке в данном случае? Что делать в данной ситуации, ведь сроки приватизации заканчиваются?

Читала в интернете, что возможна повторная приватизация квартиры - либо через признание договора приватизации недействительным либо через расторжение договора приватизации с одновременным заключением соответствующего соглашения о сохранении права на приватизацию жилого помещения. Так ли это? Что может служить основанием к признанию договора приватизации недействительным? Действительно ли при этом за человеком сохраняется право приватизации квартиры? Заключение соглашения о сохранении права на приватизацию жилого помещения - что это за документ? Согпашение с кем?