Когда и как взыскать с ответчика возмещение ущерба?

Суд присудил ответчику возмещение ущерба, но приставы не могут взыскать долг из-за отсутствия денег - как поступить?

Суд присудил ответчику возмещение ущерба, ответчик с доводами суда согласился возместить ущерб полностью. Я обратился к приставам, но они не могут взыскать долг якобы из-за отсутствия денег. Как взыскать долг?

Читать ответы (2)

Возмещение ущерба после нападения на ребенка - процедура и действия родителей

Когда и как взыскать с ответчика возмещение ущерба? Моего ребенка вдарил взрослый человек, на него завели уголовное дело, как с него взыскать моральный и физический ущерб. Должна ли я написать заявление или просто озвучить на суде?

Читать ответы (1)

Как обжаловать решение суда по возмещению материального ущерба и отсутствию наложения ареста на имущество ответчика?

Как обжаловать решения суда по возмещению мат. Ущерба. Иск был о возмещении мат. ущерба и наложение ареста на движемое и не двидимое имущество. Суд признал взыскать с ответчика сумму, но про арест ни слова. Так как ответчик безработный и он ни когда не работал и ещё сидит в тюрме, то я хотел чтоб суд наложил на имущество арест. А этого не произошло. Ккк быть?

Читать ответы (4)

Как оформить требование на возмещение прочих расходов и морального ущерба при затоплении квартиры

Сегодня подала иск в суд на возмещерие ущерба по затоплению квартиры, где указана сумма к возмещению по ущебу квартире и имущесву (мебели). Что мне делать чтобы оформить свое требование на возмещение за счет ответчика прочие расходы и маральный ущерб?

Читать ответы (2)

Необходимость привлечения независимого эксперта

Когда идёт суд по возмещению ущерба учитывает ли суд материальное состояние ответчика? Достаточно ли акта по возмещению ущерба из жека или надо вызывать независимого эксперта (ответчик)?

Читать ответы (2)

Как минимизировать расходы на экспертизу при судебном разбирательстве

Как ответчит может избавиться от оплаты лишних судебных издержек. Ситуация. Истец требует возмещение ущерба в большем размере, чем реальный ущерб. Ответчик признает реальный размер ущерба, но истец не идет на мировое соглашение, а настаивает на экспертизе. Экспертиза показывает правильность оценки ответчика. Но истец изменяет иск, уменьшая требования до оценки экспертизы. Иск удовлетворяется полностью и в соответсвии со ст. 98 ГПК ответчик, кроме возмещения признаваемого им ущерба несет расходы за проведение экпертизы. Что нужно сделать ответчику, что бы избавиться хотя бы от части расходов на экпертизу? Данное поведение истца не обязательно может быть вызвано желанием выторговать больше с ответчика, а может быть следствием добросовестного заблуждения.

Читать ответы (1)

Как взыскать долг с ответчика, не имеющего официального места работы?

Вынесено решение суда о возмещении ущерба. Т.к. ответчик нигде не работает, судебные приставы не могут взыскать задолженность. Как быть в этой ситуации и каким способом получить долг с ответчика?

Читать ответы (1)

Возможно ли получить полное возмещение ущерба, если ответчик признается банкротом?

Был признан потерпевшим по факту ДТП. Суд назначил ответчику возмещение ущерба, выплаты уже начали идти. Ответчик нанял адвоката для проведения процедуры банкротства (либо возмещение ущерба мне в виде единовременной выплаты в размере 50% от суммы иска). Если ответчика признают банкротом (он официально работает) получу ли я возмещение ущерба в полном размере?

Читать ответы (7)

Судом назначена экспертиза, результаты которой показали меньший ущерб.

Истец по заливу предоставил в суд оценку ущерба, проведенную без участия ответчика. На суде ответчик не согласился с заявленной суммой ущерба. Судом была назначена судебная экспертиза за счет ответчика. По результатам судебной экспертизы ущерб оказался в два раза меньше заявленного. Можно ли ответчику просить суд взыскать с истца сумму за проведение судебной экспертизы. Спасибо.

Читать ответы (1)

Как доказать невиновность и не платить за экспертизу при иске о возмещении ущерба от затопления квартиры?

Истец с квартиры 4 этажа подал исковое заявление в суд на ответчика с 6 этажа о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры. Как можно ответчику выиграть дело и не платить ущерб, если залив на самом деле был? Ведь существует презумпция невиновности и истец ОБЯЗАН предоставить доказательства вины? И почему ответчику вменяется оплатить досудебную экспертизу в размере 7000 рублей, когда сумма восстановительного ремонта составляет 3500 рублей? К ответчику истец до суда не обращался ни с какими претензиями, истец сразу молча без уведомлений и приглашений ответчика сделал экспертизу и теперь в суде требует возмещения. Ответчик не против заплатить 3500 руб за ремонт, но ответчик не понимает, почему он должен еще и экспертизу оплачивать?

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Когда и как взыскать с ответчика возмещение ущерба?

Тула - онлайн услуги юристов