Собственник кафе сдал в ломбард потерянный телефон, а затем был вызван в полицию - ожидает ли его примирение или судебное разбирательство?

• г. Санкт-Петербург

У меня свое кафе, как-то раз посетительница потеряла телефон, он упал под плинтус, они его искали искали, найти не смогли. Затем я после закрытия заведения нашел этот телефон и на следующий день сдал в ломбард. Прошло три месяца, меня вызвали в полицию, где я написал явку с повинной, написал, что виноват, что не сообщил в СМИ, не пытался найти владельца, а просто его продал. Полностью признаю вину и раскаиваюсь. Ранее я не судим, готов полностью возместить ущерб (стоимость телефона около 30 тысяч), готов принести любые извинения к потерпевшей.

Реально ли прекращение дела за примирением сторон? Какое максимальное наказание меня ждет в таком случае? Реально ли закрыть дело без суда? Чего мне ожидать? Спасибо.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Да, возможно прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Вам необходимо найти контакт с потерпевшей.

Статья 158. Кража

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

2. Кража, совершенная:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище;

в) с причинением значительного ущерба гражданину;

г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, -

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

Спросить

Добрый день!

Вполне реально!

Для этого необходимо ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ 76 УК РФ.

И Ваше согласие на прекращение УД по не реабилитирующим основаниям!

Заявленное ходатайство суд удовлетворит и вынесет постановление об освобождении Вас от уголовной отв-ти!

У Вас всё получится!

Спросить
Иван
11.08.2015, 15:52

Я нашел потерянный телефон в своем кафе и сдал его в ломбард, но меня подозревают в краже. Как поступить и что сказать?

У меня свое кафе, как-то раз посетительница потеряла телефон, он упал под плинтус, они его искали искали, найти не смогли. Затем я после закрытия заведения нашел этот телефон и на следующий день сдал в ломбард. Сейчас мне звонят и говорят, что я подозреваюсь в краже и вызывают на следствие. Как мне быть? Что лучше сказать? Я же не крал телефон.
Читать ответы (3)
Евгений
09.12.2015, 22:59

Какой вид наказания ожидает лицо, привлеченное к уголовному делу по статье 158 при стоимости краденой вещи в размере 7500 рублей

Привлекли к уголовному делу по ст.158. Стоимость краденой вещи составляет 7500 р. Ранее не судим, совершеннолетний, характеристики хорошие. Явку с повинной написал, вину полностью признаю. Какого наказания ожидать?
Читать ответы (2)
Кирилл Сергеевич
01.05.2016, 23:15

Вопрос о возможном наказании для солдата, укравшего телефон и примирился с потерпевшим

Военнослужащий-срочник украл телефон, завели уголовное дело. Во всем призналчя, раскаялся, написал явку с повинной. Примирился с потерпевшим, возместил ему причиненный вред, потерпевший написал расписку о возмещении ему вреда и возврате телефона, написал ходатайство о прекращении уоловного дела. Все эти документы приложены к делу. Какое наказние в этом случае грозит солдату?
Читать ответы (1)
Денис
29.04.2019, 22:37

Осужденный сообщил о готовности возместить ущерб после совершения кражи на сумму 82000, но не избежал уголовного преследования

Совершил кражу в отсутствие пострадавшего, готов возместить ущерб на сумму 82000, на применение он не идёт,заведено уголовное дело, явка с повинной написал, раннее не судим, какое меня ждёт наказание.
Читать ответы (1)
Алексей
16.02.2009, 13:04

Адвокат сказал, что практика по таким делам - прекращение дела в суде.

После возбуждения уголовного дела о краже сотового телефона, со стороны потерпевшей, в присутствии следователя была написана расписка о том, что ей вернули телефон, возмещен моральный ущерб в размере стоимости телефона (деньги передавались в кабинете следователя), претензий она к обвиняемой не имеет и просит прекратить уголовное дело. Спустя месяц, обвиняемую вызывает этот же следователь, и говорит, что будет суд, потому что потерпевшая написала гражданский иск о возмещении морального ущерба (в размере стоимости телефона), но из вышесказанного следует, что обвиняемая и потерпевшая решили этот вопрос по обоюдному согласию (и телефон и деньги потерпевшая получила, и претензий не имеет). Адвокат сказал, что практика по таким делам - прекращение дела в суде. Сегодня (16.02.2009 г.) состоялся суд. Уголовное дело прекратили, но обвиняемую обязали оплатить в пользу государства штраф в размере 10000 (десять тысяч) рублей в течение месяца, но если ни одна из сторон не имеют друг к другу претензий,-это называется примерением сторон (в суде потерпевшая заявила, что претензий к обвиняемой не имеет, и просит прекратить это дело). Обвиняемой разъяснили, что, в данный момент судом прекращена практика закрытия судебного дела за примерением сторон (т.е. дело закроют только после оплаты штрафа). Не должно ли было прекратиться это дело без оплаты штрафа? Посоветуйте как действовать дальше!
Читать ответы (1)
Милана
30.10.2010, 12:26

Вопрос о максимальном и минимальном наказании за статью 159 часть 2 в связи с полным признанием вины и намерением возместить ущерб

Меня обвиняют постатья 159 часть 2. Свою вину полностью признаю, ситуация впервые, ранее не судима, имю ребенка до 3-х лет, готова возместить нанесенный ущерб, так же существует явка с повинной. . Хотелось бы узнать максимальное и минимальное наказание.
Читать ответы (1)
Юлия
26.10.2013, 12:41

Украденный телефон заложен в ломбард - как закрыть уголовное дело с соглашением сторон?

Знакомый украл телефон и заложил в ломбард, через 2 дня я написала заявление в полицию, этот человек во всем признался, телефон в ломбарде и выкупить его нет возможности хотя он и готов выкупить и возместить моральный вред. Возможно ли в такой ситуации закрыть уголовное дело в связи с примерением сторон?
Читать ответы (1)
Роман
26.12.2017, 15:17

Вопрос по наказанию за кражу телефона и возможность применения сторон

У меня вопрос такой, я ранее не судим, характеристики положительные, ущерб возместил, потерпевший претензий не имеет. Дело будет рассматриваться в особом порядке. Вину свою полностью признаю. Потерпевший согласен на применение сторон. Украл у него телефон. Какое наказание я понесу? Какова вероятность того, что суд не примет решение по применению? Заранее спасибо.
Читать ответы (3)
Александр
17.11.2021, 06:22

Как находка телефона привела к обвинению в краже

Я нашёл телефон после чего он был у меня 2 месяца так как я не мог найти владельца вставил свою сим карту после чего на 3 месяц я установил владельца и вернул его без полиции, после чего он сказал что ранее он написал заявление о краже, и меня потом вызвали в полицию и сказали что я его украл.
Читать ответы (2)
Тимур рафкатович
29.04.2014, 01:25

Выбивка с требованием возмещения ущерба - возможно ли примирение сторон до суда в уголовном деле по статье 159 часть 2?

Я ювелир. После закрытия своего и.п. у меня остался один не закончанный заказ. На меня написали заявление в полицию. Где я написал явку с повинной. Предъявили обвинение по статья 159 часть 2.я готов возместить причиненный ущерб и вернуть заказ клиенту. Но следователь сказал что примирение сторон возможно только в суде. Я слышал что примерение сторон возможно до суда. Так ли это?
Читать ответы (1)