Расторжение брака супругов, имеющих детей - дальнейшие действия и неясность по повестке на следующее заседание

16 октября вынесена резолютивная часть приказа о расторжении брака. Был срок на примирение, истек, стороны не примирились. На последнем заседании стороны отсутствовали. Истец писала заявление за 2 месяца о рассмотрении дела без участия, ответчик написал аналогичное за 4 дня до итоговой даты рассмотрения дела. Повестку или уведомление о дате и времени последнего заседания стороны не получали. Дело рассмотрено, приказ о расторжении вынесен. Можно ли подать аппеляционную жалобу в связи с примирением или по иным основаниям для отмены судебного приказа?

В мировом суде рассматривается дело по расторжению брака супругов, имещих совместных несовершеннолетних детей. Супруги проживают раздельно, дети с истцом. В исковом заявлении истец указывает, что спор о детях отсутствует. Ответчик в суде это никак не прокомментировал. На первом заседании суд постановил дать 1 месяц (из всего трех, возможных по закону) на премирение. После этого, допустим, возникает спор о месте проживания детей. Каким образом перенести рассмотрение дела из мирового суда в районный? На каком этапе это делается, или мировой передает его туда автоматом после заявления о споре о детях? Войдет ли предварительное рассмотрение уже запущенного судебного процесса районным судом в 3 месяца на премирение, если дата следующего заседания будет назначена на более поздний срок, чем дата назначенного мировым судом второго заседания по делу? Или 3 - это от первого заседания, и всё? Спасибо!

Было подано заявление о расторжении брака и разделе "совместно" нажитого имущества 1.09.2016. Первое заседание было назначено на 16.09.2016, писмо не было доставлено, второе заседание на 6.10.2016, письмо доставлено 8.10.2016. После этого был в суде, секретарь пояснила, что дело было прекращено в связи с неявкой истца и ответчика. Попросила написать заявление в свободной форме о возобновлении дела, с приложением копии конверта (почтовый штемпель 8.10.2016 на два дня позже заседания), это было сделано, заявление зарегистрировано в канцелярии 18.10.2016. Был в суде 10.11.2016, опять таки секретать судьи отправила в канцелярию узнать вернули ли дело из архива, в канцелярии вообще ничего не говорят, поискали в журнале регистрации, нашли номер заявления, сказали все вопросы к секретарю судьи. Секретать судьи подключила №телефона, для оповещения о заседании в смс. Вопрос, какие сроки рассмотрения заявления о возобновлении дела? Как правильно "спросить" у канцелярии, на каком этапе моё заявление?

Судебное заседание состоялось 13 октября 2015 г (гражданское дело) на котором очередное заседание было отложено на 11 ноября 2015 г, о чем были разосланы судебные повестки и информация размещена на сайте суда (Люблинский районный суд г.Москвы).

Неожиданно за несколько дней до заседания информация о судебном заседании 11 ноября 2015 г с сайта суда исчезает, а на указанную дату по времени на сайте суда назначено совсем другое слушание? Дело в том что Ответчик по делу находится за границей и весь в недоумении, как такое может произойти и что бы это могло значить?

Я истец по гражданскому делу! Суд первой инстанции вынес решение в мою пользу, ответчик подал апелляцию. Апелляционный суд назначил дату рассмотрения дела, но заседание было отложено из-за того что суд не может оповестить о дате заседания ответчика! Вопрос: Каков сценарий развития событий если суд так и не сможет оповестить ответчика?

Сегодня было первое заседание суда у мирового судьи. Поскольку Истец не прислал Ответчику все приложения к иску, Ответчик с материалами дела был не знаком. Заседание перенесли на другую дату. Судья сразу озвучил дату и время следующего заседания. Является ли это должным извещение или всё равно обязаны известить согласно п 1 ст. 113 ГПК РФ?

Секретарь суда упорно пыталась в учить Повестку...

После принятия искового заявления было вынесено определение о предварительном заседании. Ответчик не был извещен о времени предварительного заседания и узнал о том, что к нему предъявлен иск только в день проведения предварительного заседания. Также ответчику было сообщена дата следующего заседания. Полагая, что назначенное заседание будет предварительным ответчик готовился к нему соответствующим образом. Однако в суде выяснилось, что идет просто судебное заседание и дело было рассмотрено. Вопрос насколько нарушено процессуальное право. Ст.147 ГПК говорит о обязательности ПОДГОТОВКИ К РАССМОТРЕНИЮ ДЕЛУ, но не об обязательности предварительного заседания. Есть ли шансы в аппеляции по этим основаниям? Спасибо.

Может ли дело в суде общей юрисдикции рассматриваться без предварительного судебного заседания?

По делу несколько статусов в одну дату и время: "Решение вопроса о принятии иска к рассмотрению", Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству", "Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству", затем дата "Судебное заседание".

Мне возражения ответчика дали за 3 минуты до заседания... на нём все рассмотрели. А потом прочитав уже вне суда отзыва, выяснилось, что ответчик предлагал мировое на приемлимых условиях.

Есть ли нарушения ГПК РФ и какие (пожалуйста укажите статью) со стороны судьи? СИТУАЦИЯ: Судья назначила дату досудебной подготовки, прислав повестку. Ответчик, явившись в суд в назначенную дату и время, увидел на стенде общедоступной информации, что предварительное судебное заседание по его вопросу не значилось в списке рассматриваемых этим судьей гражданских дел. Судебное заседание не состоялось, секретарь сослалась на служебную командировку судьи (с неохотой, но поставила отметку в повестке ответчика, что он без опозданий явился в суд). По факту, другие судебные заседания в этот день у этого судьи были и начинались на час позже назначенного ответчику время. Эта информация была на стенде общедоступной информации и на официальном сайте районного суда. Спасибо.

Я не являлся стороной по делу, хотя были нарушены мои интересы.

Писал заявление судье с просьбой о выдаче, судья разрешил, но секретарь участка только ознакомила с делом, не дала даже записать себе номер дела и даты заседаний. И как то очень сильно при этом протестовала секретарь судебного заседания.