Спор о законности завещания - влияние ошибки нотариуса и причины, по которым завещатель не прочел документ перед подписанием
398₽ VIP

• г. Москва

ВРИО нотариуса накосячила при удостоверении завещания инвалида на дому - не внесла запись, почему завещатель не прочитал его (болезнь глаз), есть только запись, почему он не подписал завещания по болезни рук. В своем письменном ответе на иск она пишет, что по той же причине он де не прочитал, что и не подписал - мол, по болезни рук не мог держать и попросил ему зачитать завещание. Насколько обоснованно это может быть положено в решение о законности завещания, так как я оспариваю, как наследник? Нотариус ссылается на ст.44 Основ законодательства о нотариате, где сказано, что нотариус должен прочитать документ вслух сторонам, но не ссылается на ГК, где сказано, что завещатель должен прочитать завещание до его подписания, а,если не может прочитать. Должна быть указана причина, почему. Судья уже фальсифицировала протоколы допроса рукоприкладчика, вписав туда, что они мол обратились к завещателю, чтоб он прочитал, но тот мол сказал, что не может держать и просил прочитать ему. Может ли весь этот бред спасти это завещание? Ведь ребенку понятно, что завещание можно было держать перед ним или положить на подушку, чтоб он прочитал. И можно ли эту ВРИО нотариуса вписать соответчиком по иску наряду с инициатором завещания (заинтересованной стороной), ведь процедурный косяк ее?

Ответы на вопрос (10):
Это лучший ответ

Можете указать нотариуса как ответчика, но обычно - его указывают по таким спорам как 3 лицо. поскольку спор идет о праве между сторонами спора - ст. 3 ГПК,

Спросить
Пожаловаться

Можете, это ваше право.

Статья 40. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 4] [Статья 40]

1. Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).

2. Процессуальное соучастие допускается, если:

1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;

2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;

3) предметом спора являются однородные права и обязанности.

3. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников.

В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Спросить
Пожаловаться

Нотариус соответчиком быть не может.

Оспаривайте завещание.

Общие основания (предусмотрены главой 9 Гражданского кодекса РФ) Завещание составлено лицом, которое судебным решением признано недееспособным или ограниченно дееспособным. Такие сделки в соответствии с 171-ой статьей Гражданского кодекса РФ считаются ничтожными. Завещание написано лицом, которое в силу заболевания, тяжелой жизненной ситуации, психических расстройств и т.п. в момент составления завещания не могло в полной мере руководить своими действиями и разумом (например, алкогольное или наркотическое опьянение, серьезное заболевание, сопровождающееся приемом сильнодействующих лекарств и препаратов и т.п.). Документ составлен путем введения наследодателя в заблуждение (например, путем обещания взамен каких-либо благ). При составлении завещания к наследодателю применялись: угрозы, физическое насилие (причинение побоев, увечий и т.д.), обман (предоставление на подпись загодя составленного обманщиком завещания под видом другого документа) и т.д.. Установлены факты фальсификации (оно составлено и подписано не завещателем, а иным лицом). В таком случае требуется обращение в полицию и возбуждение уголовного дела. На основании этих данных суд вынесет решение о том, что сделка недействительна. Завещание предусматривает действия, совершение которых противоречит законодательству. Например, завещатель указал в завещании на возможность прописки своего наследника в муниципальной квартире, где он является единственным нанимателем. Специальные основания (предусмотрены главой 62 Гражданского кодекса РФ) Нарушение формы составления завещания: не подписано завещателем, не проставлены даты составления, не удостоверено нотариусом (или другим уполномоченным лицом) и т.д., если на то не было уважительных причин. Составление и подписание завещания не наследодателем, а его представителем. Закон не допускает этого. Отсутствие данных о свидетелях или их подписей в случаях, когда их присутствие при составлении документа обязательно (закрытое завещание, составление его в чрезвычайных ситуациях и т.п.). Завещается квартира (или иное жилое помещение), которая на момент его составления наследодателю не принадлежит по праву собственности. Завещание на квартиру сможет быть признано недействительным частично, когда у завещателя есть наследники, имеющие право на обязательную долю (нетрудоспособные родители или супруг, дети-инвалиды, несовершеннолетние дети, иждивенцы). Составление завещания в присутствии ненадлежащих свидетелей (родных, потенциальных наследников, плохо владеющие русским языком, неграмотных и пр.)

Источник: Подробнее ➤

Спросить
Пожаловаться

Может нотариус быть ответчиком , согласно ст.34 ,131 ГПК РФ если истец его в исковом заявлении укажет его таковым Это полное право истца..

Спросить
Пожаловаться

Вправе подать заявление в порядке ст. 39 гпк рф о привлечении нотариуса как ответчика по делу. Суд обязан его привлечь, т.к. это право истца.

Вправе оспаривать, что завещание было прочитано.

На протокол судебного заседания вправе подать замечания.

татья 231 гпк рф. Замечания на протокол

Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.

Статья 232. Рассмотрение замечаний на протокол

1. Замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.

2. Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи.

Спросить
Пожаловаться

Не стоит смешивать в одном процессе разные требования. Нотариус вряд ли будет надлежащим ответчиком по Вашему спору. Третьим лицом, да.

Лучше сосредоточиться на доказывании своей позиции по основным требованиям.

На нотариуса Вы можете подать самостоятельную жалобу в профильный орган, осуществляющий контроль за нотариальной деятельностью. Например, в Минюст (ст. 33.1. Основ о наториате).

Спросить
Пожаловаться

Нет, нотариус не может быть соответчиком - Вам нужно оспорить его действия отдельно на основании ст. 310 ГПК РФ:

"Заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Заявления о неправильном удостоверении завещаний и доверенностей или об отказе в их удостоверении должностными лицами, указанными в федеральных законах, подаются в суд по месту нахождения соответственно госпиталя, больницы, санатория, другого стационарного лечебного учреждения; учреждения социального обслуживания, в том числе дома для престарелых и инвалидов, учреждения социальной защиты населения; экспедиции, воинских части, соединения, учреждения и военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, места лишения свободы".

И только после признания действия нотариуса незаконными и необоснованными можно оспаривать само завещание, а не наоборот.

Спросить
Пожаловаться

Вы оспариваете завещание именно по причине того , что нотариусом неправильно соблюдена процедура оформления завещания , поэтому нотариус должен быть ответчиком по делу. Отказать в иске Вам суд сможет , поэтому если есть возможность провести посмертную судебно-психиатрическую экспертизу и доказать то , что завещатель не мог отдавать отчета своим действиям в силу возраста или здоровья ,то лучше сделать это . как правило у суда нет оснований не доверять нотариусу ,т.к. нотариус не является заинтересованным лицом .

Завещание может быть признано недействительным по основаниям, которые предусмотрены как специальными нормами, регулирующими наследственные отношения, так и общими нормами о недействительности сделок (гл. 9 ГК РФ, § 2 "Недействительность сделок").

При этом в законе, как правило, указывается, нарушение каких требований приводит к ничтожности сделки (завещания) либо ее оспоримости.

Так, ничтожными являются завещания, совершенные с нарушением требований, касающихся личности завещателя, порядка оформления и удостоверения завещаний. Речь идет о завещаниях, совершенных недееспособными и ограниченно дееспособными лицами (п. 2 ст. 1118 ГК РФ), не лично, а через представителя (п. 3 ст. 1118 ГК РФ), от имени двух и более граждан (п. 4 ст. 1118 ГК РФ); завещаниях, удостоверенных лицом, которому в силу закона такое право не предоставлено; завещаниях, выполненных не собственноручно, когда такое требование обязательно (закрытое завещание, завещание в чрезвычайных обстоятельствах); завещаниях, совершенных в отсутствие свидетелей, когда их присутствие в силу закона обязательно.

Хотя порядок составления, подписания и удостоверения завещания строго регламентирован, т.е. завещание является строго формальным документом, установлено, что незначительные нарушения этого порядка не должны служить основанием для признания недействительности завещания, если суд придет к выводу, что эти нарушения не влияют на понимание волеизъявления завещателя (ст. 1131 ГК РФ).

Например, если в завещании, вопреки требованиям закона, не указаны полностью имя и отчество, а также местожительство гражданина, подписавшего завещание вместо завещателя по просьбе последнего (рукоприкладчика),

либо если в завещании, записанном нотариусом со слов завещателя, не отмечено, что завещание прочитано завещателем лично либо что его текст зачитан ему нотариусом с указанием причин, по которым завещатель не мог сам прочитать завещание, либо на завещании отсутствует надпись о том, что завещателю разъяснено содержание ст. 1149 ГК РФ (об обязательной доле в наследстве), и т.п., суд может отказать в признании завещания недействительным, если будет убежден, что завещание отражает действительную волю завещателя.

)[b][/b]

Спросить
Пожаловаться

Вопрос не в том, могу ли я оспаривать завещание по сотне оснований, а в том, достаточное ли основание , что нотариус не дала прочитать завещание завещателю и не сделала надписи о причине, по которой он не прочитал. Ведь, если он не прочитал, зачитать ему можно то, что он хочет слышать, а де факто будет другой текст? К тому же он и не подписал его по болезни рук. Значит, вообще не видел! Показания рукоприкладчицы были, что подписать ее попросила нотариус, а не завещатель, что тоже нарушение - это судья выбросила в протоколе. Она все хочет увести в посмертную экспертизу, а я говорю, что тут столько косяков нотариуса, что завещание ничтожно в силу нарушения процедуры удостоверения. Завещатель завещания не читал, не писал, не подписал. Есть только фраза, что записано с его слов, рукоприкладчицу расписываться не просил, ее позвала заинтересованная сторона. Итого, что там остается от завещателя? Ничего по факту. Я даже не говорю о каком-то заговоре, но, если даже допустить, что завещатель действительно хотел оставить это завещание и был адекватен, как говорит ответчик , то , если ему не дали прочитать завещание без указания причин - как оно может быть действительным? Это ведь нарушение ГК? А никакие Основы о нотариате не могут противоречить ГК??

Спросить
Пожаловаться

Вам могут дать формальный ответ, да - привлекайте в качестве ответчика - ваше право, а могут предоставить сведения из практики, как сделал Степанов А.Б.

Все что вы указали в вопросе - будет (или есть) ваша позиция по делу, нотариус может быть и ответчиком и третьим лицом - привлекайте ответчиком (соответчиком) - ст. 40 ГПК

Спросить
Пожаловаться

Завещатель очень плохо видит и в конце завещания написано: ввиду того что завещатель по причине болезни не может лично прочитать завещание, его текст оглашен мной (нотариусом) для завещателя. Может ли это стать причиной не исполнения завещания, ведь в данном случае не указана причина болезни.

Поясню: у моей матери смертельно был болен муж, мой отчим. Диагноз рак! Он был при смерти, когда мамина сноха поздно ночью привезла нотариуса. Нотариус приехал уже с заготовленным завещанием - оно было напечатано. Сам Завещатель нотариуса не мог вызвать. Заранее дать указание на составление завещания тоже не мог. Это Завещание было составлено не со слов Завещателя, а со слов снохи, которая составила его в свою пользу. Нотариус приезжал домой без реестровых книг. Второй экземпляр Завещания Завещателю оставлен не был, хотя жена больного спрашивала об этом - ответ нотариуса был, что этот документ составляется в одном экземпляре и остается у него. Я слышала, что если нотариус приезжает домой к больному, то Текст Завещания должен составляться дома самим Завещателем, если Завещатель не может писать, то это должно быть отражено в Завещании, если Завещание пишет сам нотариус со слов Завещателя. И при составлении Завещания на дому должны быть указаны свидетели, которые присутствовали при составлении этого Завещания. Моей маме Завещание это показано не было. У меня также есть подозрения, что подпись в самом Завещании не моего отчима, а в реестровой книге ее вообще не может быть, т.к. нотариус ее с собой не привозил.

Подскажите, пожалуйста, куда надо писать заявление о неправомерных действиях нотариуса.

Может ли служить причиной признания завещания не действителным то обстоятельство, что завещатель диктовал текст завещания по телефону нотариусу, который вызывался на дом, в связи с тяжёлой болезнью завещателя. Завещание было подписано рукоприкладчиком. Текст завещания был прочитан завещателю перед его подписанием, о чём в завещании сделаны соответствующие записи предусмотренные законом РФ.

Завещание составлено в 1997 году. В завещании имеется запись "Текст завещания зачитан нотариусом вслух". Должна ли в завещании указана причина, по которой завещатель не мог сам прочитать завещание? Если должна, то действительно ли завещание без указания причины?

Я оспариваю второе завещание. Причина подделка подписей завещателя и свидетеля. Но ответчик подкупает все экспертизы. В завещании не указан адрес свидетеля и завещателя, плюс дописка:" В виду болезни завещателя суть завещания ему прочитана свидетелем". Можно ли считать завещание недействительным, если в нем не указана болезнь завещателя, и не указаны адреса завещателя и свидетеля? Спасибо.

Разъясните мне пожалуйста решение судьи, который признал завещание не действительным по п.3 ст. 1125 ГК РФ, мотивировав свое решение тем, что в завещании не указано конкретное заболевание лишившее возможности Завещателя подписать завещание собственноручно в связи с чем был приглашен Рукоприкладчик. В завещании было написно: "Ввиду болезни завещателя и по его просьбе завещание подписано гр. (Ф.И.О. рукоприкладчика, паспортные данные, адрес). Судья указывает на то обстоятельство, что данная статья устанавлевает только 3 причины, когда завещател может не подписывать завещание и данный перечень не подлежит расширенному толкованию и что такого обстоятельства как "болезнь" в указанном перечне нет. Ответьте мне пожалуйста, законно ли такое решение или нет? Заранее благодарна.

При удостоверении завещания нотариусом может присутствовать свидетель (по желанию завещателя). В этом случае при оформлении завещания указываются его данные, а на завещании должна стоять его подпись

два полярных мнения.

Если присутствие наследника каким-то образом зафиксировано документально, это может послужить поводом для. оспаривания завещания

Получается вроде так.

Свидетель - должен подписать завещание, если он - не наследник. Если он - наследник, то не имеет права на это. А если вдруг подписал, то документ можно оспаривать.

Присутствующий наследник - не свидетель. Он ничего не должен подписывать. А присутствовать, только по желанию наследодателя, на что делается отметка нотариуса.

Если отметки нет, то документ можно оспаривать.

ГДЕ ИСТИНА?

Я ОСПАРИВАЮ ЗАВЕЩАНИЕ, Т.К НАСЛЕДНИК, В ЧЬЮ ПОЛЬЗУ ОНО СОСТАВЛЕНО УПОРНО УТВЕРЖДАЕТ, ЧТО ОН ПРИСУТСТВОВАЛ ПРИ ПОДПИСАНИИ (ПО ЖЕЛАНИЮ НАСЛЕДОДАТЕЛЯ), НО НОТАРИУС НЕ СДЕЛАЛ НЕОБХОДИМОЙ ОТМЕТКИ, ЧТО ПРИСУТСТВИЕ БЫЛО СОГЛАСОВАНО С НАСЛЕДОДАТЕЛЕМ.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Пожилая женщина 80 лет (моя соседка) написала завещание на квартиру. В завещании указано перед подписью, что завещание ей прочитано, т.к. она по болезни прочитать его не смогла. Женщина, как она утверждает не заметила этой записи и подписала. Что делать, чтобы убрать эту запись? Переписать завещание? Можно ли переписать завещание у другого нотариуса. Завещание подписано Врио нотариуса. Она беспокоится, что завещание могут из-за этой записи оспорить другие претенденты. На ее наследство.

Татьяна Сергеевна, спасиьбо за быстрый ответ, но хотелось бы уточнить действия в конкретной ситуации, когда подопечный является психически больным, имеет развитие 3-5 летнего ребенка, (хотя ей 30 лет) и не может сам сделать никаких заявлений.

Мой предыдущий вопрос и Ваш ответ.

Здравствуйте. Нужна Ваша помощь.

Есть опекун-мать и подопечный-её дочь. Мать больна раком 4 стадии, дочь-инвалид по психическому заболеванию, не может писать, читать и не отдает отчета своим действиям.

Может ли мать, являясь опекуном, написать завещание за свою подопечную дочь?

Спасибо.

Существующие ответы:

27 сентября 2005 г. 13:12

Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя (поверенного или опекуна) не допускается.

От представителя следует отличать рукоприкладчика, действия которого не создают правовых последствий для завещателя. В завещании фиксируется воля завещателя, а рукоприкладчик лишь участвует в его оформлении, подписываясь за завещателя, который не в состоянии совершить сам эти действия в силу ограниченных физических возможностей. Участие рукоприкладчика допускается только в тех случаях, когда завещатель не может лично подписать завещание в силу физических недостатков, тяжелой болезни или неграмотности. О причинах, по которым завещатель не смог собственноручно подписать завещание, должна быть сделана запись в завещании. Кроме того, в завещании должны быть указаны сведения и о личности рукоприкладчика (фамилия, имя, отчество и место жительства).

Присутствие нотариуса обязательно при подписании завещания не завещателем, а по его просьбе - другим лицом (рукоприкладчиком).

Степанкина Татьяна Cергеевна.

Завещание составлено в 1999 году у нотариуса Орлова Владимира Николаевича. Завещатель умерла в этом году. Наследница не может получить наследства, так как нотариус, открывающий наследство не обнаружил никаких следов завещиания. Нет архивного экземпляра завещания, нет записи в Алфавитной книге учета завещаний, нет реестра, в котором зарегистрировано нотариальное действие по удостоверению завещания. Розыск через единую информационную систему нотариата результатов не дал. Нотариус Орлов В.Н. осужден за убийство председателя Нотариальной палаты Московской области, бежал, находится в международном розыске. Его дела переданы нотариусу Заграй И.Л. в неполном виде. Реестры за 1999 год в архиве нотариуса Орлова "по неизвестным причинам" отсутствуют - так ответил Заграй И.Л. Мы по своей инициативе провели экспертизу подписи завещателя на завещании. Она подлинная. Что теперь делать? Как доказать, что завещание легитимно?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение