Возможность выбора личного поручительства в качестве меры пресечения по инициативе поручителя

Ходатайство на изменение меры пресечения на более мягкую, запрет определенных действий. И сразу же подается ходатайство об избрании личного поручительства в качестве меры пресечения?

Поручителям Золотову и Володину при отобрании подписки о личном поручительстве он сообщил о сущности дела и об ответственности в случае совершения обвиняемым действий, для предупреждения которых применена эта мера пресечения. Через неделю Золотов от поручительства отказался, а пришедший с ним к следователю Володин подтвердил свое намерение быть поручителем.

Как в этом случае должен поступить следователь?

По вопросу поручительства опять хочу задать вопрос, перед этим поручительством нам было отказано в поручительстве за другого. Получается у кого связи поручительство проходит, а у кого нет связей так этот поручитель вообще не проходит.

Отвечает ли моя жена по поручительству которое дал я банку?

Она не подписывала поручительство.

Попадает ли совместное с супругой имущество под гашения поручительства?

Прекращение поручительства по кредиту. Согласие за несение ответственности за наследников должника было. Банк подал иск через 4 года и 11 месяцев после подписания договора о поручительстве. На каком основании поручительство можно прекратить.

В соответствии со статьёй 103 УПК личное поручительство может быть выбрано в качестве меры пресечения после письменного ходатайства поручающегося лица. В связи с этим несколько вопросов:

1) Каким образом лучше передавать данные поручительства судье: через адвоката, через приёмную суда, через электронную приёмную, личным визитом или другим способом?

2) Возможно и есть ли необходимость в личном визите к судье для изъявления желания поручиться за подозреваемого?

К дознавателю с ходатайством о применении к 17-летнему подозреваемому X. меры пресечения в виде личного поручительства и признании ее поручителем обратилась его мать, участвующая в деле в качестве его законного представителя. Сам X. категорически возражал против удовлетворения данного ходатайства, однако дознаватель указал на то, что решение о мере пресечения – принимает дознаватель, а мнение подозреваемого никого не интересует. Правомерно ли поступил дознаватель?

Юр. лицо взявшее кредит в банке признано банкротом, поручителем по кредиту является учредитель юр. лица, в отношении него уже есть судебное решение о взыскании задолженности по договору поручительства, т.к. ответственность прописана в нем как солидарная. Прекратится ли поручительство с окончанием процедуры конкурсного производства должника?

Вчера Районный суд, на постановления ст следователя о возбуждении перед судом ходатайства об избраниимеры пресечения заключения под стражу в отношении подозреваемого, вынес постановление: Избрать меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении подозреваемого. При этом он не указал сроки. Вопрос можно ли его обжаловать, если упк указаны сроки об избрании мер пресечений в виде заключения под стражей. СПАСИБО!

Вчера Районный суд, на постановления ст следователя о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения заключения под стражу в отношении подозреваемого, вынес постановление: Избрать меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении подозреваемого. При этом он не указал сроки. Вопрос можно ли его обжаловать, если упк указаны сроки об избрании мер пресечений в виде заключения под стражей. СПАСИБО!