В гражданском процессе заключение прокурор делает до или после прения сторон? И на основании какой статьи?

Могут ли стороны в гражданском процессе заявить прокурору о признаках преступления?

Могут ли стороны в гражданском процессе заявить прокурору о признаках преступления? Какой порядок реагирования прокурора на такие заявления в гражданском процессе? Какая статья?

Читать ответы (1)

Оценка правомерности действий следователя и прокурора в уголовном деле Салимова

20 сентября 2013 г.. после подписания обвинительного заключения следователь Прыгунов направил уголовное дело прокурору Прохоренко. Изучив материалы дела, прокурор установил, что доводы, приводимые обвиняемые Салимовым в свою защиту при его допросах, не нашли отражения в обвинительном заключении. Из материалов дела следовало, что следователь Прыгунов в процессе расследования эти доводы проверял и они не нашли подтверждения. Прокурор Прохоренко, признав, что основания для направления дела в суд имеются, утвердил своей резолюцией обвинительное заключение и направил дело в суд. ОЦЕНИТЕ ПРАВОМЕРНОСТЬ ДЕЙСТВИЙ СЛЕДОВАТЕЛЯ И ПРОКУРОРА. КАК БЫ ВЫ ПОСТУПИЛИ НА МЕСТЕ ПРОКУРОРА?

Читать ответы (1)

Можно ли отдельно обжаловать заключение прокурора в гражданском процессе по восстановлению на работе и в какой срок?

Я являюсь истцом в гражданском процессе по восстановлению на работе. В деле участвует прокурор. Прокурор вынес заключение, что мой иск не подлежит удовлетворению. Судья также. Я буду обжаловать решение судьи. У меня вопрос: могу ли я отдельно обжаловать заключение прокурора, как и в какой срок? Спаисбо. С уважением.

Читать ответы (2)

Возможна ли замена прокурора в процессе судебного заседания и где это закреплено в законодательстве?

Возможна ли замена прокурора в процессе, при условии что прокурор после з дней заседания заболел и дело было поручено другому прокурору с которым и закончился процесс? И пожалуйста, подскажите, где это написано (в смысле, в каком правововом акте).

Читать ответы (1)

Несоблюдение процессуальных правил - возможность отмены решения суда о выселении в кассации

Суд вынес решение о моём выселении с участием ПРОКУРОРА. Однако в процессе рассмотрения дела суд не предоставил слово прокурору и не заслушав ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПРОКУРОРА перешёл к прениям. В решении суда о том, что прокурор что-то говорил нет ни слова. Можно ли отменить решение в кассации и по каким основаниям. На каке статьи ГПК сослаться и как это повлияло на решение суда. Балагодарю всех, кто поможет. Татьяна.

Читать ответы (2)

Требуется ли доверенность у помощника прокурора для представления интересов прокуратуры в суде?

Прокурор на основании ч. 3 ст. 45 ГПК РФ вступил в процесс по гражданскому делу. В суде в процессе присутствует помощник прокурора. Вопрос - должна ли быть доверенность у пом. прокурора на представление интереса прокуратуры в суде т.к. он является третьим лицом? Спасибо.

Читать ответы (2)

Как правильно изложить порядок ведения процесса и является ли такое требование законным?

Я частный обвинитель мировой судья после долгих поисков обвеняемого (убежал в армию служить вовремя) уже 3-4 месяца... обратилась ко мне с вопросом Какой будет порядок ведения процесса? Когда я в свободной форме начал излагать, что... допрос свидетелей, прения сторон и т.д. судья сказала что нужно изложить как это делает прокурор на процессе. У меня нет юр. образования. Как правильно изложить порядок ведения процесса? Изаконно ли это требование?

Читать ответы (3)

Возможность заключения мирового соглашения в гражданском процессе, начатом по заявлению стороны

В гражданском процессе, если он начат по заявлению прокурора, прокурор не может заключить мировое соглашение. Но есть ли такая возможность у человека, в интересах которого начат процесс?

Читать ответы (2)

Роль прокурора в гражданском процессе - позиция и функции

Каково процессуальное положение прокурора в гражданском процессе? Есть ли, где четко это прописано? Не могу понять является ли он истцом (если подает иск сам прокурор), является ли он просто участником процесса?

Читать ответы (1)

Действия прокурора в гражданском деле без участия и расписки - правомерность и требуемая документация

Прокурор в гражданском деле не участвовал. По делу вынесено решение, и вынесено апелляционное решение. После этого при знакомстве с делом, есть расписка прокурора, что он дело получил и всё. Правомерно ли действия прокурора. Прошу, пожалуйста, ответьте при каких случаях прокурор берёт на проверку из суда гражданское дело и какие документы от прокуратуры по этому поводу должны быть приобщены к гражданскому делу?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59