Участником ДТП была наезженная пешеходка, отказавшаяся от медицинской помощи, но через 1,5 месяца решила лечиться. Как обжаловать данную ситуацию и исключить возможность самостоятельной т
04.03,09, произошло дтп, совершил наезд на пешехода здавая задним ходом. Потерпевшая отказавшись от мед. помощи скрылась с места дтп. Как потом выяснилось, она пошла травпункт, там (со слов инпектора) определили ушиб. Прошло 1,5 месяца и потерпевшая решила лечиться. (узнал сегодня) Вопрос: как можно обжаловать этот беду, т.к нет ни какой гаратии, что она за это время не могла где нибудь подскользнуться инанести себе травму, тем самым закосить под дтп?
Если в медицинской документации прослеживается прямая связь между причиной ее обращения за медицинской помощью и зафиксированной травмой причиненной Вами при ДТП, то увы, сделать ничего нельзя.
Спросить
Двигался задним ходом, совершил наезд на пешехода, который переходил проезжую часть вне пешеходного перехода. Сразу вызвал скорую помощь и Гибдд. У пешехода лёгкая травма головы (шишка). На месте "договорились", притензий ко мне не имеет. Что мне грозит?
Ситуация-Сдавал задним ходом пешеход сам шагнул под авто я успел затормозить, пешехода увез в травпункт. Врачи зафиксировали ушиб ноги, от оформления дтп пешеход отказался в травмпункте, записали в журнале как бытовая травма. Ко мне притензий от пешехода нет. Через неделю вызвали в ГБДД и обвинили в наезде на пешехода. Я отказался от наезда и мативировал что авто стояло на месте и пешеход упал сам и предоставил свидетелей со своей стороны,. дело отдали в суд. судмед экс. заключила вред средней тяжести.
Является ли случаем дтп такая ситуация-водитель двигался задним ходом и совершил наезд на пешехода, травм нет, была немного испачкана куртка, но пешеход тут же почистил и вызвал ГАИ, водитель с места уехал, не дождавшись сотрудников ГИБДД.
Был осуществлен наезд на пешехода. Задним ходом автомобиля. Пешеход попал под машину по вине водителя. В данный момент пострадавший находится в больнице. С диагнозом (ушиб коленного сустава) потерпевшая пожилая женщина, на момент наезда работала. Как правельно подать заявление на возмещение морального вреда. И стоит ли вообще замарачиваться? Очень жду помощь.
Совершил наезд на пешехода поздно вечером задним ходом вне пешеходного перехода. Пешеход был доставлен в больницу и через час покинул ее. Сотрудник ГИБДД сказал что пешеход был в состоянии алкогольного опьянения. Что мне за это будет?
Совершил наезд на перебегающего пешехода вне пешеходного перехода! Нанеся лишь ушибы руки и ноги! При этом пешеход написал что сам виноват, так как переходил в не положенном месте! Что мне за это будет?
Отъезжал от подъезда задним ходом, не заметил пешехода, совершил наезд, пешеход сидел на оградке которая расположена на тротуаре, вызвал скорую и дпс у пешехода только ушиб левого колена, какие последствия могу быть по Российскому Законодательству.
Произошло ДТП-наезд на пешехода при движении задним ходом. Пешеход был в нетрезвом состоянии. Наезд произошёл на обочине. У потерпевшего сломано бедро. Каковы последствия для водителя.
Девушка, выезжая с парковки задним ходом, совершила наезд на пешехода. Как было установлено позже, пешеход получил ушиб, хотя от медицинского освидетельствования отказался. Пешеход переходил улицу в неположенном месте. Можно ли написать заявление и взыскать моральный ущерб с водителя? Что для этого нужно? Есть свидетель и запись с камеры видеонаблюдения.
Совершил наезд на пешехода во дворе, двигался задним ходом скорость была 2 км.ч,пешеход бабушка старенькая, вызвали скорую и ГИБДД, пока оформлялись бабушка приехала домой, сказали ушиб грудной клетки и гематома в лобной части, что грозит за это.
