Как вернуть деньги после неуплаты долга - исковая давность и другие нюансы
₽ VIP
Помогите пожалуйста.
В августе 2005 г. я дал своему близкому другу в долг 1000 000 руб. на один месяц. Составили расписку сроком до сентября 2005 г. Через месяц друг попросил с возвратом подождать и попросил еще 500 000 так же на месяц, т. е. до октября 2005 г. Составили так же расписку. Потом были просьбы подождать с возвратом и обещания все вернуть как только дела его поправтся. Я терпеливо ждал. И в мае 2008 г. мой друг принес мне 10 000 рублей и сказал что это в счет долга по двум распикам, но ему нужно еще 200 000 рублей на 1 месяц и он уже совершенно точно начнет отдавать деньги по всем распискам, что какую-то сделку сейчас проведет и рассчитается со мной. Я в последний раз ему поверил и составили расписку на 200 000 руб. А 10 000 которые он отдал в счет преыдущего долга никак не оформили.
Отношения были близкие и я ему верил. Сейчас мы рассорились, деньги он так и не вернул больше ни копейки. Я собрался подавать в суд, но друг заявил, что по распискам 2005 г. я проиграю, т. к. пропустил срок исковой давности. Нужели про полтора миллиона придется забыть? Я уже и в милицию обращался, что мой друг мошенник, но состава преступления не нашли. Можно ли вернуть все деньги?
Мне представляется, что ситуация ваша сложная, но разрешимая. Во-первых, вам необходимо заручиться поддержкой опытного юриста, а во-вторых, я бы действовал следующим образом: подал исковое заявление в суд для взыскания денежных средств с вашего друга и процентов за пользование чужими денежными средствами по долговым распискам и в судебном заседании провел бы допрос его так, чтобы он дал однозначный ответ готов ли он вернуть деньги или нет. Если он заявит ходатайство о прекращении дела в связи с истечением срока исковой давности и в этой связи откажется возвращать деньги, то на основании материалов суда можно будет подать заявление в милицию о возбуждении в отношении вашего друга уголовного дела по ст. 159 УК РФ, утверждая, что он изначально не имел намерения вернуть вам долг в связи с чем затягивал время выплат, чтобы лишить вас возможности обратиться в суд.
Спросить
Полностью согласна с коллегой. При этом вы должны учитывать, что течение срока исковой давности начинается с момента когда вам стало известно, что ваше право нарушено. Т.е. отсчет ведется не с даты оформления расписки ведь тогда вы еще верили, что вам вернут долг. Если в момент передачи денег и оформления расписки присутствовали другие люди, которые могли бы свидетельствовать о том, что вы давали в долг и т.д. это было бы + в судебном заседании, в т.ч. если есть свидетели которые могут подтвердить, что вы требовали возврата, а он оттягивал возврат долга. Наймите адвоката и не теряйте времени. Удачи. С уважением, Л.К.
Спросить
Андрей!
Указанная ситуация еще раз показывает, что несмотря на наличие дружеских или иных доверительных отношений, соблюдение норм законодательства как раз является инструментом сохранения дружеских отношений.
На будущее - в соответствии с кзаконом сделки между физическими лицами на сумму, превышающему 100 МРОТ (минимальный размер оплаты труда - 100 р. для таких целей). подлежат заключению в письменном виде, в вашем случае это был бы договор займа денежных средств.
Что касается вашей ситуации - необходимо обязательная защита ваших прав в судебном порядке, отсутствие письменного договора влечет для вас неблагоприятное последствие в виде невозможности ссылаться на свидтелельские показания в подтверждение сделки и е условий, однако не лишает возможности приводить письменные и иные доказательства (в вашем случае расписки).
Что касается исковой давности - действительно, общий срок исковой давности составляет 3 года, но с момента когда исец узнал или должен был узнать о своем нарушенном праве.
Я желаю вам удачи!
Спросить
Ситуация у Вас действительно сложная,но квалифицированный специалист может её решить, срок действительно начинает с момента как узнал о нарушенном праве,единственно, что это нужно будет доказать в суде,так как у Вас срочные расписки по обязательствам.Просто нужно правильно сформулировать доказательную базу,а это дело специалиста.Действия милиции нужно обжаловать в прокуратуре,правда денег это Вам не вернет.Удачи.
Бюро
Спросить
Чтобы достоверно ответить на Ваш вопрос, я хочу задать Вам несколько вопросов. Ваше право ответить или не отвечать.
1.На 01 сентября 2005 года Вам должны 1 000 000 (Один миллион) руб.? Или на 30 сентября 2005 г. Вам должны 1 000 000 руб.?
2.Когда составляли расписку, как выглядела расписка? Была ли написана от руки или напечатана на печатном устройстве? Как выглядел человек, который писал расписку? Был ли он в состоянии опьянения или психически расстроен?
3.Как давно Вы являетесь "близкими" друзьями?
ПОМНИТЕ: НЕТ ПРОБЛЕМ, КОТОРЫЕ НЕВОЗМОЖНО РЕШИТЬ!
Спросить
Скажите пожалуйста, срок давности по статье 199 ч 2-10 лет? А за какой срок ОБЭП сможет проверить финансовые документы компании, получив так называемый тревожный звонок, только за последние шесть лет 2010, 2009, 2008, 2007, 2006 и 2005 годы? То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?
Помогите мне в ситуации. В августе 2007 году под расписку взял 2 000 000 руб. в долг под 10% ежемесячных сроком на год. Уже в конце августа 2007 года долг вернул в размере 3 000 000 руб. в присутствии членов семьи. Расписку заимодавец (мы были в хороших отношениях, он пополковник милиции) обещал вернуть, но потом сказал, что потерял, а сейчас обратился в суд с иском о взыскании общей суммы долга 2 000 000 руб. плюс проценты, которые составили бы с августа 2007 по август 2008 сумму 2 400 000, всего 4 400 000 руб. К заявлению приложена, якобы, утерянная расписка. Что мне делать? Сумма, сами понимаете не 4 000 руб. Как мне выйти из этой ситуации? Заранее благодарю!
Занял друга в 2007 году 300 т рублей, написал расписку на год, деньги отдавал частями,100 т рублей отдал в 2011 и получил расписку об отдаче данной суммы, в 2015 году друг заболел и попросил вернуть ему остатки долга, я вернул 150 т рубей и в напичатаной расписке друг поставил подпись в получении денег, через месяц т.е. в майе 2015 года друг умер и я отдал оставшиеся денги 50 т рублей его вдове, в феврале 2016 года вдова подала иск о возмищении всей суммы с процентами за все года, хотя всю сумму по распискам я вернул и когда писал расписку в 2007 годе не о каких процентах речь не шла и не указанно в расписке, хо ходатайству юриста вдовы, напечатаную расписку отправили на экспертизу подписи, и она же утверждает, что я не могу ссылаться на сроки давности, так как погазав расписки за 2015 год, и отдав деньги я признал свой долг-как мне быть в сложившейся ситуации, спасибо.
Часть долга мне вернули в октябре 2006 г. и ноябре 2008 г.. Могу ли я подать в суд иск (на остаток долга), считая срок исковой давности с последней даты погашения долга (ноябрь 2008 г.)? Ответчик не возражает, т.к. это даст возможность привлечь и третье лицо, ради кого эти деньги и занимались.
Лучший друг взял деньги в долг под расписку, обязался вернуть до 1 марта 2002 года. Позднее просил подождать, мотивируя просрочку тяжелым финансовым положением, говорил, что обязательно вернет. Я терпеливо ждал - все-таки лучший друг. Недавно сказал, что деньги возвращать не собирается, да и срок исковой давности уже пропущен. Имеет ли мне смысл обратиться в суд с требованием о возврате долга по данной расписке? Удовлетворит ли суд данный иск?
Добрый вечер! Сумма страховых взносов за 2002 г-10866, за 2003-12007, за 2004-11432, 2005-19052, 2006-31628, 2007-41132, 2008-68500, 2009-68500,2010-55400 с учетом индексации сумма капитала. Спасибо.
4 сентября 2009 года дала знакомой деньги в долг 500 тысяч сроком на 1 месяц, под 5 процентов, есть расписка. Через 2 недели она попросила еще 100 тысяч на таких же условиях, с обязательством вернуть 4 октября 600 тясяч и проценты (написана вторая расписка на 100 тысяч). В октябре, сославшись на обстоятельства, вернула только проценты, сумму долга обещала вернуть через месяц. Так продолжалось до февраля 2010 года. В феврале последний раз выплатила проценты, долг не вернула. Все это время ведем переговоры, платить не отказывается, но и денег нет. Последний уговор - отдать деньги до конца августа 2012 года. Чувствую-не отдаст. Что делать? Срок исковой давности, как яя понимаю, заканчивается 4 октября 2012 года. Остался месяц. В какой суд бежать и как правильно составить заявление, исходя из каких процентов заявлять сумму иска, знаю, что придется платить еще немалую пошлину. Жду-времени в обрез!
Помогите, пожалуйста, разобраться! Прав ли председатель СНТ?
Я не пользуюсь садовым участком с 2000 года, так как всё украдено и разорено (нет воды, полива, света, охраны). Не пользуюсь и общими объектами инфраструктуры этого садоводческого товарищества, кроме дороги, по которой добираемся к своему участку (один раз в год убираем траву на своем участке). Соответственно не плачу членские взносы с 2000 года.
У меня есть Свидетельство на право собственности на землю, и на этом участке есть небольшой домик. Продать садовый участок все эти годы не получается.
Одна из причин: председатель сообщает потенциальным покупателям о моём накопившемся долге, опираясь на пункт из Протокола №1 от 25.03.2006 года общего собрания членов садоводческого товарищества:
«С лиц, несвоевременно оплачивающих членские взносы, взыскивать оплату по тарифам на день оплаты». А это значит, что вместо долга 6360 руб. (2000 год – 120 руб., 2001 – 210, 2002 – 240, 2003 – 240, 2004 - 330, 2005 – 360, 2006 – 540, 2007 – 600, 2008 – 600, 2009 – 600, 2010 – 600, 2011 – 720, 2012 – 1200), с меня требует 12000 руб.
А как же Срок исковой давности? И Протокол общего собрания от 2006 года, а долг с 2000 года. Письменного уведомления, личного или по телефону по поводу долга не было. Мы сами обратились к председателю СНТ с просьбой ознакомиться с Протоколом общего собрания в декабре 2012 года.
Дал в долг другу 84 тысячи рублей на строительство его дома. Обязался мне вернуть через полгода, но не получилось. Я был другом семьи и решил простить ему этот долг, но друг попросил расписку, которую я написал. В расписке я написал что списываю его долг в качестве подарка. Расписка написана в произвольной форме, имеются пописи, моя и друга. Но сейчас я хочу все же вернуть свои деньги с друга. Как мне поступить с распиской? По сути расписка о том, что я дарю ему его долг. Можно ли расписку признать ничтожной?
