Неудачный опыт с адвокатом - Подробности уголовного дела и разочарование в предоставленной помощи

• г. Вельск

Наняли адвоката мужу по уг.делу статья 260 часть 3.Адвокат ознакомившись с делом пообещала помочь. Сказала что следователь ее знакомый, и она попытается убрать явку с повинной и часть 3 изменить на 2 или 1.Следствие шло 2 месяца. За все время она ни разу нам не позвонила, и не поработала с обвиняемым. Когда дело передавали в суд, следователь выдал обвинительные документы, где были записаны все его первоначальные показания (он их давал в состояние испуга, и напомню что адвокат хотела помочь их изменить). Вообщем за время следствия работы адвоката не было замечено. Когда мы попытались к ней придти сами она сказала, что про всех своих клиентов помнит и позвонит сама. Через 1 день суд. Муж к ней сходил и все что она ему сказала это расчитывай на 4 года лишения свободы. Предоплату 10 т. руб. мы ей внесли сразу-же.Остальную часть даже и отдавать не хочется, т.к.никакого доверия к ней нет. Другого адвоката нанять уже не успеваем. Как быть?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Ольга! Что значит не успеваем? Для этого всегда есть время.Нужно только , чтобы обвиняемый заявил об этом ходатайство в суде.Спешка в вашей ситуации ни к чему.Удачи

Спросить
Вика
07.05.2015, 13:11

Таинственное исчезновение дела - почему следователь не знает о деле по статье 228 статье ч. 4?

Пришли утром с обыском 3-ое сотрудников полиции. Сказали что заведено дело по 228 статье. Ч 4 Муж всё сам сдал. Сразу признал вину. И согласился помогать следствию. Подписал протокол. Понятые были со стороны милиции какие-то студенты. Муж на свободе. Следствие идет. Обратились к адвокату чтобы начать собирать сведения. Прошел день. Позвонил адвокат и сказал что в отделении (в котором дело должно числится у следователя) такое дело не проходит. Его просто нет. Как такое возможно?
Читать ответы (1)
Кира
26.02.2022, 07:06

Как вернуть деньги, оплаченные адвокату без защиты в суде?

Как вернуть деньги оплаченные адвокату. 1 декабря 2021 наняли адвоката, он сделал запрос 8 декабря на дело т.к. следователь отказался предоставлять. 24 января плакат, подсудимый, следователь подписали документ, следствие закончилось, дело передаётся в суд. Но само дело для изучения адвокат получил 26-28 января. Было несколько прослушиваний, но адвокат не зная дела, естественно молчал. Защиты нет. Т.е за 3 месяца адвокат ничего не сделал, по его словам с делом он ознакомился неделю назад (21 февраля). После разговора с адвокатом, защиты нет и не будет, ему просто надо видимость показать, что он отрабатывает деньги. Как вернуть хоть часть оплаченных денег? От адвоката на днях будем отказываться, защиты нет, действий нет. В договоре написано, независимо от результата, деньги не возвращаются.
Читать ответы (2)
Юлия
09.01.2011, 22:10

Адвокаты, семейные связи и недобросовестное поведение - возможности для опровержения обвинения

Ситуация такая. Мужу после задержания дали адвоката, он дал ему показания, затем этот адвокат стал защищать человека, который давал противоречивые показания. Наняли второго адвоката, заплатили деньги, дал показания, а он оказался дядей того второго парня. Потом и начал его защищать. Наняли третьего адвоката. Но он почему-то в суде никак не сконцентрировал внимание на этом нарушении. Ведь показания можно же считать незаконно добытыми, правильно? Единственное что, в протоколе написано, что муж отказывался от дачи показаний во время следствия, только на суде заговорил. Но это же следователю не давал показаний. Адвокату-то давал... В итоге мужа обвинили только по словам того парня. Этот факт двух адвокатов, которые были у обоих, может нам помочь при подаче надзорной жалобы? (кассационная тоже не приняла во внимание).
Читать ответы (4)
Слава Иванов Александровия
22.11.2009, 22:27

Проблемы с адвокатом - отсутствие предоставления документов и неясное финансовое взаимодействие

Наняла адвокаката на предварительное следствие-дело уголовное. В сизо мой ребёнок. Договор между мной-мамой и адвокатом. Сейчас следователь носит тома, читать оей дочери, тмов 40 шт. Адвокат за все время следствия, мне маме не предоставил ни одной бумаги в руки. Мативируя тем, что что-то отнес дочери, но договор у адвоката сомной! Как по хорошему обьяснить адвокату, что неплохо было бы отчитаться и т.д. Скажите, адвокт имеет на руках-обвинительное заключение-и говорит, что я за него должна ему деньги, это правильно покупать бумаги, которые адвокат может достать? Прошло 3 месяца как идет сдедствие, адвокат говорит, что я с него только прошу, и уже прошло столько время а он все работает за ту сумму которую я заплатила по договору. Правильно ли это и что я адвокату еще должна?
Читать ответы (2)
ТаняМакова
09.01.2018, 23:52

Давать показания или не давать? Вопросы обвиняемого и следователя

Обвиняемый знает, что особых доказательств у следствия нет. Да это и неважно впрочем. Признательные показания дал до возбуждения уголовного дела операм без адвоката. После этого не давал показаний. Адвокат убеждает начать давать показания, признаваться в хранении, отрицая сбыт. Пока нетзвестно, что нарыло следствие, но следователь тоже склоняет признаться, мол смягчат тогда. Но какая разница, сейчас или на суде давать признательные? Опоздаем куда-то? Может ли следователь сам переквалифицировать статьи?
Читать ответы (2)
Надежда
04.04.2016, 17:35

Возможно ли сменить адвоката и следователя после обвинительного заключения и возвращения дела на доследование?

Если пришло обвинительное заключение и меня многое не устраивает... по делу я прохожу как подозреваемая... перед этим меня адвокат и следователь попросили изменить показания... могу ли я попросить другого адвоката или сама лично обратиться в прокуратуру с заявлением на адвоката и следователя... вернут ли дело на доследование?
Читать ответы (3)
Алексей
31.08.2015, 20:56

Вопрос о допустимости показаний в Уголовном деле - основание обвинения и сомнения в компетентности государственного адвоката

Я являюсь обвиняемым по Уголовному делу, следствие окончено. Обвиняемым признали по моим показаниям данным под давлением, от адвоката я отказался следователь сказал что адвокат необходим и повез к государственному адвокату который подписал мой допрос. Адвоката я поменял, от прежних показаний отказался пояснив что дам их в суде. Можно ли признать мои показания не допустимыми доказательствами, т.к. гос. адвокат утратил мое доверие и к тому же это единственные доказательства которые легли в основу обвинения?
Читать ответы (2)
SAM
30.01.2014, 15:21

Неправомерные действия адвоката в уголовном деле - вопросы жалобы, ответственность и замена адвоката

По уголовному делу следователем был предоставлен бесплатный адвокат. Вступил в сговор со следователем, подследственный выполнял все его указания, таким образом адвокат помог следователю сфабриковать дело. На следственных действиях не присутствовал, протоколы подписывал без обвиняемого, не заявил ни одного ходатайство. В ходе следствия обвиняемый тяжело заболел, адвокат объяснил, что дело приостановить нельзя, т.к. у следователя короткие сроки, и лучше в суде рассматривать дело в особом производстве. В суде обвиняемый сам решил перейти на общий порядок, так этот адвокат сбежал, нашел другого адвоката. Куда жаловаться на адвоката, каким законом регулируется его деятельность, мог ли он по своей воле (не по воле обвиняемого) произвести замену адвоката, возможна ли с этим адвокатом очная ставка в суде, благодаря его халатности мне вменили все что хотел следователь (который тут же получил повышение).
Читать ответы (2)