Судебные экспертизы и независимое заключение - что делать, когда судам все равно?

Противоречия в экспертизах проведенных на трупе - Как поступить в надзорном производстве?

Были экспертизы, иследование трупа,, оба эксперта говорят что умер Не от побоев,,, но один говорит средний тяжести, другой тяжкий вред, кроме того оба говорят что умер не от побоев,, идёт противоречия следствия назначает комиссионую экспертизу, она даёт заключения тяжкий вред и говорит что умер от побоев. На судебное заседании было их три, осудили по комиссионой,, мы Не согласились провели независимую где специалист дал заключение против комиссионой, но судам всё равно. Было всё и все инстанции, осталось рф вторая инстанция. Надзорное производство, Как поступить?

Читать ответы (1)

Суд кассации отменяет решения предыдущих инстанций и направляет дело на новое рассмотрение в первую инстанцию.

Суд кассационной инстанции отменил судебные акты первой и апелляционной инстанций. Направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Со стадии принятия иска к производству суда. Однако, производство по делу было приостановлено до разрешения дела в суде кассационной инстанции. После принятия Определения судом кассации производство было возобновлено. Назначено судебное заседание по подготовке дела к судебному разбирательству. При этом дело не перерегистрировано. Можно ли на собеседовании истцам заявлять отмену принятых до заседания судебных актов (назначение экспертизы, привлечение третьих лиц).

Читать ответы (4)

Где взять заверенные копии судебных постановлений первой и кассационной инстанций?

Судья надзорной инстанции отказал в передаче дела в суд, заверенные копии судебных постановлений первой и второй инстанций остались в надзорной инстанции. Каким образом далее обжаловать судебные постановления в надзорном порядке? Где взять заверенные копии судебных постановлений первой и кассационной инстанций? Спасибо.

Читать ответы (1)

Необходимость обжалования определения районного суда в надзорной инстанции

Определение районного суда необходимо обжаловать в надзорной инстанции. В надзорной жалобе надо указывать все постановления судов, всех инстанций, которые прошли? Последней инстанцией был Верховный суд РФ, который отказал в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного суда РФ.

Читать ответы (1)

Возможен ли допрос специалиста в ходе судебного заседания суда надзорной инстанции, не допрошенного в суде первой инстанции

Возможен ли допрос специалиста в ходе судебного заседания суда надзорной инстанции, не допрошенного в суде первой инстанции, по существу заключения, приобщеннго к материалам уголовного дела судом первой инстанции?

Читать ответы (1)

Возможно ли подать жалобу в Верховный Суд РФ

Скажите пожалуйста, возможно ли подать жалобу в Верховный Суд РФ, если надзорная инстанция краевого суда отказала в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции. Поясняю, дело было рассмотрено мировым судьей, затем - районным, затем - надзорной инстанцией краевого суда отказано в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании.

Читать ответы (2)

Порядок рассмотрения жалобы и представления в надзорной инстанции ВС РФ после отказа в передаче дела кассационной инстанции

В июле 2012 года заинтересованному лицу вынесено определение областного суда об отказе истребованного дела в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. (Президиума областного суда). В течение 6 месячного срока прокурор, участвующий в деле, подает представление. Суд возбуждает кассационное\надзорное производство. Т.е. поступили в надзорную инстанцию - жалоба и представление прокурора. Представление через 3 месяца после отказа в возбуждении по жалобе. По смыслу ГПК судьей должно выноситься только одно определение по одному делу. Как доказать, что после отказа судьи, у них возможно только надзорное производство в суде надзорной инстанции ВС РФ. Я заявитель. Прокуратура на другой стороне. Заранее всем огромное спасибо!

Читать ответы (2)

Необходимость участия ответчика в судебном заседании кассационной инстанции и возможность представления письменных

Ответчик проиграл гражданское дело в суде первой инстанции и в апелляции. Была подана кассационная жалоба. Судья кассационной инстанции возбудил кассационное производство и передал дело для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. В настоящее время ответчик получил извещение о том, что ему необходимо явиться на судебное заседание кассационной инстанции. ВОПРОС. 1. Есть ли необходимость ответчику явиться в суд и участвовать в судебном заседании кассации? Или это заседание является формальностью? Т.е., если уж возбудили кассационное производство, то решение все-равно отменят и отправят дело на новое рассмотрение? Или все же есть какая-либо необходимость участия в судебном заседании? Т.е. возможно ли проиграть кассацию из-за неявки? 2. Если ответчик придет на заседание кассации, примет ли к рассмотрению судебная коллегия у него письменные дополнения к кассационной жалобе?

Читать ответы (13)

Какая у меня следующая инстанция для обжалования?

Судья городского суда своим определением отказал "в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции". Какая у меня следующая инстанция для обжалования? Спасибо!

Читать ответы (2)

Определение суда апелляционной инстанции об отказе в пересмотре по новым обстоятельствам

Мной была подана частная жалоба на определение об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения районного суда о назначении комиссионной судебно-медицинской экспертизы по гражданскому делу. Апелляционная инстанция оставила жалобу без удовлетворения. В данный момент я выяснила, что в апелляционную инстанцию судом первой инстанции были высланы не все документы, в частности, не были отправлены все медицинские документы, что подтверждается описью материалов дела и сопроводительным письмом. Можно ли считать это обстоятельство вновь открывшимся согласно п. 1 ч. 3 ст. 392 (об этом я узнала случайно, при ознакомлении с делом)? Могу ли я на этом основании подать заявление о пересмотре определения суда апелляционной инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам в суд апелляционной инстанции?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Судебные экспертизы и независимое заключение - что делать, когда судам все равно?

Москва - онлайн услуги юристов