И действительно, как ни странно - книги это как будто для женского чтения.

Такая ситуация про мою жену написали книгу. Имена героев не изменены, там я жена, теща, много доказательств нашей принадлежности к книге. Книга написана в оскорбляющем всю мою семью контексте. Много мата и оскорблений меня и жены. Сюжет книги, моя жена всю книгу сожительствует с автором. Что делать, жена сделала глупость рассказала нашу жизнь в интернете. Полученные факты были искажены, и направлены против нас. Книгу можно скачать в интернете, в конце года будет издана. Помогите спасибо. С уважением.

Может ли свекровь как собственник недвижимости при потере домовой книги и получении новой прописать в ней не всех, кто был прописан в старой. Законно ли это? и что делать, если после этого нашлась старая домовая книга? Какая из домовых книг действительна:?

Скажите пожалуйста. В этом году ребенок сдавал книги в школьную библиотеку и выяснилось, что он должен книгу за прошлый год. Как такое могло произойти не понимаю. Книги в прошлом году я сдавала лично, потому как была утеряна 1 из книг и пришлось покупать. Вопрос был решен и задолжности не было. И тут, через год выясняется что нет ещё одной книги. Что делать?

Мы приобрели электронную книгу. При покупке в книге не было закачено ни муз файлов ни видео файлов. Инструкции на бумажном носителе тоже не было. Продавец нам включил, показал меню и выключил. Придя домой мы закачали нужные форматы, которые поддерживает данная книга. Онако оказалось что в книге отсутствует звук. Т.е. видео идет, ролик идет, но звука нет. Мы предъявили это все продавцам в магазин. Они воткнули в книгу наушники и звук заработал. Т.е. получается книга исправна, однако внешних динамиков в ней не предусмотрено по конструкции. Но и наушников в комплект не входило. Естественно что данную книгу мы покупали сыну - ребенок 2 года. Ребенок в наушниках не будет смотреть мультфильмы. Такая конструкция если бы знали заранее мы бы не купили. С момента покупки книги до момента предъявления ее продавцу прошло 2 дня. Могу ли я требовать расторжение договора и возврат уплаченных денег, а также ущерб, который проявился в следующем. Я был вынужден оплатить и купить другую книгу. Спасибо.

Я окончил 9 класс и сейчас на каникулах, нам задали снова список книг которые мы должны прочитать. Должен ли я их вобще читать, лично я читаю только то что мне нравится. В прошлый раз когда я не прочитал этот список, учительница в наглую объявила: тот кто прочитал книги напишите список прочитанных книг и их содержание, а те кто не читал она поставила ДВОЙКИ, учитель вобще может так поступать?

Извините за незнание подобных вещей, но ваша консультация единственный способ в моей ситуации. У моего отца есть домовая книга (дом он построил в 1980 году) где он записал двоих лиц, которые теперь выписаны. Эта книга сугубо частное ведение дел и каким-либо юридическим документом быть не может. В местах регистрации видимо тоже есть домовые книги, выписки из которых имеют юридическое значениею Ошибаюсь я или нет? Поясните пожалуйста порядок ведения и юридическую значимость этого второго вида домовых книг. Заранее благодарна, Лидия.

Мой дядя написал книгу. При жизни он не публиковал ее, содержание этой книги знал он сам и я. Дядя тесно общался с одной женщиной, она является женой не очень известного писателя. После смерти замечаю в одной из библиотек электронных книг книгу своего дяди, но под авторством вышеуказанного писателя. На какие статьи мне нужно опираться, чтобы подать иск в суд?

Извините пожалуйста за вопрос, скажите пожалуйста бывает ли такое в практике что женщин тоже подставляют под статью и что женщины тоже сидят по сфабрикованным делам? И бывает ли такое, что на женщину специально фабрикуют дело например для того чтобы её отстранить от бизнеса или ещё по каким нибудь причинам.

Искала в крупном детском магазине недорогую книгу ребенку. Среди ценников 249 р в глаза бросился 149. Прочитала название книги, нашла ее на полке. Книги выставлены на полках стопками обложкой к покупателю. Взяла первую книгу из стопки. Проверила соответствие названия на ценнике и на книге: Аудиокнига Трям, здравствуйте. Пошла на кассу. Так как в чеке были еще товары, не сразу заметила, что пробили книгу по цене 249 р, но отошла 3 мета от кассы, не выходя из магазина и проверила чек. Тут же обратилась к кассиру, она сказала, что чек закрыт, поэтому нужно обратиться на стойку пункта обслуживания покупателей. Менеджер прошел со мной в зал, стал смотреть на полку и рядом увидел ценник с таким же названием и ценой 249 р., и сам не сразу понял, почему есть разница. Далее взял в руки еще одну книгу и стал присматриваться. Оказалось, на второй книге другой штрихкод, который соответствует цене 149 р, а штрихкод на моей книге - 249. Книги чуть-чуть отличаются в дизайне кнопки внизу, что не видно, когда они стоят на полке. Серия книг одна и та же - Цветик-Семицветик. Я сказала, что собиралась купить книгу за 149 р, для меня это принципиальная разница, тем более, что книги фактически одинаковые, на что мне ответили, что печатные издания обмену и возврату не подлежат. Я указала, что это была ошибка того, что разный по цене товар с одинаковой обложкой стоял в одной стопке друг за другом. Вернуть разницу или обменять товар мне отказались, сославшись на то, что ценник 249 р был в ряду и на нем был другой штрих-код. Прошу ответить, могу ли я подать жалобу на магазин и на основании каких нормативных актов и статей? Ведь введение в заблуждение потребителя налицо. При этом сегодня я зашла в этот магазин еще раз, они уже расставили книги по разным полкам, как и должно было быть изначально и не возникло бы путаницы. Но у меня есть фото полки в день покупки.

Я директор книжного магазина. Некоторые покупатели зачастую приходят, чтобы вернуть книги, которые у нас купили. Но мы им их не возвращаем. По закону, возврат книг не производится (так как они включены в список товаров, не подлежащих обмену или возврату). В магазине висит об этом объявление. Однако покупатели скандалят. Правомерно ли будет с нашей стороны выдавать им письменное уведомление такого образца: «Уважаемый___. Вы приобрели книгу в нашем магазине. В соответствии с постановлением правительства номер___от___ книги входят в список товаров, не подлежащих обмену или возврату. Типографский брак на книге отсутствует. К сожалению, мы вынуждены отказать вам в обмене или возврате книги. С уважением, директор магазина___. Печать, подпись___.» Не обернется ли для нас это неприятностью, что мы сделали это письменно?