Правомерно ли суд присудил моему бывшему мужу 1/2 доли квартиры? Квартира была построена на денежный займ у третьего лица моей матерью в 1995 году, когда я находилась в браке. Займ брался под залог квартиры, которую оставила мне моя бабушка. После продажи бабушкиной квартиры в 1997 г. займ был возвращен третьему лицу. Квартиру мать оформила на меня. Развелись в 2000 г., а в 2007 бывший муж подал на признание права собственности на 1/2 доли в моей квартире. Муж с 2000 г. не пользовался квартирой, налог на имущество и ком услуги не платил, только был в ней прописан с моего согласия. Алименты на ребенка не платил, только стал платить после заведения уголовного дела по 157 ст. УК. Срок исковой давности суд исчислил с момента моего обращения в суд для признания его утратившим право на пользование жилплощадью и снятия с регистрационного учета с августа 2007 г. Ребенку так же не выделили долю. Моему сыну сейчас 13 лет. Бывший муж требует сейчас 1.500.000 рублей за свою долю и угрожает в случае не согласия продать ее постороннему лицу. Какой есть выход из данной ситуации? Я ращу сына одна уже 9 лет и не могу выплатить ему такую сумму.
Срок исковой давности по искам о разделе имущества супругов в соответствии с нормами Семейного кодекса РФ составляет три года с момента расторжения брака, Обжалуйте указанное решение со ссылкой на то, что срок исковой давности пропущен.
Спросить
Течение срока исковой давности не наступает с расторжением брака, а только с того момента . когда прав супруга нарушены.Может пройти хоть 10 лет, а срок давности течь не начнется, если права супруга на пользование имущетвом не нарушены.Поэтому , увы, судебные инстанции правы.Сейчас вам надо искать мужем копромиссные варинты решения проблемы и договариваться.
Спросить
Хотелось бы уточнить у автора данного вопроса. Это скорее вопрос, либо реклама кредитной линии?
Спросить
По всей видимости, мировой судья принял решение о признании квартиры общей собственностью и выделил долю Вашему бывшему мужу уже давно, потому что с 30 июля 2008 года такие дела не подсудны мировым судьям. Судя по Вашему письму, Вы просто заявили о пропуске срока, а доказательств, когда Вы поставили бывшего мужа в известность о том, что не признаете его прав на квартиру, не представили. Поэтому суд и пришел к выводу о том, что Ваш бывший муж узнал о нарушении своих прав, когда он получил Ваше исковое заявление. Хотя он фактически не пользовался квартирой, но Вы за него платили налоги и коммунальные услуги, а платы не требовали, также, видимо, не требовали, чтобы он поменял регистрацию. Если у Вас есть доказательства того, что о нарушении своих прав бывший муж должен был узнать более, чем за три года до предъявления им иска, то Вы можете их приложить к своей жалобе на определение судьи Верховного Суда РФ, адресовав ее Председателю Верховного Суда РФ. Тогда есть какой-то минимальный шанс на пересмотр, если Вы изначально не пропустили срок для подачи надзорной жалобы.
Но шанс этот невелик, исправить то, что не было сделано в суде первой инстанции, в дальнейшем очень сложно, а зачастую невозможно.
Для пересмотра же дела по вновь открывшимся обстоятельствам в данном случае оснований скорее всего нет.
Спросить
Анджела Петровна! Судья правильно определил срок исковой давности, т.к. по разделу совместно нажитого имущества срок исковой давности исчисляется с момента, когда стало известно о том, что нарушаются права одной из сторон на право распоряжаться имуществом, которое подлежит разделу. Что касается приобретения квартиры за счет квартиры Вашей бабушки, здесь можно ещё побороться. Если в истребовании дела в надзор отказано судьёй Верховного суда, можно обжаловать определение об отказе в Президиум ВС или Председателю ВС, попробуйте обратиться к юристу, Вам помогут составить жалобу.
Спросить
Уважаемая, Анджела Петровна! Срок исковой давности не имеет никакого отношения к дате развода. В Вашем случае, он начался только с момента спора об имуществе. Суд все правильно определил и правильно Вам отказал в применении срока давности. Так как, к моменту обращения в суд он еще не начинался.
С Уважением, адвокат Н.Федоровская.
Спросить
Анджела Петровна, Ваш вопрос- пост -фактум, решение вступило в законную силу и Веровный Суд РФ отказал в истребовании дела по надзорной жалобе. И какое Вы хотите услышать мнение. Все, что вы озвучили в вопросе, необходимо было доказывать в суде с предоставлением письменных доказательств, со встречным иском об исключении имущества из совместно нажитого. А сейчас??? Обратитесь к грамотному цивилисту, возможно он найдет вновь открывшиеся основания.
Спросить
Я написала в вопросе Вам что судья начал исчислять срок исковой давности с момента подачи моего иска на выписку бывшего мужа, т.е. не по истечении 3 лет. Я заявляла о пропуске срока исковой давности в мировом суде письменно. Я дошла до Верховного суда но ВС отказал в истребовании дела. Какой выход из данной ситуации существует?
Спросить
