В 2009 году 2 учредителя у которых имеется по 2% участия в обществе провели собрание и избрали своего директора
В 2004 году создали ООО учредили фирму 3 человека у 1 учредителя 96% которые он внес имуществом и техникой акт оценочной комиссии имеется у двух други по 2% соответственно они внесли свой вклад денежными средствами на расчетный счет на момент создания 50% последующие 50% они не внесли до настоящего времени в 2006 году практически все имущества ООО было реализовано подтверждающие документы имеются. В 2009 году 2 учредителя у которых имеется по 2% участия в обществе провели собрание и избрали своего директора на вопрос лигитивно ли собрание их адвокат отвечает да, потомучто так как имущество у ООО не имеется и доли в уставном капитале распределились поровну хотя собрания учредителей по перераспределению долей в уставном капитале ранее не проводилось. Помогите пожалуйста разобраться.
Уважаемый Дмитрий.
После внесения имущества в уставной капитал данное имущество становится собственностью общества и общество вправе делать с ним все, что захочет, в том числе и продать. Продажа имущества никак не влияет на доли. У первого участника как было 96 %, так и осталось. В то же время, если другие участники не оплатили свои доли полностью, то через год общество должно было или объявить об уменьшении своего уставного капитала до фактически оплаченного его размера и зарегистрировать его уменьшение в установленном порядке, или принять решение о ликвидации общества (п. 2 ст. 20 Закон об ООО). Перераспределение долей могло произойти только в случае отчуждения первым участником части своей доли двум другим участникам (например, по договору купли-продажи). Далее участники должны были принять решение о внесении изменений в учредительный договор и устав общества. Если ничего этого не было, то два других участника никак не могли провести общее собрание, так как право созыва внеочередного общего собрания участников принадлежит участникам, обладающим в совокупности не менее чем одной десятой от общего числа голосов участников общества (более 10 %).
А "адвокат" просто играет на другой стороне и на незнании вами закона. Он не прав.
С уважением,
Юшкевич Павел Петрович.
Спросить