Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Производитель столкнулся с проблемой сертификации из-за нового ГОСТа - что делать?
₽ VIP

15.04.2009, 10:53
• г. Тольятти

С 2008 года начал действовать ГОСТ Р 52488-2005. Ранее сертификация на продукцию проходила согласно ГОСТ 25644-96 (который не отменен). Проверяющие органы требуют внести изменения в текстах на упаковке и заново сертифицировать продукцию по новому ГОСТу. Мы работаем со странами СНГ, новый ГОСТ-Российский документ и он правомочен только в РФ. Нанесение двойного ГОСТа невозможно, т.к. есть пункты прямо противоречащие друг-другу. Прошу дать разъяснения как поступать производителю в данной ситуации? Могут ли проверяющие органы требовать измения в сертификации и что делать со старой упаковкой маркированной по старому, но действующему ГОСТу. На сегодняшний день отделом РОСТЕХРЕГУЛИРОВАНИЯ уже наложен первый штраф! Прошу срочно помочь в решении данной проблемы! Спасибо.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте Галина Юрьевна,

требования предъявляемые к Вам вполне обоснованны и должны быть Вами исполненны. Другое дело, что в случае замены старых норм на новые существует период переживания закона. Т.е. Вы уже имеете упаковки со старым ГОСТом и вправе какой-то промежуток времени их использовать до момента изготовления новых.

ГОСТ конечно является стандартом РФ, но страны СНГ его принимают, а многие берут за основу. Поэтому если есть новый ГОСТ, то и страны СНГ также примут его без ограничений.

Что касается штрафа, то его необходимо оспорить. Я предположу, что суд будет на Вашей стороне поскольку старые нормы заменяются новыми, а сама технология изготовления остается неизмененной и на качество товара данное изменение не влияет.

С уважением.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Вы можете обжаловать постановление о наложении штрафа в судебном порядке

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
Гость
30.08.2022, 14:32

2. Какие правовые последствия влечет когда были принят новый ГОСТ со статусом "ВЗАМЕН "старого?

Прошу ответить на два вопроса: 1. В ГОСТе даны нормативные ссылки на другие ГОСТы (далее - отсылочные ГОСТы). Некоторые из отсылочных ГОСТов были заменены или утратили силу. Можно ли применять в этом случае разъяснения о датированных и недатированных ссылках из п. 3.8.5. ГОСт 1.5.-2001 г., если ГОСт содержащий отсылочные ГОСТы был утвержден в 93 году т.е. до введения ГОСТа 1.5.-2001 г.? 2. Какие правовые последствия влечет когда были принят новый ГОСТ со статусом "ВЗАМЕН "старого?
Читать ответы (4)
Ильдар
06.09.2017, 12:24

Противоречия между ГОСТ Р 52289-2004 и ГОСТ 32944-2014 - статус ГОСТ Р 52289-2004.

Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 18 сентября 2012 года N 159 был утверждён «Перечень стандартов, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований технического регламента Таможенного союза "Безопасность автомобильных дорог" был утверждён перечень ГОСТов, которые не применяются с 01.09.2016, среди них ГОСТ Р 52289-2004; а также перечень ГОСТов, которые с 01.09.2016 года применяются, среди них ГОСТ 32944-2014. Эти ГОСТы в некоторых вопросах друг другу противоречат, при этом ГОСТ Р 52289-2004 согласно сведений "Ростехрегулирования" является действующим. Надзорным органом в адрес моей организации было выдано представление о выполнении требований ГОСТ Р 52289, эти требования противоречат ГОСТ 32944-2014. Является ли ГОСТ Р 52289-2004 не действующим?
Читать ответы (1)
Юлия Романовна
14.02.2016, 17:31

Требуется ли обязательная сертификация мужской одежды - джинсы, куртки, шапки, носки, футболки?

Действительно ли на сегодняшний день одежда подлежит обязательной сертификации: джинсы, куртки, шапки, носки, футболки - мужская одежда? Дело в том, что поставщик товара не предоставляет данные документы, говорят, что данная продукция не подлежит обязательной сертификации, проверяющие же органы, нагрянувшие несколькими днями ранее, заверили в обратном. Есть ли какой-то документ, на который можно сослаться, что данные товары не подлежат обязательной сертификации? Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Ирина
06.09.2010, 14:35

То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?

Скажите пожалуйста, срок давности по статье 199 ч 2-10 лет? А за какой срок ОБЭП сможет проверить финансовые документы компании, получив так называемый тревожный звонок, только за последние шесть лет 2010, 2009, 2008, 2007, 2006 и 2005 годы? То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?
Читать ответы (2)
Алексей
20.06.2018, 14:11

Спор о действительности условий договора на поставку песка - какой гост следует применять и как проверять качество товара?

В договоре на поставку песка от 2016 г. указано: поставщик обязан поставить песок согласно гост 8736-93. Данный гост прекратил действие в 2015 г., был заменен гостом 8736-2014. Должен ли поставщик поставлять товар по старому госту или по новому? Или это условие недействительно? Как проверять качество товара: по старому госту или по новому?
Читать ответы (1)
Елена
13.11.2020, 20:48

Какой ГОСТ использовать при нанесении разметки 1.6 после отмены ГОСТ 52289-2004?

В каком актуальном ГОСТе искать правила нанесения разметки 1.6 (линия приближения) , ГОСТ 52289-2004 отменен? Какой актуальный? Помогите пожалуйста, заранее спасибо)))
Читать ответы (3)
:Жанна
07.04.2016, 13:29

Изменения требований к печати нотариуса в 1999 г., 2001 г. и 2007-2008 гг. - размеры и формы печатей.

С 1999 года требования к печати нотариуса менялись два раза. В 2001 году и в 2007-2008. Прошу дать ссылки на формы размеры к печатям нотариуса до 2001 года и после 2007. Гост от 2001 З 51511 у меня есть.
Читать ответы (8)
Анна
05.06.2009, 11:01

Я слышала, что более поздний, только не знаю, чем это регламентируется и где написано.

Я задавала вопрос следующего содержания: есть ГОСТ 1971 г. и 2007 г. Более ранний противоречит более позднему. Как рассматривать их? Какой следует рассматривать в решении определенного вопроса при проведении экспертизы? Ранний или полее поздний? Я слышала, что более поздний, только не знаю, чем это регламентируется и где написано. (ГОСТы 16958-71 и 3758-2007). ОБА эти ГОСТа действующие! Как так, я не понимаю. Заранее спасибо за помощь.
Читать ответы (1)