Собственно вопрос: Есть ли какие то пути решения моей проблемы?

Как доказать, что поручитель не расписывался в кредитном договоре и избежать ответственности за долг заемщика

Все по поводу того вопроса. См. ниже. Человек выступил поручителем в кредитном договоре расписался в нем, но договор банк не принял, т.к. подпись не соответствовала подписи как в паспорте поручителя, т.е. сотрудники банка сказали, что он не проходит поручителем в данном договоре, тогда заемщик без ведома поручителя расписался за него. Можно ли доказать, что поручитель не расписывался в договоре и избежать ответственности по договору поручительства, т.е. выплаты долга заемщика и что грозит заемщику и банку. Судебного процесса пока нет, ищут заемщика по кредитному договору, что поручителю делать ждать повестки в суд или самим воспользоваться услугами почерковедческой экспертизы, ведь ее проводить нужно с оригиналами документов, но у поручителя даже нет своего экземпляра данного договора. Ведь если начнется процесс по почте пришлют договор, но копию. Оригинал же в банке, и изначально он же подписывал, но когда подпись не прошла он уехал из банка, а позже заемщик позвонил и сказал, что он не прошел поручителем и сказал что сам за него расписался. Как быть что не остаться в проигрыше и не платить чужие долги. Сам факт договор, который прошел второй раз подписал же не настоящий поручитель. Извините за навязчивость и спасибо за ответ. Спасибо за ответ.

Читать ответы (5)

Как доказать, что поручитель не расписывался в кредитном договоре и избежать ответственности?

Человек выступил поручителем в кредитном договоре, расписался в нем, но договор банк не принял, т.к. подпись не соответствовала подписи как в паспорте поручителя, т.е. сотрудники банка сказали, что он не проходит поручителем в данном договоре, тогда заемщик без ведома поручителя расписался за него. Можно ли доказать, что поручитель не расписывался в договоре и избежать ответственности по договору поручительства, т.е. выплаты долга заемщика и что грозит заемщику и банку. Спасибо за ответ.

Читать ответы (2)

Возможно ли отменить кредитный договор, основанного на поддельной подписи поручителя?

Подлежит ли отмене кредитный договор, если кредит был выдан по поддельной подписи поручителя, тоесть поручитель не присутствовал в банке при подписании договора поручительства, за него подписал сам заемщик в присутствии работника банка а тот пропустил такие документы и заемщику выдали кредит.

Читать ответы (2)

Суд принял решение о привлечении инвалида 2 группы в качестве поручителя по кредитному договору

Был заключен кредитный договор по условию которого Банк предоставил заемщику кредит. В качестве обеспечения был оформлен договор поручительства с физическим лицом. Заемщик перестал вносить ежемесячные платежи по кредиту и Банк подал исковое заявление в суд о взыскании задолженности по кредитному договору солидарно с заемщика и поручителя. Судом было принято решение исковые требования удовлетворить в полном объеме и взыскать солидарно с заемщика и поручителя задолженность по кредиту. Поручитель с данным решением не согласился и написал апелляционную жалобу, в которой указал что он не мог быть привлечен в качестве поручителя так как является инвалидом 2 группы и состоит на психиатрическом учете. Помогите, пожалуйста, написать возражение на апелляционную жалобу. Спасибо!

Читать ответы (1)

Я юридически не грамотный, но чувствую, что Сбербанк тут натворил дел уголовных.

Кредитный инспектор Сбербанка при оформлении кредита «Своему» заёмщику совершил подлог договора поручительства используя моё Имя, паспортные данные и поставил «Мою» подпись во всех документах данного кредита. Кредит был разрешён кредитным комитетом банка. «Свой» заёмщик получил деньги в сумме 300 тыс. руб. и даже некоторое время производил его гашение. После того, как «Свой» заёмщик перестал гасить кредит, Сбербанк подал иск в суд, где я и узнал о том, что я являюсь поручителем и должен платить! Почерковедческая экспертиза установила – подписи не мои и гражданский суд освободил меня от «Моего» поручительства. Я юридически не грамотный, но чувствую, что Сбербанк тут натворил дел уголовных. Есть ли судебная практика по таким делам? Что делать мне со Сбербанком?

Читать ответы (2)

Как защититься от неправомерных действий банка при выдаче потребительского кредита?

Выступила поручителем по потребительскому кредиту. Заёмщик нарушал график выплаты, банк подал в суд. На момент суда у заёмщика не было по кредиту долга, но банк настоял о полном возврате суммы солидарно заёмщик и два поручителя. Кроме этого кредита в этом же банке у заёмщика уже был невыплаченный кредит, о котором я, как поручитель ничего не знала, а банковский работник при оформлении кредита расхваливал заёмщика и сказал, что они знают заёмщика, как добросовестного плательщика. Банк создал ситуацию по которой выданы два кредита, которые трудно заёмщику платить. Кроме всего прочего, второй поручитель сидит с маеньким ребёнком и не имеет возможности вообще платить. Полагаю, что служба безопасности имела какой-то интерес в выдаче второго кредита. Иначе не понятно почему выдан другой кредит, когда не выплачена даже треть первого кредита. Что мне предпринять в таком случае?

Читать ответы (3)

Правомерность требований банка по исполнению решения о взыскании долга с поручителя

3 года назад был заключен договор поручительства физ. лицо (поручитель) поручилось за исполнение юр.лицом (заемщик) обязательств по кредитному договору перед банком. 2 года назад в отношении юр.лица (заемщик) началась процедура банкротства, которая еще продолжается. Банк обратился в суд и получил решение о взыскании долга по кредиту с заемщика и поручителя солидарно. Во время процедуры банкротства заемщик без участия поручителя оплатил задолженность перед банком. Но в последствии эти платежи были признаны недействительными сделками и банк возвратил все суммы на счет (в конкурсную массу) юр.лица (заемщика). Банк требует принудительного исполнения решения о взыскании долга по кредитному договору с поручителя. Правомерны ли действия банка? Какие способы защиты должен (может) применить физ. лицо (поручитель)?

Читать ответы (2)

Займ, поручительство и судебные приставы - как защитить себя в такой ситуации?

Был поручителем у заемщика. Заемщик перестал плотить по кредиту после истечения кредитного договора, банк подал в суд. Суд присудил заемщику и двум поручителям выплачивать долг в равных долях. Сейчас судебные пристовы удерживают с зарплаты 50 процентов у меня, а заемщик и второй поручитель они муж с женой уклоняются выполнять решение суда. Могу ли я снять с себя обязательство поручителя или договориться с банком.

Читать ответы (5)

Как банк неуведомил меня о смене поручителя, и что делать в такой ситуации?

Знакомая взяла потребительский кредит на неотложные нужды в Сбербанке в 2006 году, я и еще одна женщина пошли к ней поручителями, в 2007 году заемщик меняет поручителя, меня при этом не уведомляют ни банк, ни заемщик, в поручители берет сына и сноху, причем сноху даже не ставят в известность о том, что она теперь поручитель (подпись в договоре поручительства подделывает у нее в банке знакомая, которая помогала оформлять кредит, почерковедческая экспертиза показала, что подпись поддельная). Первое время платежи поступали своевременно, затем с задержками, потом полностью прекратились, сбербанк подал на нас в суд, решение вынесли о взыскании суммы долга с заемщика и поручителей сына и меня, сноху исключили (в связи с тем, что она не давала согласия). Должен ли был банк уведомить меня, как поручителя о смене поручителя, так как когда я подписывала договор поручительства, я доверяла второму поручителю, а тому, на которого поменяли, не доверяю. Что в моем случае можно сделать?

Читать ответы (3)

Суд решил взыскать задолженность с заемщика и поручителя

Заемщик и поручитель являются пенсионерами. Заемщиком взят кредит под поручительство (1 поручитель) .При оформлении кредита доходом указана пенсия обоих. Заемщик без указания причин отказался платить по кредиту. Банк передал дело в суд. Рещение суда-взыскать солидарно с заемщика и поручителя. Почему? Ведь заемщик обязывался платить со своей пенсии! Пенсии ее никто не лишал! Значит она заведомо замыслила обман, чтоб меньше платить? Можно ли признать договор недействительным?

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59