Года 4 назад я обращалась сама, к сожалению, не помню куда (в интернете было много таких сайтов, куда предлагалось обращаться по поводу лечения болезней суставов). Мне прислали какой-то аппарат, который мне совершенно не подошел из-за моей другой болезни. Мне уже в течении 2 лет звонят с разных телефонов и предлагают получить компенсацию, но при этом вначале оплатить какой-то взнос, после чего я получу солидную компенсацию. Нигде информацию по этому вопросу я не нашла. Не знаю, что мне делать. Если можете - помогите.

Здравствуйте! Никому ничего не платите,это мошенники.

Как разобраться со звонками о возможной компенсации за неподходящий аппарат для лечения суставов?

Небольшие противоречия в показаниях на суде - что это значит и что потом может произойти

Вот по какому делу. Сегодня был суд, вызывали как свидетеля. Задавали много вопросов. После чего они нашли небольшие противоречия в данных ранее показаниях и данных сегодня. Опять стали задавать по этому поводу вопросы. Но т.к. это было около полугода назад и подробностей конкретных я не помню, то так и сказал, что не помню. После чего зачитали показания, которые давал еще следователю, спросили, подтверждаю ли я эти показания. Ответил, что подтверждаю. После этого вопросов не было, и отпустили, сказав, что это все, можете идти. Ничего страшного в этом нет? В том смысле, что противоречия они нашли, но я не помню точно, как это было, т.к. времени прошло много... Если после этого отпустили, то все нормально, никаких претензий ко мне потом быть не может? Тем более заведомо ложных показаний не давал, просто были неточности в некоторых моментах, но я их не помню уже... Будут ли меня еще вызывать в суд? Притом я живу в другом городе.

Читать ответы (4)

Свидетельство в суде - противоречия в показаниях и возможные последствия

Вот по какому делу. Сегодня был суд, вызывали как свидетеля. Задавали много вопросов. После чего они нашли небольшие противоречия в данных ранее показаниях и данных сегодня. Опять стали задавать по этому поводу вопросы. Но т.к. это было около полугода назад и подробностей конкретных я не помню, то так и сказал, что не помню. После чего зачитали показания, которые давал еще следователю, спросили, подтверждаю ли я эти показания. Ответил, что подтверждаю. После этого вопросов не было, и отпустили, сказав, что это все, можете идти. Ничего страшного в этом нет? В том смысле, что противоречия они нашли, но я не помню точно, как это было, т.к. времени прошло много... Если после этого отпустили, то все нормально, никаких претензий ко мне потом быть не может? Тем более заведомо ложных показаний не давал, просто были неточности в некоторых моментах, но я их не помню уже...

Читать ответы (2)

Банк требует выплаты кредита после долгого периода молчания - суд или соглашение?

В течении семи с половиной лет банк не подавал в суд по поводу невыплаты кредита, звонков также практически не было. Сейчас звонят с банка, предлагают выплачивать частями, с высоким первоначальным взносом, который я не имею фин. возможности оплатить. Предлагаю обращаться в суд, банк отказывается, утверждают, что мне решение вопроса через суд обойдется дороже, чем при урегулировании вопроса с ними. Что делать?

Читать ответы (2)

Как мне вести себя в данном случае и нужно ли доводить дело до суда?

В 2005 году брала кредит, который был выплачен. К сожалению, сейчас уже не помню, был закрыт счет при этом или нет. Неделю назад, то есть, в ноябре 2012 года пришло письмо от коллекторского агентства с требованием выплатить некую сумму - задолженность по кредиту. Я поехала в банк с целью получить информацию по счету с 2005 года по сей день. Представитель банка мне в этом отказал, мотивировав тем, что у них этой информации нет, ничего предоставить они мне не могут на основании того, что вся информация была передана коллекторам, обращайтесь к коллекторам. Вопросы: 1. на каком основании банк отказывает мне об информации по моему же счету? 2. как мне вести себя в данном случае и нужно ли доводить дело до суда?

Читать ответы (1)

Необходима помощь в привлечении ответственности лиц, разглашающих тайну усыновления ребенка - что делать?

Помогите привлечь человека к ответственности! Существует тайна усыновления, об этом знают сами родители и круг людей, кому поведали об этой тайне! Мой брат усыновленный, он об этом не знает (ребенку 7 лет). но есть злопыхатели, которые каким то образом узнали информацию об усыновлении, обсуждают это в открытую в школе, где учится ребенок, в общем со всеми кому не лень. Существует догадка, что была утечка информации произошла от тех людей, которые подписывают информацию о не разглашении тайны усыновления! Мы очень боимся, что информация таким образом дойдет до нашего ребенка! Помогите привлечь этих людей к ответственности! Куда обращаться, что писать и что делать?

Читать ответы (2)

Оценка репутации Лидер-банка - что говорят интернет и клиенты о предлагаемых кредитах?

Мне звонят с Лидер-банка и предлагают кредит. В интернете много сайтов и мнений о данном банке. Хотелось бы узнать реальную информацию.

Читать ответы (1)

Неправильный заказ - что делать, если полученный товар не соответствует заказанному в интернете?

Что делать? Я заказала по интернету один товара мне пришёл совершенно другой. Прислали не тот товар, который заказала в интернете.

Читать ответы (3)

Необходимо разобраться с недобросовестными коллекторами, звонящими без оснований

Звонят коллекторы по 4-5 раз в день. Причем никогда нигде никаких кредитов не брал. Звонят совершенно другому человеку, но на мой телефон. Каждый раз звонят с разных телефонов. Что делать?

Читать ответы (1)

Какие законы гарантируют оплату возврата неправильно вложенного товара?

Я знаю и читала уже ответы на этом сайте, что стоимость возврата товара ненадлежащего качества (а конкретно неправильное вложение) интернет-магазин должен оплатить. Но в каком законе это четко прописано (какая именно строчка об этом говорит). Перечитала вдоль и поперек ст. 18 ЗЗПП, но ничего по этому поводу не нашла. Интернет-магазин оплачивать отказывается, говорит, что такие у них внутренние правила, а я и не знаю, чем апеллировать.

Читать ответы (2)

Наследственные счета в Сбербанке - отказ в компенсации и непонятности с получением компенсации в прошлом

Я по наследству от отца получила счета в Сбербанке и пойдя в банк мне выдали остатки денег, которые были на этих счетах и сказали, что мне не положена ни какая компенсация и даже отказали в компенсации на ритуальные услуги. Сотрудник банка сказал, что якобы мой отец при жизни получил все положенные компенсации и отказался мне предоставить информацию даже о дате открытия счетов. Я знаю, что на счетах открытых еще в 80-х годах были очень приличные суммы. В 90-х годах я была еще подростком, но я помню как тяжело мы жили, и я как-то сомневаюсь, что отец получал тогда какие-то компенсации. Подскажите, пожалуйста, имею ли я право как наследник, узнать информацию о том, когда были открыты счета и когда получены компенсации. Может ли быть такое, что компенсация не была получена, но т.к. наследники не могут знать об этом наверняка, банк не выдает компенсацию по таким вкладам, говоря, что компенсации были уже получены. Можно ли как-то точно узнать об этом?

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59