Суд рассматривает спор о договоре займа в долларах США с высокими процентами

Уважаемые коллеги окажите помощь в решении данной задачи по ГП: Задача. Гражданин Рубанов взял в долг у пожилой женщины значитель-ную сумму денег. Договор займа был оформлен выдачей расписки, в которой по предложению займодавца для снижения инфляционного фактора в качестве ва-люты займа были обозначены доллары США, а срок платежа определен в 6 меся-цев с момента составления расписки. В документе было установлено, что процен-ты за кредит исчисляются путем умножения текущей ставки СБЕРБАНКА ПО СРОЧНОМУ ВАЛЮТНОМУ ВКЛАДУ НА КОЭФФИЦИЕНТ 2,5 на день возвра-та займа. В день платежа заемщик своевременно не возвратил полученные деньги с процентами. При рассмотрении спора в суде Рубанов заявил, что долговая рас-писка не соответствует закону, так как сумма займа определена не в рублях, а в иностранной валюте. Кроме тгого, он считает, что проценты, которые должны быть уплачены по договору очень высокими и он согласился на такие условия займа в виду крайне сложного финансового положения. Каково должно быть решение суда?

Гражданин Рубанов взял в долг у пожилой женщины значительную сумму денег. Договор займа был оформлен выдачей расписки, в которой по предложению займодавца для снижения инфляционного фактора в качестве ва-люты займа были обозначены доллары США, а срок платежа определен в 6 меся-цев с момента составления расписки. В документе было установлено, что процен-ты за кредит исчисляются путем умножения текущей ставки СБЕРБАНКА ПО СРОЧНОМУ ВАЛЮТНОМУ ВКЛАДУ НА КОЭФФИЦИЕНТ 2,5 на день возвра-та займа. В день платежа заемщик своевременно не возвратил полученные деньги с процентами. При рассмотрении спора в суде Рубанов заявил, что долговая рас-писка не соответствует закону, так как сумма займа определена не в рублях, а в иностранной валюте. Кроме тгого, он считает, что проценты, которые должны быть уплачены по договору очень высокими и он согласился на такие условия займа в виду крайне сложного финансового положения. Каково должно быть решение суда? Помоги пожалуйста коллеги! Очень нужно! Только если можно по подробней расписать какого должно быть решение суда и на какие статьи ссылаться! Нигде не могу найти ответа и сам вникнуть, вы моя последняя надежда! Благодарю!

Был заключен договор займа и были переданы рубли, но для снижения инфляционного фактора в качестве валюты займа были обозначены доллары. В связи с чем вопрос: можно ли определять сумму займа не в рублях, а в иностранной валюте? Какая статья на это указывает? В ст. 317 ГК сказано что денежные обязательства должны быть выражены в рублях, а смотрю ст. 807 ГК РФ, то там сказано что и валюта может?

Физические лица заключили договор займа. Договор оформлен нотариально. Деньги переданы от займодавца заемщику. Заемщик использовал полученные средства для оплаты договора инвестиционного вклада при долевом строительстве недвижимости. Займодавец просит заемщика предоставить гарантии возврата займа. Может ли заемщик в качестве залога возврата займа передать займодавцу часть своей доли в договоре инвестиционного вклада НА ВРЕМЯ ДЕЙСТВИЯ ДОГОВОРА ЗАЙМА? Какими документами оформить эту операцию?

По договору займа между физическими лицами было решение суда, в котором определена сумма долга с процентами и пеней, а так же взыскание на дом, который был в залоге. Я написала заимодавцу претензию на расторжение договора займа, что бы дальше не начислялись проценты, получила отказ. Нужно ли мне подавать в суд на расторжение договора займа или же в связи с решением суда проценты останавливаются на той сумме, которую суд взыскивает? Спасибо.

Мной был подписан договор беспроцентного займа с физ. лицом. Валюта сша мне фактически не передавалась. По данному договору мной было возвращено около 300 $ (имеется расписка). Дальнейшие платежи не производились. Таким образом согласно закону о валютном регулировании сделки в наличной валюте запрещены. Суд 1-й инстанции принял решение не смотря на закон выносит решение о расторжении договора займа и взыскании всей суммы долга. В верховном суде мои доводы содержащиеся в апелляционной жалобе не изменили ход дела. Верховный суд Республики Башкортостан оставил решение суда 1-й инстанции без изменений 11.02.2014 г. Имеются у меня перспективы в обжаловании решения верховного суда (срок истекает 11.08.2014 г.)

Была создана расписка о займе 2 х сумм денег: 2700 долларов и 46000 рублей (все в одной расписке). Указан срок возврата 3 месяца, но прошло больше 9 а деньги не вернули и претензий не выставлялось. Имеет ли юридическую силу расписка, написана от руки заемщика с указаниями всех паспортных данных, суммы в рублях и в валюте, проставленной датой создания расписки и подписью заемщика? В законодательстве РФ в законе № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» в п.1 9 закона про валюту сказано, что в России запрещены валютные расписки, это так? Сумма, которую должен вернуть заемщик равна общей сумме, или только той, что в рублях указана?

Запсибкомбанк заключил с ОАО «Тюменгазстрой» кредитный договор. Кредит предназначался для приобретения строительных материалов. В качестве обеспечения исполнения кредитного договора был установлен залог квартир в строящимся доме. В ходе следственной проверки обеспечения исполнения кредитного договора, банком было установлено, что определенного в договоре количества квартир и заемщика нет. Банк потребовал от заемщика возврата полученных сумм и уплаты процентов по кредитному договору, включая проценты за оставшийся шести месячный срок действия договора. ОАО возражало против возврата суммы займа. Вопросы: 1) Кто прав в данном споре? 2) Каким образом исчисляются проценты по договору займа? 2) Составьте исковое заявление от имени банка.

Заемщик долг не вернул, должен был вернуть согласно условий договора займа - 01.01.2013. Дата договора займа 01.01.2009, дата обязанности займодавца передать деньги заемщику указана в договоре 05.01.2009. Деньги были фактически переданы 10.01.2009. Хоть займодавец и нарушил, Заемщик тогда не возражал, поставил дату в расписке 05.01.2009, хотя и договор займа и расписка фактически были составлены в момент передачи денег - 10.01.2009, т.е. даты в договоре и расписке проставлены задним числом. Влечет ли это недействительность договора? Может ли суд из-за этого отказать в иске займодавца?

В июле 1998 г. за месяц до кризиса физическим лицом был взят кредит в банке в иностранной валюте. Обязательство по договору-вернуть долг в иностранной валюте. Валютной оговорки нет. Из кассы банка были получены на руки рубли, а не валюта. Сейчас банк подал в суд исковое заявление, где требует вернуть сумму долга в иностранной валюте плюс проценты. Можно ли оспаривать валютный кредит по безденежности? Иностранная валюта не получена, получены рубли. Можно ли доказывать, что это договор займа? Согласно ст.807 ГК РФ-заемщик обязуется возвратить займодавцу ту жу сумму денег. Получается, заемщик получил 7 тысяч рублей, что было эквивалентно 1200 USD в 1998 г. А сейчас, если даже взыщут сумму в рублях, но эквивалентную 1200 USD плюс 1500 USD-сумма процентов, получается в рублевом эквиваленте 75-80 тыс. рублей. Где соразмерность? Заемщик работал в этом банке и был уволен сразу после получения кредита, в связи с кризисом в банках были повальные увольнения. Остался без работы, без средств к существованию и воспитывал один несовершенолетнего ребенка. На предложение банку остаться работать и выплачивать кредит из своей заработной платы, банк отказался, тем самым лишив заемщика расплачиваться своевременоо с кредитом. Также у Заемщика были в собственности акции данного банка, купить акции и зачесть их в уплату долга по кредиту банк также отказался. Что в данном случае, Вы можете посоветовать? Как складывается судебная практика по аналогичным делам? Заранее благодарна за ответ. С уважением. Анастасия.