Как добиться выплаты денежных средств, если в договоре каско указано: ремонт на СТОА по направлению страховщика?

• г. Москва

Добрый день! Как добиться выплаты денежных средств, если в договоре каско указано: ремонт на СТОА по направлению страховщика? Статьи ГК РФ 929 и 15 говорят, что выплата - это возмещение расходов страхователя. В том числе будущих расходов. А статья 421 п.4. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. То есть получается, что договор противоречит законодательству. Можно ли на этом основании получить выплату или я ошибаюсь?

Читать ответы (0)
Александр
27.10.2014, 20:34

Свобода договора или обязательное указание счетов за ремонт?

В полюсе КАСКО стоит отметка Размер ущерба определяется на основании счетов за фактический выполненый ремонт на СТОА, на которую страхователь направляется страховщиком. Можно ли в этом случае получить деньги на руки, руководствуясь статьёй 421 ГК РФ 421. Свобода договора 4. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Читать ответы (1)
Марина
02.04.2010, 12:11

Вопрос такой: можно ли в суде стребовать пени, полагающиеся не по договору, а именно по ФЗ-214, руководствуясь ст 421 ГК?

Я не юрист, просто дома есть Гражданский кодекс. Заглянула в него и нашла ст 421 п 4: "Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. " Меня, как и многих, обманул застройщик по договору участия в долевом строительстве: в догвооре прописаны пени за просрочку в 2 раза мнеьше, чем в ФЗ-214 о долевом строительстве. Вопрос такой: можно ли в суде стребовать пени, полагающиеся не по договору, а именно по ФЗ-214, руководствуясь ст 421 ГК? Или эта статья здесь неприменима? Спасибо! Анастасия.
Читать ответы (2)
Надежда
17.07.2015, 16:29

Незаконное включение пункта 5.2 в договор межевания и срок подачи иска на его исключение

Кадастровый инженер включил в договор межевания участка п 5.2. который дословно формулируется так Заказчик самостоятельно проводит согласовние границ со смежными землепользователями, органами местного самоуправления, что противоречит ст 412,422 Тем более, что решение об отказе а постановке участка на учет, которое вступило в силу через 3 месяца после его получения, нет ни строчки о том, что согласование мной не проведено, оно не должно проводится, т.к. по методическим рекомендациям, п 14,5 о межевнии земель, если ранее в гос. Кадастр недвижимоти внесены данные, т.е. было проведено согласование, то повторного согласования не требуется Скажите, пожалуйста, каков срок подачи иска на исключении п 5,2 из договора в связи с незаконным его включением кадастровым инженером по ст.421 п 4,422 ГК РФ, Приложение: Ст 421 ГК РФ 1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. 2. 2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. 3. 3. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. 4. 4. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. 5. 5. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон. Статья 422 ГК РФ 1. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. 2. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров. Источник: http://www.gk-rf.ru/statia422 Источник: http://www.gk-rf.ru/sta
Читать ответы (2)
Надежда
18.07.2015, 14:33

Возможность расторжения договора подряда на формирование межевого плана и взыскания неустойки в случае противоречия

Заключила договор подряда на формирование межевого плана. В договор кадастровый инженер включил статью 39 из закона о кадастре 221 о согласовании границ со смежными землепользователями. Недавно узнала, что есть статья 421 ГК,которая дословно гласит п 4. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. 5. . Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон. Статья 422 ГК РФ 1. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. 2. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров. Сейчас у иеня идет судебный процесс с этой фирмой, хочу расторгнуть договор подряда и взыскать неустойку за просрочку. Согласование провела-подала объявление в газету, границы считаются согласованными. Расторгнет ли суд договор, если он не правомерен? Или все таки правомерен, раз подписан и мной выполнен? Расторгать я буду по другим основаниям-после решения кадастровой палаты об отказе в постановке на кадастровый учет моего земельного участка, эта фирма отказалась дорабатывать межевой план-исправлять ошибки, которые они допустили по другим пунктам. С уважением Надежда.
Читать ответы (1)
Иван
18.12.2013, 14:08

Возможность получения страхового возмещения в денежном выражении при КАСКО от Альфастрахования

У меня в договоре страхования КАСКО (Альфастрахование) есть пункт: Выплата страхового возмещения осуществляется путем направления поврежденного ТС на ремонт на СТОА, имеющую договор с Страховщиком и по направлению страховщика. Вопрос: В связи с этим пунктом есть ли какая то возможность получить возмещение в денежном выражении, а не путем ремонта авто в СТО страховщика?
Читать ответы (2)
Надежда
17.07.2015, 20:03

Вопросы о несоблюдении законности действий кадастрового инженера и возможности восстановления срока давности

Скажите, пожалуйста! Кадастровый инженер включил в договор межевания участка п 5.2. который дословно формулируется так Заказчик самостоятельно проводит согласовние границ со смежными землепользователями, органами местного самоуправления, что противоречит ст 421,422 Тем более, что в решении об отказе в постановке участка на учет, которое вступило в силу через 3 месяца после его получения, его не обжаловала, нет ни строчки о том, что согласование мной не проведеноили проведено неправильно, оно не должно было проводится, т.к. по методическим рекомендациям, п 14,5 о межевнии земель говорится, если ранее в гос. Кадастр недвижимости внесены данные об участках, т.е. было проведено согласование, то повторного согласования не требуется. Несет ли судья, который не видит в договоре межевания этот пункт ответственность за результаты вынесения решения, и почему она не задает вопрос ответчику, почему он поступил назаконным образом-включил статью о согласовании границ, которая включена в ФЗ 221 о кадастре и по которой все работы по согласованию все равно проводит кадастровый инженер Или нарочно не хочет замечать, думает придраться к чему нибудь и отказать а удовлетворении исковых требований. Действительно ли сделка является ничтожной нет. И срок исковой давности ничтожной сделки 3 года? Можно ли восстановить срок давности не только по болезни, но по всем письмам в правовые органы, Кадастровую палату, Росреестр, Минэкономразвития, Приложение: Ст 421 ГК РФ 1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. 2. 2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. 3. 3. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. 4. 4. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. 5. 5. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон. Статья 422 ГК РФ 1. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. 2. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров. Источник: http://www.gk-rf.ru/statia422 Источник: http://www.gk-rf.ru/staжите пожолауйста.
Читать ответы (1)
Анастасия
24.02.2014, 15:44

Возможность получить выплату по КАСКО через независимую экспертизу

Машина застрахована по КАСКО. Произошел страховой случай. В полисе КАСКО в графе порядок определения размера страховой выплаты по риску Ущерб указанно: В случае повреждения ТС выплата определяется на основании счетов за выполнения ремонта на СТОА по направлению страховщика. Выдали направление на ремонт в контору в которой не хочу ремонтироваться. Могу ли я сделать независимую экспертизу и получить выплату таким образом?
Читать ответы (2)
Дмитрий
08.05.2018, 17:56

Ограничения прав потребителя при изменении условий договора на оказание услуг связи

В соответствии с пунктом 1 статьи 450 ГК изменение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, или договором. Договором на оказание услуг связи предусмотрено, что оператор вправе в одностороннем порядке изменить тарифы. Согластно ст. 310 ГК РФ для потребителя установлено правило: односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Таким образом, Статья 450 ГК РФ должна применяться с учетом ст. 310 ГК РФ, согласно которой «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом». Более того, из смысла пункта 1 статьи 452 ГК, следует, что соглашение об изменении условий договора должно быть заключено в той же форме, что и договор, то есть в письменной форме. Сделка в письменной форме совершается путем составления документа, выражающего ее содержание, подписанного лицом или лицами, совершающими сделку или должным образом уполномоченными ими лицами (пункт 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 4 статьи 421 Кодекса условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. То есть оператор сотовой связи не может изменить тарифы или способ подсчета тарифной единицы без моего письменного согласия. Все верно? В соответствии с п. 1 ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-I «О защите прав потребителей» , условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Читать ответы (1)