Так как неузаконенная, не покрывающим ни эксплуатационных.

Вопрос касается частных домовладений. Эксплуатирующая организация проложила новый водопровод рядом со старым осенью 2012 года. Весной 2013 года не предупреждая потребителей ни письменно ни устно перестала подавать воду по старому водопроводу, устно обосновывая аварийностью водопровода. За переключение к новому водопроводу требуют плату. Я считаю, что стоимость этих работ включается в тариф на поставку воды и проведение капитального ремонта водопровода не должна оплачиваться отдельно. Законно ли это?

Имеется участок земли в сельской местности, новый построеный дом в процессе оформления. В деревне производят кап. ремонт водопровода по республиканской программе. Т.к. старый водопровод был проложен еще в советское время, подрядная организация, выполняющая эту работу, проложила новый водопровод внутри старой металлической трубы, которая на данный момент проходит через 3 частных участка (мой в том числе) Подводить магистральный водопровод к моему дому не хотят, если только за свой счет (расстояние около 100 метров), хотя деньги на кап. ремонт скидывал. На сколько правомерны действия данной организации и администрации сельского поселения, которая обещала мне, что водопровод пройдет вдоль моего дома?

Наше СНТ подключено к водопроводу государственной организации. Я провел от колодца СНТ на свой участок водопровод, но организация закрыла вентиль подачи воды в трубу СНТна зиму, в результате я остался без воды. Договор с водоканалом есть, но они порекомендовали самому договариваться с этой организацией. (проблематично) Что можно сделать.

Разработан проект сети водопровода. Части сети водопровода проходит по размежеванному земельному участку, на котором находится существующий многоквартирный дом. В многоквартирном доме организовано ТСЖ. При этом, согласно актуальной выписки из ЕГРП правообладатель этого земельного участка отсутствует ("Данные о правообладателе отсутствуют"). Изменить трассу водопровода исключив прохождение по указанному участку невозможно. Заказчик (городской водоканал) требует от проектной организации согласование проекта с ТСЖ. ТСЖ отвечает отказом согласования. Согласно договору между проектной организацией и городским водоканалом, проектная организация обязана согласовать проект "со всеми заинтересованными организациями". Вопрос: правомерно ли требование городского водоканала о необходимости согласования проекта с ТСЖ?

Проблема по водопроводу в частном секторе. Вдоль моего участка по дороге проходит водопровод, которые был проложен собственниками самостоятельно 30 лет назад. В настоящий момент данным водопроводом пользуется только 1 человек. Водопровод постоянно течет, в подвале стена мокрая, дом дает осадку. Как можно заставить соседа починить водопровод или отключить его в принудительном порядке?

Имелся в доме водопровод с 1989 года. При кап. ремонте центрального уличного водопровода к водоснабжению не подключили. Долго велась переписка с РСО. Требуют за личный счет сделать подключение от центрального водопровода до дома. Подала документы в суд. Суд потребовал доказать, что я не самовольно подключалась к водопроводу (часть дома мне досталась по наследству в 2012. водопровод имелся) Почему я должна доказывать суду как велось подключение?. К водопроводу подключала организация своих работников, т.к. водопровод находился на балансе в организации. Тех.условия никому не выдавались. Затем водопровод был передан в администрацию поселения, а администрация передала в хоз. ведение РСО. После ремонта водопровода РСО требует выполнитьтех. Условия т.е. выполнить новое подключение и тогда они подключат к водоснабжению. Законны ли действия выше стоящей организации. Вот уже 9 месяцев к водопроводу не подключена, а плату взимают как с водопровода и т.к. нет прибора учета с 01.10.2015 г. по повышенному коэффициенту 1,2 Договор на водоснабжение имеется, но РСО обанкротилась, а с новой организацией договор не заключен, но плату за водоснабжение оплачиваю в новую организацию. Считается ли, что договор пролонгирован, т.к. сменилось только наименование организации, а руководство осталось прежнее. Где можно найти правду подскажите пожалуйста. Если даже суд стоит на стороне организации, а не потребителя, кторый пользовался водой и добросовестно оплачивал услугу.

Обязан ли город провести центральный водопровод на нашей улице. У нас есть частный водопровод, мы к нему подключены, у нас есть тех. условия к частному водопроводу. Но он не рассчитан на такое количество домов, и каждое лето мы сидим без воды, вода появляется только поздно вечером. И регулярно сдаем деньги на ремонт частного водопровода. Куда мне обратиться и с какими документами, чтобы нам провели водопровод?

Я подключен к частному водопроводу. Договор на поставку воды с Водоканалом заключен. В настоящее время, я выдал разрешение на врезку уже мной водопровод. Собственник водопровода к которому я подключен требует дополнительной оплаты сверх того что ему заплачено, с каждого человека врезающегося в мой водопровод. Имеет ли он на это право.

Мы (организация) являемся собственниками ШРП, которое стоит на нашей территории, и несем все затраты по его обслуживанию. Сегодня от нашего ШРП питаются еще 3 рганизации (2 бюджетные). Каким образом мы можем распределить затраты межде всеми организациями?

Обязан ли город провести центральный водопровод на нашей улице. У нас есть частный водопровод, мы к нему подключены, у нас есть тех. условия к частному водопроводу. Но он не рассчитан на такое количество домов, и каждое лето мы сидим без воды, вода появляется только поздно вечером. И регулярно сдаем деньги на ремонт частного водопровода.