Какой иск подать, о признании утратившим право пользования или о прекращении права пользования? В 2007 г. умерла моя мама и в наследство поступила 1/2 доли квартиры, бывшая ее собственностью в порядке приватизации. Вторая доля принадлежала отцу. В 6-месячный срока приема наследства я вселилась в эту квартиру, в ней жил отец. Он не захотел жить со мной и уехал жить к своей дочери и моей сестре в квартиру принадлежащую ей и ее дочери на праве собственности, а я была госпитализирована с сотрясением мозга после настойчивых просьб наследников и их помощников освободить квартиру. После переезда отец в 2007 г. отказался от наследства в пользу моей сестры и подарил свою долю квартиры ей. В 2008 г. суд признал за мной право на 1/6 доли, а за сестрой на 1/3 по наследству. В итоге у моей сестры зарегистрировано 5/6 доли квартиры. После иска сестры о выкупе моей доли по незначительности доли и выселении из квартиры в 2009 г. суд отказал ей, признав мою долю значительной в связи стем, что у меня существенный интерес в использовании квартиры. Отец все это время проживает у сестры, но зарегистрирован в квартире в которй я проживаю. Я подавала иск о снятии его с регистрационного учета, но мне отказали по причине того, что я должна сначала признать отца утратившим права пользования или о прекращении права пользования. Какое из этих требований я могу заявить или мне этого лучше вообще не делать? С уважением, Алена. Я подала иск об утрате прав пользования отцом в связи с тем, что он подарил свои права собственности на квартиру, а судья настояла на изменении требования на прекращении у отца прав пользования квартирой и привлекла сестру в качестве третьего лица.
Алена, здравствуйте! Конечно, формулировка "прекращение права пользования" более грамотна, чем "утратившим право". Но лично мое мнение, что обе эти формулировки не подходят, так как отец уже в квартире не проживает, и именно это Вам необходимо доказать. Вам нужно доказать, что отец выехал из квартиры, но остался в ней зарегистрирован. Я бы подала иск с формулировкой "о признании права пользования прекратившимся и снятии с рег. учета". Преращение права пользования не говорит о том, что человек уже выехал. Обычно, когда заявляется такое требование , речь идет и о выселении. А Вам нужно доказать, что отец выехал, поэтому выселять его не нужно.
Скажите пожалуйста может ли истец подать иск о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета с учётом того, что он уже подавал иск о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрации к одному и тому же ответчику?
Не будет ли это расценено, как повторный иск от одного и того же истца? И иск судом принят не будет?
Или из-за того, что истец поменял формулировку, новый иск будет рассмотрен, как новое обращение в суд?
Я живу в другом городе, узнал, что на меня подали в суд иск о признании утратившим право пользования жилым помещением и прекращении права регистрационного учета. На сайте суда посмотрела, что привлекли адвоката, так как мое место жительство неизвестно. Подскажите, пожалуйста, что будет говорить адвокат на заседании? Он же по идее должен меня защищать, он же не знает мою позицию
Добрый день. Меня зовут Юлия. Я собственник дома в котором прописан бывший коллега моего мужа. Прописали его на год, по его просьбе т.к. он развела с женой, а прописаться было негде. По истечению года он должен был выписаться, но ухал в другой город женился, сменил номер телефона и на связь не выходит. Я подала заявление в суда просьбой " признать утратившим право пользования и проживания жилым помещением". Судья на судебном заседании носил внеси уточнение, т.к раз человек не жил, то и не может потерять право проживания. Я весь интернет перерыла, но так и не нашла какими должны быть уточнения. Помогите пожалуйста с формулировкой. Спасибо.
Квартира в долевой собственности двух собственников. Прописан один посторонний. Может ли один из собственников подать иск о признании утратившим право пользования жилым помещением или необходимо составлять иск от обоих собственников?
В какой суд общей юрисдикции подавать иск о признании утратившим право пользования жилым помещением - по месту фактического жительства ответчика, выбывшего из квартиры, или по месту регистрации и нахождения самой квартиры?
Может ли подать иск о признании утратившим право пользования лица только один собственник (всего нас двое, с другим не общаюсь) и обязательно ли привлекать второго собственника к суду и в качество кого? Спасибо
Вопрос такой: у мужа есть квартира по договору соц. найма. В квартире он проживал с бывшей супругой и ребенком, но потом развелись. Супруга с ребенком выписалась из квартиры и уехала в другой город. В настоящее время местонахождение ее и ребенка неизвестно. Но ребенок вписан в договор соц. найма. А квартиру хотелось бы приватизировать. Для этого супруг хочет подать в суд иск о признании утратившим право пользования жилым помещением. Как быть, если местонахождение неизвестно, ведь получается бывшая супруга будет представителем интересов несовершеннолетнего ребенка. Какую доказательную базу собрать для успешного решения дела? Спасибо!
Здравствуйте, имеет ли право дочь собственника жилья подать иск о признании утратившим право пользования жилым помещением бывшего сожителя. Прописана по месту регистрации
\
Скажите могу ли я как постоянно зарегистрированный наниматель (договор соц. найма) подать исковое заявление о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта человека проживающего до нас в квартире?
Можно ли сейчас подать иск, о признании утратившим право пользования жилым помещением? Мать является собственником жилья, а у сына взрослого только прописка и он находиться в психоневралагическом интернате, инвалидность 3 группы, но пока не бессрочная, или надо ждать ещё 2 года? Спасибо
Если собственник квартиры еще не снял обременение (ипотеку в силу закона) но при этом хочет признать утратившим право пользования квартирой бывших собственников (добровольно они не хотят выписываться). Можно ли подавать такой иск если с момента приобретения квартиры прошел 1 месяц.
1990 г вселился по договору соцнайма по обменному ордеру выданному на мое имя с членами семьи в муниципальную квартиру. Один из членов семьи некогда не жил и не вселялся, вещей нет и не было. 1990 г был не совершеннолетним.1995 вернулся с армии и обратился в суд о вселении. Суд вынес решение о вселении и в решении при описании дела установил что он до армии проживал по данному адресу. После данного решения сын никуда не обращался. Живет отдельно со своей семьей, коммунальные платежи не платит. Можно признать неприобретшим право пользования с момента вынесения решения, что не вселился, к приставам не обращался, ребенка не прописал? Или признавать утратившим право пользования? Заранее спасибо!
На меня подали иск о признании утратившим право пользования квартирой, но впоследствии изменили иск и настаивали на признании не приобретшими право пользования жильем. В иске им отказали. Сейчас они опять на меня подают иск о признанииутратившим право пользования жильем. Должны ли им отказать на основании того, что подан иск по тому же основанию?
Истец подал иск о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета в октябре 2011. Однако истец подавал в 2003 году иск о расторжении договора социального найма жилого помещения и снятии с регистрационного учета по месту прописки, по которому было вынесено решение об отказе истцу в исковых требованиях.
В настоящий момент ответчик готовит отзыв в суд по иску, указанному выше, поданному в октябре 2011 г. Что правильно просить в отзыве - отказать в иске или прекратить дело в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу решения суда с тем предметом, по тем же основаниям и с теми же сторонами. Заранее спасибо.
Человек подал иск о признании утратившим право пользования жилым помещением гр.Ивановой а.а. к списку документов приложили акт опроса соседей из этого же подъезда. Через 2 недели, за 2 недели до заседания, по подьезду проходила женщина и спрашивала все квартиры: знают ли они Иванову а.а. это мог быть сотрудник суда? Бывают ли у них такие методы проверки показаний?
Истец подал иск о снятии с регистрации ответчика (ответчик не проживает). Суд в подготовке к заседанию привлек третьи лица к делу УФМС (понятно зачем), а также отца и деда истца (дед умер 10 леи назад, а отец выписался более 10 лет назад). Зачем отца и деда? Сейчас истец является единственным собственником и единственным прописанным. Для чего судом привлекаются третьи лица отец и дед и как они влияют на движение дела?
Добрый день. Помогите, пожалуйста, разобраться в ситуации. Подавали иск о признании не приобретшим право пользования. Суд проиграли. Можно ли подать новый иск о признании утратившим право пользования? И можно ли в заявлении указывать факты, которые рассматривались в первом суде?
Спасибо!
Мы с супругом зарегистрировали брак в 2001 году решение о расторжении вступило в силу 02.09.2008 году, в июле 2003 мы приобрели квартиру но по документом 100% собственником прохожу я. У нас 2 несовершенолетних детей. 05.02.2010 года мы повторно регистрируем брак и расторгаем 24.06.2011 года (в силу 04.07.2011). В настоящее время он зарегистрирован в квартире и выписываться не хочет. У меня вопрос могу ли я подать иск о признании утратившим права пользования и снятии с регистрационного учета. Ведь после расторжения первого брака в котором была приобретена квартира прошло 3 года. Заранее спасибо.
Подал иск о признании утратившим право пользования жилым помещением на сестру. Т.к она начала требовать деньги за выписку из муниципальной квартиры. За квартиру оплачиваю я и мать, сестра ни когда не платила, но мать встала на сторону сестры и отдала ей свои квитанции. Лицевой счет один. Мои квитанции опачены черезсбербанк онлай, т.е. на чеке моя фамилия. У матери в чеке ее фамилия. Может ли суд отказать в иске, из-за того что сестра покажет квитанции от матери 7
